Re: War doch 1974 im Endspiel gegen Holland auch nicht besser

verfasst von Theo Stuss, 25.06.2002, 22:30

Ja, guten Abend zusammen,

wie war das noch damals? Sepp Maier hielt und hielt und hielt. In der ersten Halbzeit gegen die Kaasköppe keine Schnitte. Rückstand, Ausgleich, Hölzenbeins Schwalbe. Ich war damals 11 Jahre alt und habe mich riesig gefreut. Aber haben die wirklich besser gespielt? Aber das Ausgleichstor von Müller schön.

Dann 1982, die Schlacht gegen Frankreich. Nach Rückstand in der Verlängerung, dann Ausgleich, der Sieg durch Elfmeterschießen. Diesmal gab es kein Elfmeterschießen, kein Gegentor, nicht die Spannung des Rückstands, der ja im Grunde auch nur durch Duselfußball zu erklären war.

1986, Völler war dabei, kam man auch nur durch Elfmeterschießen gegen Mexiko weiter, nachdem man die Führung vergeben hatte. Dann dieses lausige Spiel 1986 gegen Marroko. 1:0 in der letzten Minute durch Freistoß von Lothar Matthäus. War das öde! 1982 Niederlage gegen Algerien in der Vorunde, trotzdem im Endspiel. Von Spülwassers Tor 8 Jahre früher will ich gar nicht reden.

Aber gekämpft wurde heute wie damals. Am Stil hat sich nichts geändert. Keine Ballkünstler, sondern der Gegner wird taktisch ausgereizt, man zwingt ihm den eigenen Rythmus auf und erarbeitet sich so die Torchancen. So hat man es auch 1994 gegen Bulgarien versucht. Sah am Anfang ganz gut aus. Führung, 1:0! Dann dieser Lechkov. So ein Pech. Aufgegeben wurde aber nicht, wie 1998 gegen Kroatien. Völler nagelte den Ball gegen die Latte, der prallte ihm auf den Fuß und machte ihn hinein. Leider griff da eine besondere Abseitsregel und das Ausgleichstor zählte nicht.

Die Lotterie des Elfmeterschießens fiel diesmal aus. Deshalb stehen wir durchaus verdient im Endspiel, denn die Sache wurde sofort klargemacht. Nein, die spielen heute nicht schlechter. Ich habe nur den Eindruck, daß die sich oft nicht mehr trauen den Ball einfach mal Richtung Tor zu nageln. Schöne Weitschüsse sind auch bei anderen Mannschaften selten geworden. Man will wohl die Verantwortung nicht übernehmen.

Die anderen sollen motzen, vor allem die Engländer mit ihren Kriegstönen:"Erstickt an eurer Blasmusik, ihr Sauerkrautfresser!" Schon mal Pommes mit Essig probiert?

Euer Theo.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• FINALE!!!! - wheely, 25.06.2002, 15:35
  • Re: Wie hieß dieser Koreaner noch? King Kong Kahn!!!!!!!! (owT) - Theo Stuss, 25.06.2002, 15:37
  • Ich sag nur eins: HARALD SCHMIDT IST DER OBERVERSCHWÃ-RER!!!! - Toby0909, 25.06.2002, 15:44
    • Re: In einer Stunde Harald Schmidt... - JLL, 25.06.2002, 16:28
      • kommt nur zur beschissensten Sendezeit. Warum nicht früher. Diesen ganzen Gefühl - Toby0909, 25.06.2002, 16:50
      • Re: yep... - tas, 25.06.2002, 16:52
      • Re: In einer Stunde Harald Schmidt.- genau!!!!.. - Koenigin, 25.06.2002, 19:16
  • Re: FINALE!!!! - Euklid, 25.06.2002, 16:41
    • ach Euklid...... - wheely, 25.06.2002, 16:56
      • Re: ach Euklid...... - Cujo, 25.06.2002, 17:11
        • Re: ach Euklid...... - wheely, 25.06.2002, 17:21
          • Re: War doch 1974 im Endspiel gegen Holland auch nicht besser - Theo Stuss, 25.06.2002, 22:30
            • Re: War doch 1974 im Endspiel gegen Holland auch nicht besser - Taktiker, 26.06.2002, 02:12
        • Re: ach Euklid...... - Euklid, 25.06.2002, 17:30
          • Ewige Spiele - Taktiker, 25.06.2002, 18:21
            • Re: Ewige Spiele - ein Fachmann kann sich freuen - Koenigin, 25.06.2002, 19:11
      • Re: ach Euklid...... - Euklid, 25.06.2002, 17:15
        • 'Hier wird Fußball im Kollektiv vorgeführt ohne Stars' - Taktiker, 25.06.2002, 18:15
          • ... eine Steilvorlage für den - silvereagle, 25.06.2002, 21:15