- Wunderbarer Beitrag von 'Baissier' - JÜKÜ, 27.06.2002, 23:57
- für unsere lieben Schmoller wäre es Zeit, zum Ursprung zurückzufinden ;-)) owT - Baldur der Ketzer, 28.06.2002, 00:07
- Re: Yeah, back to the roots! ;-) owT - silvereagle, 28.06.2002, 00:23
- Wunderbarer Beitrag von 'Baissier' im wunderbaren Forum hier: - Firmian, 28.06.2002, 00:10
- Re: Wunderbarer Beitrag von 'Baissier' im wunderbaren Forum hier: / oops... - JüKü, 28.06.2002, 00:14
- Re: Wunderbarer Beitrag von 'Baissier' - und ein phantastischer Disput hernach - nereus, 28.06.2002, 07:42
- Re: Nach wessen Pfeife tanzen wir? - Baldur der Ketzer, 28.06.2002, 11:27
- Re: Wunderbarer Beitrag von 'Baissier' - und ein phantastischer Disput hernach - Baldur der Ketzer, 28.06.2002, 12:52
- Re:.. und ein phantastischer Disput hernach - Baldur - nereus, 28.06.2002, 13:36
- Re:.. und ein phantastischer Disput hernach - Baldur - Baldur der Ketzer, 28.06.2002, 15:45
- Re:.. und ein phantastischer Disput.. - Baldur- Ebend!! und ein kleiner Tip - nereus, 28.06.2002, 16:19
- Re:.. und ein phantastischer Disput hernach - Baldur - Baldur der Ketzer, 28.06.2002, 15:45
- Re:.. und ein phantastischer Disput hernach - Baldur - nereus, 28.06.2002, 13:36
- für unsere lieben Schmoller wäre es Zeit, zum Ursprung zurückzufinden ;-)) owT - Baldur der Ketzer, 28.06.2002, 00:07
Re:.. und ein phantastischer Disput hernach - Baldur
Hallo, nereus,
ich danke herzlichst, und hoffe, demnächst wieder wie gewohnt bzw. befürchtet ;-) online zu sein.
Zu Deinen Gedanken vielleicht noch eines, daß es nicht nur um mathematische Fragestellungen geht, oder um raumgeometrische Diskussionen, es geht vielmehr um eine grundsätzliche Frage eines erreichten status quo, oder wie man das sagen soll.
Ein Bekannter von mir saß im Lager Dachau ein, von Mitte 45 bis 46. Unter Yankee-Bewachung. Er sah dort so manche Sachen, wirkte daran sogar notgedrungen mit. Eigenartigerweise stimmen seine damaligen Beobachtungen nicht mit den Beobachtungen überein, die heutzutage die Schöööler bei den obligaten Klassenfahrten dort machen können, äh, sollen.
Er hat von kurzem mal eine dafür zuständige Stelle darauf aufmerksam gemacht, und man hat ihm knapp, knappstens angebunden, zu verstehen gegeben, daß seine Beobachtungen nicht den historischen Gegebenheiten entsprächen, damit basta.
Auch alle anderen von ihm vorgebrachten, äh, sagen wir, Fragestellungen und Zeugenaussagen und Zitate und Schreiben, wurden kurz und knapp damit beantwortet, daß es diese nicht gäbe, daß sie nie so gefallen seien, daß es nun mal nicht stimme, was er da angeblich in Kopieform vorliegen hätte, und daß es keinen Grund gäbe, irgendetwas zu überarbeiten oder richtigzustellen.
Auf deutsch: er lügt.
Toll.
Was zu erwarten war. Soweit zu der grundsätzlichen Frage, ob man überhaupt irgendetwas aus dem gesamten Themenkomplex zur Diskussion stellen darf.
Man darf nicht.
Beschlossen und verkündet im Namen des Volkes
Beste Grüße vom Baldur
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: