"ausnahmesweise" berneckers meinung dazu:

verfasst von Bär, 28.06.2002, 16:21

Ergänzung zum heutigen Ticker, Uhrzeit 12.45 Uhr. Zum neuen Desaster bei Xerox: Das „Wall Street Journal“ berichtet, daß Xerox in den letzten Jahren insgesamt 6 Mrd Dollar Umsätze falsch gebucht oder gar getürkt hat. Das wird sich heute nachmittag (Europazeit) wohl näher definieren lassen. Dazu vorab:

Die Vergangenheitsbewältigung dieser Art ist ein weiterer schwerer Schlag in Sachen Vertrauenskrise. Das ist Kriminalität im Großformat, und die Bezeichnung Gangster für amerikanische Manager ist nicht fern.

Hört sich ja bis hier hin noch ganz vernünftig an

Soweit die Enttäuschung und mithin der Kurseinbruch um aktuell knapp 40 %. Aber:

Die Einschätzung des laufenden Geschäftes von Xerox ist davon nicht berührt. Ebenfalls nicht die Liquidität oder eine andere Finanzierungsform, wenngleich dadurch eine erneute Rückstufung der Bonität denkbar ist.

Getürkte Umsätze bis zu 6 Mill. €, aber die Liquidität ist nicht berührt? Rückstufung der Bonität ist denkbar, aber die Liquidität oder eine andere Finanzierungsform (seit wann ist Liquidität übrigens eine Finanzierungsform?) ist nicht berührt? Mich erinnert das mittlerweile an Heribert Faßblender:
"Norwegen ist rot, die deutsche Mannschaft, dass muß ich ihnen nicht mehr sagen und da bracuhe ich auch gar nciht viel zu erklären, wie so oft - wie eigentlich immer, wie fast immer, in den Farben, die sie kennen: in den weißen Trikots und den schwarzen Hosen. Aber meine Lieben, das wissen sie ja sicher auch so, da muß man keine großen Worte mehr verlieren." Oder dieser:"Ja gut, am Ergebnis wird sich nicht viel ändern, es sei denn, es schießt einer ein Tor" (Kaiser Franz) - zu guter Letzt:"Es steht im Augenblick 1:1. Aber es hätte auch umgekehrt lauten können." - auch Faßblender.

Die aktuelle Umsatzschätzung liegt unverändert bei 17,5 Mrd Dollar und das laufende Geschäft wird mit einer Gewinntaxe von 59 Cents je Aktie unverändert angegeben.

Getürkte Umsätze, die Gewinntaxe bleibt gleich und Bernecker fällt nichts auf

Nach dem 30.06. werden die Zahlen in den nächsten 2 Wochen vorliegen. Der Kursturz ist also als Schock verständlich, aber sachlich nicht richtig.

Betrug, Bilanzfälschung und Gott weiß was noch sonst. Aber der Kurzsturz ist"sachlich nicht richtig" - das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen"

Ich ziehe daher meine Einschätzung nicht zurück, bin jedoch tief enttäuscht über die Art und Weise, wie sich Amerika seiner Reputation Stück für Stück beraubt. Alles weitere am nächsten Montag.

Soll man einen solchen Schock nutzen, um blind zu verbilligen? Bleiben die aktuellen Zahlen gültig, ja. Werden Sie durch ergänzende noch verschlechtert, muß darüber ebenfalls am nächsten Montag entschieden werden.

LOL! Berneckersche Verbilligungsstrategien: Fällt der Kurs, sind sie falsch, steigt er, wars richtig. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist.....

Sorry Jürgen, aber der mußte sein.

Gruß
Bär

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Der heutige EINZELFALL von US-Bilanzmanipulationen heißt: XEROX - JLL, 28.06.2002, 15:25
  • Re: Kleiner Nachtrag: US-Gewinne um 130 MRD USD zu hoch ausgewiesen. - JLL, 28.06.2002, 15:37
  • *LOL* - Ich hab mich angepisst vor Lachen... - pecunia, 28.06.2002, 15:38
  • Re: Der heutige EINZELFALL von US-Bilanzmanipulationen heißt: XEROX - antares, 28.06.2002, 16:07
    • Re: Der heutige EINZELFALL von US-Bilanzmanipulationen heißt: XEROX - Euklid, 28.06.2002, 18:17
  • "ausnahmesweise" berneckers meinung dazu: - Bär, 28.06.2002, 16:21
    • Re: Berneckers Meinung zu XEROX - JÃœKÃœ, 28.06.2002, 16:26
      • Bernecker schreibt keinen Börsenbrief, sondern eine Parodie eines BB ;) (owT) - Turon, 28.06.2002, 16:50
    • Re: - foreveryoung, 28.06.2002, 20:14