Re: Wohlstandsfettsäcke und taktierende Sonstige

verfasst von Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 08:23

Hallo, Taktiker,

da hast Du Dich wieder ganz fein geoutet.

> ob wir wirklich in der sozialistischsten aller Welten leben

tja, kommt auf den Blickwinkel an; ein Nordkoreaner würde sich freuen, zweifellos, aber ein Schweizer sagte mir mal, //ihr Deutschen seid doch Arschlöxxxx, laßt Euch doch den Schmarrn nicht gefallen, wobei er m.E. Recht hat//

Ein Augenarzt nimmt ja auch blinde und einäugige Patienten nicht als den Normalfall an, obwohl er in seiner Praxis besonders viele davon haben wird im Vergleich zur Straße


>da sich die Wohlstandsfettsäcke mit ihren zynischen Armenausrottungsphantasien auch hier breit gemacht haben.

Na, toll - Junge, vielleicht liegt es daran, daß Du nicht hinguckst, wie die von Dir hier anwesenden sogenannten Wohlstandsfettsäcke zu ihrer Kohle kamen: ich kann Dir das verraten:

- stehe frühmorgens auf, am besten so gegen 14.00 Uhr
- mach das Fenster auf
- stell Dir einen Teller hin
- und warte, bis die gebratenen Tauben zum Fenster rein auf Deinen Teller fliegen - diese Reichen machen das nämlich so.

Im Gegensatz zu Dir müssen sie nämlich nix tun, sie gucken einfach zum Fenster raus.
Sie haben, im Gegensatz zu Dir, nie was gelernt, und als Du auf die Diplomprüfung gebüffelt hast, haben diese reichen Fettsäcke Müßiggang betrieben..............usw.

Aus Dir spricht lediglich Neid, Klassenkampf und Illusion.

Nimm den Wohlstandsfettsäcken alles weg (versuchs mal.....), und verteile alles um, einen Monat lang 10.000 Euro Bürgergeld für alle, prima.

Dann muß Dein Wohlstandsfettsack vielleicht den Müll selber zur Deponie fahren, aber nach diesem Monat gibts dann halt 80 Millionen Arbeitslose. Frei nach Photo Porst.

Im übrigen schließe ich mich Galiani an, der hat schon alles notwendige zusammengafßt damals.

>, dass die sog. reguläre Vollzeitarbeit ausstirbt.

vollkommener Blödsinn, einfach ins Blaue hinein aufgestellt

> schüren Vorurteile gegenüber den Betroffenen.

ach, wie niedlich, das glaubst Du doch selbst nicht


>Große Konzerne und Unternehmen verschmelzen ("fusionieren") miteinander, zwangsläufig werden Stellen überflüssig und abgebaut.

es ist normalen Menschen weithin bekannt, daß nicht die großindustrie, sondern mittelständische Firmen den Löwenanteil an Arbeitsplätzen schaffen bzw. anbieten


Zum ganzen Rest möchte ich Dir nur eines zusammenfassen: spiel doch mal selber Arbeitgeber. Geh zum Arbeitsamt und suche irgendjemanden, den Du fiktiverweise brauchst, dessen Leistung DU aus Deiner Tasche bezahlen mußt, dessen Risiko der Arbeitseffizienz Du ganz alleine trägst. Und dann schaust Du Dir an, welchen Unterschied es gibt zwischen Deiner Vorstellung und dem Bewerber.

Es mag Ausnahmen geben, aber die Lebenserfahrung aller hier im Forum anwesenden Arbeitgeber wird eindeutig sein.
Ich nehme mir heraus zu behaupten, Dir fehlt einfach die Lebenserfahrung, was diese andere Seite der Medaille betrifft.

Und ich gebe gerne zu, daß mir die Lebenserfahrung von Kreuzberg fehlt, da bin ich gar nicht scharf drauf.

Es läuft letztlich auf den Kernpunkt hinaus: entweder, wer die Chose zahlt, schafft an, oder, es muß einen sozialen Mindestlevel geben, der unter allen Umständen aus den Taschen derer, die die Kohle erwirtschaftet haben, gewaltsam herausgepreßt und umverteilt werden muß.
Und wenn man jetzt noch den Punkt sucht, wo dieser Level sein sollte (Bürgergeld, Wohnung mit recht auf soziale Kontakte wie Konzert, Kino etc. oder Suppenküche), dann sind wir wieder in der Politik:

Freiheit oder Sozialismus.........SIC!

(dafür, daß eine Partei diesen Spruch mal zu Wahlzwecken mißbraucht hat, kann ich nichts, ich wähle diese Brüder auch nicht)


Gruß an die PDS-Spree vom Baldur

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• ja, der Sozialstaat muß weg! - Taktiker, 04.07.2002, 01:41
  • Re: Wohlstandsfettsäcke und taktierende Sonstige - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 08:23
    • Re: Wohlstandsfettsäcke und taktierende Sonstige - Euklid, 04.07.2002, 09:43
      • Re: wer zahlt das Bürgergeld? Na, der Staat druckts einfach - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 09:56
        • Re: wer zahlt das Bürgergeld? Na, der Staat druckts einfach - Euklid, 04.07.2002, 10:52
      • Sozialismus vs. Kapitalismus 150te Runde - Kasi, 04.07.2002, 12:51
        • Re: Sozialismus vs. Kapitalismus 150te Runde - Euklid, 04.07.2002, 13:23
          • Re: Sozialismus vs. Kapitalismus 150te Runde - Euklid, 04.07.2002, 13:31
        • Re: Sozialismus vs. Kapitalismus 150te Runde - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 13:42
          • Re: Sozialismus vs. Kapitalismus 150te Runde - Kasi, 04.07.2002, 14:32
            • Re: Knackpunkt der Realitätsferne - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 16:41
              • Re: Knackpunkt der Realitätsferne - Taktiker, 04.07.2002, 16:50
                • Re: Knackpunkt der Realitätsferne - Euklid, 04.07.2002, 17:55
                  • Re: Knackpunkt der Realitätsferne - Taktiker, 04.07.2002, 18:31
                    • Re: Knackpunkt der Realitätsferne - Kasi, 04.07.2002, 20:29
                • 1) Fachkenntnis im Sozialismus? 2) Rechts auf Arbeit? 3) Urmenschen=Unternehmer - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 20:27
                  • wahre Worte, Baldur... mkT - silvereagle, 04.07.2002, 20:41
    • Immer die gleiche Leier vom Neid - Taktiker, 04.07.2002, 11:56
      • Re: Immer die gleiche Leier vom Neid - Euklid, 04.07.2002, 12:18
        • Re: Immer die gleiche Leier vom Neid / @Taktiker - JÃœKÃœ, 04.07.2002, 12:35
      • Re: Immer die gleiche Leier vom Taktiker - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 12:46
        • ... - Taktiker, 04.07.2002, 12:55
      • Re: @ Taktiker: Statt allenthalben Zynismus oder Utopie bitte praktikable - André, 04.07.2002, 13:14
        • Mal ganz praktisch - Taktiker, 04.07.2002, 13:53
          • Re: Mal ganz praktisch - von Praxis nichts zu merken - André, 04.07.2002, 15:29
            • Antwort - Taktiker, 04.07.2002, 16:14
              • Re: Antwort - Nicht mit Schlagworten - André, 04.07.2002, 17:46
  • Umverteilung ist Diebstahl - Popeye, 04.07.2002, 09:03
    • Re: Umverteilung ist Diebstahl - Taktiker, 04.07.2002, 11:36
      • Re: Umverteilung ist Diebstahl - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 12:19
      • Re: Eigentum ist Diebstahl (owT) - PuppetMaster, 04.07.2002, 12:27
        • Re: Wer schützt das Eigentum des Diebes? (owT) - dottore, 04.07.2002, 13:32
          • Re: Wer schützt das Eigentum des Diebes? - PuppetMaster, 04.07.2002, 16:52
            • Re: Wer schützt das Eigentum des Diebes? Proudhon, siehe Link - Popeye, 04.07.2002, 17:10
  • Re: pure Hetze bar jeden Fakten, bar jeder Vernunft - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 09:13
    • Re: pure Hetze bar jeden Fakten, bar jeder Vernunft - Taktiker, 04.07.2002, 11:48
      • Re: pure Hetze bar jeden Fakten, bar jeder Vernunft - Euklid, 04.07.2002, 12:10
        • Re: pure Hetze bar jeden Fakten, bar jeder Vernunft - Taktiker, 04.07.2002, 12:31
      • Re: widerlich contra verbrecherisch - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 12:37
  • Re: wer dran glaubt, solls umsetzen, ABER - kingsolomon, 04.07.2002, 09:26
  • da fehlt ja noch ein Kommentar vom - silvereagle, 04.07.2002, 15:42