Re:

verfasst von dottore, 04.07.2002, 12:27

Hi Dimi,

zu der Antwort hier:

>wieso verwendest Du, als ausgewiesener Macht-Gegner, in eigener Sache Macht-Mittel, wie Argumente, die auf die Person zielen, z.B. 'Strohhalme, an die man sich klammert' oder 'davonlaufen' oder 'fehlender Mut, die Sache an der Wurzel zu packen'?

Argumente sind niemals Macht, geht schon beim Melier-Dialog los (Thukydides). Worte sind Schall und Rauch. Es gibt nur eine Weltsprache. Ihr Wortschatz ist nicht groß (Beretta, Glock, Heckler & Koch, Colt, Smith & Wesson, Artillerie, Tränengas, Kampfhubschrauber, Stealth Bomber, Atomsprengsatz und noch ein paar andere).

Oder der wortkarge Stalin:

"Wie viel Divisionen hat der Papst?

Gruß!

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Gedanken zu dottore’s neuer Theorie - silvereagle, 03.07.2002, 12:33
  • @silvereagle: Danke fuer deinen Beitrag. Anbei meine Ergaenzung. - Josef, 03.07.2002, 13:20
    • zur Ergänzung - silvereagle, 03.07.2002, 17:42
  • Re: Gedanken zu dottore’s neuer Theorie - Uwe, 03.07.2002, 14:38
    • Re: Gedanken zu... silvereagle - JÃœKÃœ, 03.07.2002, 16:25
    • Kann es ein Machtvakuum geben? - Boyplunger, 03.07.2002, 16:49
    • Machtvakuum, Entwicklung und Fallstricke - silvereagle, 03.07.2002, 18:39
      • ... Asche über mein Haupt... - Uwe, 04.07.2002, 01:04
  • Re: Gedanken zu dottore’s neuer Theorie - Dimi, 04.07.2002, 09:23
    • Re: - dottore, 04.07.2002, 12:27
      • Re: - Euklid, 04.07.2002, 14:15
      • Re: Gedanken zu dottore’s neuer Theorie - Dimi, 04.07.2002, 19:43
        • Re: Putin so mächtig wie Stalin? - dottore, 04.07.2002, 20:21
    • Argumente als Machtmittel?? - silvereagle, 04.07.2002, 12:38
      • Re: Argumente als Machtmittel?? Ja, wenn nicht zur Sache - Dimi, 04.07.2002, 19:38
        • Re: Macht lacht über"Argumente" - oder? - dottore, 04.07.2002, 20:23