Re: widerlich contra verbrecherisch

verfasst von Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 12:37

Hallo,

>Du begreifst offenbar sehr wenig, Baldur! Mit den Fusionen sterben auch die Zulieferer und ergo rauschen auch Kleinbetriebe den Bach runter.

die Kleinbetriebe werden von allen in die Zange genommen, denn sie haben keine Lobby. Nur ist die Frage des Zentraleinkaufs von Fusionierten nur ein Ram im Vergleich zum Lopez-Effekt, der durch die bloße Marktmacht existiert.
Die Fusionitis ist doch gleichzeitig der Anfang vom Ende dieser Dinosaurier, die krepieren am eigenen Gewicht.
Siehe Porsche, so gehts besser.

>>>Viele kleine und mittlere Betriebe gehen ein, weil sie dem durch die Fusionen erhöhten Konkurrenz- und Kostendruck nicht gewachsen sind.
>>nee, weil ihnen der Verbrecherstaat die Luft abschnürt, weil nix mehr bleibt, um eine flaue Zeit durchzustehen
>Tut mir leid, Dich kann man kaum noch ernst nehmen! So ein blanker Unsinn! Die Abgabenbelastungen haben sich in den vergangenen 5 Jahren nicht in dem Maße erhöht, dass daran ganze Industriezweige zugrundegehen müssen. Das ist doch ein demaßener Schwachsinn, Baldur! WORAN gehen denn diese Betriebe kaputt? An den Steuersätzen? Sind die soviel anders als in den 80ern? An Kostensteigerungen für Nebenkosten wie Müll, Wasser, Grundsteuer?

Du kriegst Deinen Lohn echt im Geschenkpapier.

Bevor überhaupt ein Gewinn anfällt, muerst mal einen erzielen.
Davon sind die meisten weit weg.
Du hast unnütze Kosten, die Dir vom Verbrecherstaat aufgezwungen werden, daß Dir hören und sehen vergeht.

Steuersätze runter, dafür Bemessungsgrundlage verbreitern, AfA-Sätze ins Unendliche ausdehnen, Spielrän, so funktioniert das.
Aber das kannst Du nicht wissen, wenn man Dir das nicht so macht jeden Tag. Frag mal einen Unternehmer, der erzählts dir.

>Und die Kleinunternehmen konnten ihre Marge nicht soweit erhöhen, um die paar Märker mehr aufzufangen? Lächerlich, Baldur, diese"Argumentation"!

Nein, dann kommt der Käuferstreik, weil die Semmel 10 Cent mehr kostet, aber der kann kosten, was er will, da motzt keiner auf den Trittihn...


>Solange Du nicht einsiehst, wie verbrecherisch und hochparasitär dieses kapitalistische Wirtschaftssystem ist und dass wir überhaupt in einem solchen leben, und das in ungekannter Hochblüte, solange wirst Du erfolglos herumirren auf der Suche nach Lösungsmöglichkeiten.

Nee, ich hab sie gefunden. Aber ohne zu schmarotzen.

>Viel Spaß bei der Reform dieses Systems hin zur größtmöglichen Effizienz. Wir werden noch viel Freude dabei haben. Mach uns effizient, Bruder! Gib uns den totalen Markt, gib uns Transparanz und Freiheit, Freiheit, einen jeden möglichst ungestraft über den Tisch ziehen zu können. Das meinst Du doch, oder?! Widerlich!

Weißt Du, früher hätte man Dir sagen können, Junge, dann geh doch rüber zu Erich.

Es gibt nur entweder Freiheit oder Sozialismus. Und wenn Du meinst, mit einem Neo-Honneckerismus Deine MitmenCHen zu beglücken, dann wirst Du eine Mauer errichten müssen um das Ausbeutungslager herum.

ES ist noch viel widerlicher, wenn sich jemand unverfroren hinstellt und jemandem, der gerade abends hundemüde von der Arbeit zu seiner Familieheimgekommen ist, dreckig, verschwitzt, geschafft, befiehlt: so, jetzt leer mal Deine Taschen aus, die Hälfte nehm ich jetzt mit und gebe sie dem Egon, weil der Bürgergeld braucht, damit er nicht arbeiten gehen muß wie Du, sonst kann er sich nicht selbstverwirklichen - und wenn es Dir nicht paßt, hau ich Dich in den Knast.

Das ist nicht widerlich, das ist verbrecherisch.

Gruß vom Baldur


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• ja, der Sozialstaat muß weg! - Taktiker, 04.07.2002, 01:41
  • Re: Wohlstandsfettsäcke und taktierende Sonstige - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 08:23
    • Re: Wohlstandsfettsäcke und taktierende Sonstige - Euklid, 04.07.2002, 09:43
      • Re: wer zahlt das Bürgergeld? Na, der Staat druckts einfach - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 09:56
        • Re: wer zahlt das Bürgergeld? Na, der Staat druckts einfach - Euklid, 04.07.2002, 10:52
      • Sozialismus vs. Kapitalismus 150te Runde - Kasi, 04.07.2002, 12:51
        • Re: Sozialismus vs. Kapitalismus 150te Runde - Euklid, 04.07.2002, 13:23
          • Re: Sozialismus vs. Kapitalismus 150te Runde - Euklid, 04.07.2002, 13:31
        • Re: Sozialismus vs. Kapitalismus 150te Runde - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 13:42
          • Re: Sozialismus vs. Kapitalismus 150te Runde - Kasi, 04.07.2002, 14:32
            • Re: Knackpunkt der Realitätsferne - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 16:41
              • Re: Knackpunkt der Realitätsferne - Taktiker, 04.07.2002, 16:50
                • Re: Knackpunkt der Realitätsferne - Euklid, 04.07.2002, 17:55
                  • Re: Knackpunkt der Realitätsferne - Taktiker, 04.07.2002, 18:31
                    • Re: Knackpunkt der Realitätsferne - Kasi, 04.07.2002, 20:29
                • 1) Fachkenntnis im Sozialismus? 2) Rechts auf Arbeit? 3) Urmenschen=Unternehmer - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 20:27
                  • wahre Worte, Baldur... mkT - silvereagle, 04.07.2002, 20:41
    • Immer die gleiche Leier vom Neid - Taktiker, 04.07.2002, 11:56
      • Re: Immer die gleiche Leier vom Neid - Euklid, 04.07.2002, 12:18
        • Re: Immer die gleiche Leier vom Neid / @Taktiker - JÃœKÃœ, 04.07.2002, 12:35
      • Re: Immer die gleiche Leier vom Taktiker - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 12:46
        • ... - Taktiker, 04.07.2002, 12:55
      • Re: @ Taktiker: Statt allenthalben Zynismus oder Utopie bitte praktikable - André, 04.07.2002, 13:14
        • Mal ganz praktisch - Taktiker, 04.07.2002, 13:53
          • Re: Mal ganz praktisch - von Praxis nichts zu merken - André, 04.07.2002, 15:29
            • Antwort - Taktiker, 04.07.2002, 16:14
              • Re: Antwort - Nicht mit Schlagworten - André, 04.07.2002, 17:46
  • Umverteilung ist Diebstahl - Popeye, 04.07.2002, 09:03
    • Re: Umverteilung ist Diebstahl - Taktiker, 04.07.2002, 11:36
      • Re: Umverteilung ist Diebstahl - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 12:19
      • Re: Eigentum ist Diebstahl (owT) - PuppetMaster, 04.07.2002, 12:27
        • Re: Wer schützt das Eigentum des Diebes? (owT) - dottore, 04.07.2002, 13:32
          • Re: Wer schützt das Eigentum des Diebes? - PuppetMaster, 04.07.2002, 16:52
            • Re: Wer schützt das Eigentum des Diebes? Proudhon, siehe Link - Popeye, 04.07.2002, 17:10
  • Re: pure Hetze bar jeden Fakten, bar jeder Vernunft - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 09:13
    • Re: pure Hetze bar jeden Fakten, bar jeder Vernunft - Taktiker, 04.07.2002, 11:48
      • Re: pure Hetze bar jeden Fakten, bar jeder Vernunft - Euklid, 04.07.2002, 12:10
        • Re: pure Hetze bar jeden Fakten, bar jeder Vernunft - Taktiker, 04.07.2002, 12:31
      • Re: widerlich contra verbrecherisch - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 12:37
  • Re: wer dran glaubt, solls umsetzen, ABER - kingsolomon, 04.07.2002, 09:26
  • da fehlt ja noch ein Kommentar vom - silvereagle, 04.07.2002, 15:42