Argumente als Machtmittel??

verfasst von silvereagle, 04.07.2002, 12:38

Hallo Dimi,

>wieso verwendest Du, als ausgewiesener Macht-Gegner, in eigener Sache Macht-Mittel, wie Argumente, die auf die Person zielen, z.B. 'Strohhalme, an die man sich klammert' oder 'davonlaufen' oder 'fehlender Mut, die Sache an der Wurzel zu packen'?

Da möchte ich mit einer Gegenfrage kontern: Wie soll jemand wie der Silberadler mit blossen Argumente - auch wenn sie hart formuliert sind -"Macht" ausüben, denn genau dazu sind Macht-Mittel ja da, oder? Innerhalb einer mE ausnehmend stark auf Gleichwertigkeit basierenden Gruppe wie in diesem Forum kann folglich von"Macht-Mitteln" keine Rede sein, sorry. Jeder ist frei, seine Meinung zu sagen. Warum meine geäusserte Meinung zum Thema Macht und Illusion falsch ist, kann ich Deiner kurzen Antwort aber leider nicht entnehmen...

Was ich hingegen als faire Kritik akzeptiere: Wenn Du sagst, ich hätte in keiner oder nur unzureichender Weise begründet, warum mir beispielsweise Deine Argumente in der (schon sehr unfangreichen) Machtdiskussion als"Strohhalm-Klammern" erscheinen. Vor allem bei Knudsen kam mir vor, dass Du Dich ganz einfach nicht überzeugen lassen WILLST. Das ist Dein gutes Recht, und folglich brauchst Du wegen nichts und niemand Deine eigene Meinung aufzugeben. Wegen dem Silberadler schon gar nicht! ;-)

Dennoch, in aller Freundschaft: Ich halte meine Aussage des"Davonlaufens", des"fehlenden Mutes" und auch der mangelnden Motivation aufrecht. Und das ist bitte KEIN Vorwurf, das soll weder Dich noch sonst jemand verächtlich machen, sondern es entspricht einfach dem, wie ich die Dinge sehe. Du kannst mich ja widerlegen. Niemand braucht sich für seine Meinung zu rechtfertigen. Und vielleicht bin es ja ich, der davonläuft... ;-)

>Zudem vermag ich mich in Deiner Zusammenfassung 'unserer' Auffassung nicht wiederzuerkennen.

Was meinst Du damit? Ist es der Satz"Wenn wir über"Systeme" diskutieren, geht es uns um Gerechtigkeit"? Oder die Aussage, dass zum Erreichen von Gerechtigkeit"konkretes Handeln erforderlich ist"?

Gruß, silvereagle

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Gedanken zu dottore’s neuer Theorie - silvereagle, 03.07.2002, 12:33
  • @silvereagle: Danke fuer deinen Beitrag. Anbei meine Ergaenzung. - Josef, 03.07.2002, 13:20
    • zur Ergänzung - silvereagle, 03.07.2002, 17:42
  • Re: Gedanken zu dottore’s neuer Theorie - Uwe, 03.07.2002, 14:38
    • Re: Gedanken zu... silvereagle - JÃœKÃœ, 03.07.2002, 16:25
    • Kann es ein Machtvakuum geben? - Boyplunger, 03.07.2002, 16:49
    • Machtvakuum, Entwicklung und Fallstricke - silvereagle, 03.07.2002, 18:39
      • ... Asche über mein Haupt... - Uwe, 04.07.2002, 01:04
  • Re: Gedanken zu dottore’s neuer Theorie - Dimi, 04.07.2002, 09:23
    • Re: - dottore, 04.07.2002, 12:27
      • Re: - Euklid, 04.07.2002, 14:15
      • Re: Gedanken zu dottore’s neuer Theorie - Dimi, 04.07.2002, 19:43
        • Re: Putin so mächtig wie Stalin? - dottore, 04.07.2002, 20:21
    • Argumente als Machtmittel?? - silvereagle, 04.07.2002, 12:38
      • Re: Argumente als Machtmittel?? Ja, wenn nicht zur Sache - Dimi, 04.07.2002, 19:38
        • Re: Macht lacht über"Argumente" - oder? - dottore, 04.07.2002, 20:23