Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Antwort

Re: Antwort - Nicht mit Schlagworten

verfasst von AndrÃ©, 04.07.2002, 17:46

>Was heißt,"von Praxis nichts zu merken"?
>Warum so furchtbar arrogant? Rede ich mit einem großen Medizinmann, der ungewöhnlich weit sehen kann?
Begriffsinhalte sollte man nicht a priori pervertieren, sonst erübrigt sich die Diskussion. Das hat mit Arroganz nichts zu tun.

>Du hättest viel besser mal auf das Pyramidensystem eingehen und widerlegen sollen, warum dieses auf marktwirtschaftliche Systeme nicht passen soll. Oder gelingt Dir das nicht? Da wäre ich mal gespannt.
Wovon redest Du jetzt???
Statt zum Punkt, auf eine neue Baustelle?

Was Du"Eigenverantwortlichkeit" nennst, ist eine euphemistische Umschreibung von völliger Entsolidarisierung und dem Freibrief für jeden, einen anderen nach Belieben über die Kante ziehen zu dürfen.

Sinnpervertierung! Eigenverantwortlichkeit heißt ganz gewiß nicht das Fehlen von Nächstenliebe! Wenn es da gebricht, hilft auch der Zwang auf Dauer nicht weiter.

>Zwar ist bei Dir von"Regeln" die Rede, aber was bitte haben wir heute? Wo Du völlig freie Preisfindung am Markt haben willst, wird jeder Rest sozialen Denkens ausgeschaltet. Ist das so schwer nachzuvollziehen? Kann man das nicht schon längst allerorten beobachten? Gibt es nicht in jüngster Zeit genügend Beispiele für unmenschliche Entwicklungen in Folge ungezügelter Profitgier oder bedingungslosen Effizienzwahns? Wieso gibt es hierauf nie Antworten von den neoliberalen Marktstrategen? Ist es peinlich? Ich fürchte, ja!

[b] Immer schön alles in einen Topf, was hat das derzeitige System noch mit der nach dem 2. WK nur partiell realisierten Marktwirtschaft noch gemein?
Wer den Sozialismus, der im Gulak endet dem Kapitalismus, der im Elend der manipulierten Preise endet vorzieht, mag es tun.

Ideologien jeder Art führen immer ins Unglück.
Wer die Natur mißachtet (auch die menschliche Natur) wird immer Schiffbruch erleiden. Der Sozialismus tut ihr Gewalt an ab origine, ein zügelloser Kapitalismus ad finem.

Deshalb und nur deshalb, wird hier für ein lebenswertes, ein möglichst für alle auf Dauer einen hinreichen großen Freiheitsspielraum gewährendes marktwirtschaftliches System mit festen Regeln gestritten.

In der Natur währet nichts ewig, aber Sozialsysteme, die die Gesetzmäßigkeiten der Natur beachten, könnten schon sehr lange bestehen und das mit voller Akzeptanz der Bürger. Schließlich gibt es auch 1000jährige Eichen!
Aber da hat es keine exponentialfunktionen noch linearfunktionen auf Dauer!
Für heute Ende der Disussion.
A.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

ja, der Sozialstaat muß weg! - Taktiker, 04.07.2002, 01:41
- Re: Wohlstandsfettsäcke und taktierende Sonstige - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 08:23
  - Re: Wohlstandsfettsäcke und taktierende Sonstige - Euklid, 04.07.2002, 09:43
    - Re: wer zahlt das Bürgergeld? Na, der Staat druckts einfach - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 09:56
      - Re: wer zahlt das Bürgergeld? Na, der Staat druckts einfach - Euklid, 04.07.2002, 10:52
    - Sozialismus vs. Kapitalismus 150te Runde - Kasi, 04.07.2002, 12:51
      - Re: Sozialismus vs. Kapitalismus 150te Runde - Euklid, 04.07.2002, 13:23
        Re: Sozialismus vs. Kapitalismus 150te Runde - Euklid, 04.07.2002, 13:31
      - Re: Sozialismus vs. Kapitalismus 150te Runde - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 13:42
        Re: Sozialismus vs. Kapitalismus 150te Runde - Kasi, 04.07.2002, 14:32
        Re: Knackpunkt der Realitätsferne - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 16:41
        Re: Knackpunkt der Realitätsferne - Taktiker, 04.07.2002, 16:50
        Re: Knackpunkt der Realitätsferne - Euklid, 04.07.2002, 17:55
        Re: Knackpunkt der Realitätsferne - Taktiker, 04.07.2002, 18:31
        Re: Knackpunkt der Realitätsferne - Kasi, 04.07.2002, 20:29
        1) Fachkenntnis im Sozialismus? 2) Rechts auf Arbeit? 3) Urmenschen=Unternehmer - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 20:27
        wahre Worte, Baldur... mkT - silvereagle, 04.07.2002, 20:41
  - Immer die gleiche Leier vom Neid - Taktiker, 04.07.2002, 11:56
    - Re: Immer die gleiche Leier vom Neid - Euklid, 04.07.2002, 12:18
      - Re: Immer die gleiche Leier vom Neid / @Taktiker - JÃœKÃœ, 04.07.2002, 12:35
    - Re: Immer die gleiche Leier vom Taktiker - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 12:46
      - ... - Taktiker, 04.07.2002, 12:55
    - Re: @ Taktiker: Statt allenthalben Zynismus oder Utopie bitte praktikable - AndrÃ©, 04.07.2002, 13:14
      - Mal ganz praktisch - Taktiker, 04.07.2002, 13:53
        Re: Mal ganz praktisch - von Praxis nichts zu merken - AndrÃ©, 04.07.2002, 15:29
        Antwort - Taktiker, 04.07.2002, 16:14
        Re: Antwort - Nicht mit Schlagworten - AndrÃ©, 04.07.2002, 17:46
- Umverteilung ist Diebstahl - Popeye, 04.07.2002, 09:03
  - Re: Umverteilung ist Diebstahl - Taktiker, 04.07.2002, 11:36
    - Re: Umverteilung ist Diebstahl - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 12:19
    - Re: Eigentum ist Diebstahl (owT) - PuppetMaster, 04.07.2002, 12:27
      - Re: Wer schützt das Eigentum des Diebes? (owT) - dottore, 04.07.2002, 13:32
        Re: Wer schützt das Eigentum des Diebes? - PuppetMaster, 04.07.2002, 16:52
        Re: Wer schützt das Eigentum des Diebes? Proudhon, siehe Link - Popeye, 04.07.2002, 17:10
- Re: pure Hetze bar jeden Fakten, bar jeder Vernunft - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 09:13
  - Re: pure Hetze bar jeden Fakten, bar jeder Vernunft - Taktiker, 04.07.2002, 11:48
    - Re: pure Hetze bar jeden Fakten, bar jeder Vernunft - Euklid, 04.07.2002, 12:10
      - Re: pure Hetze bar jeden Fakten, bar jeder Vernunft - Taktiker, 04.07.2002, 12:31
    - Re: widerlich contra verbrecherisch - Baldur der Ketzer, 04.07.2002, 12:37
- Re: wer dran glaubt, solls umsetzen, ABER - kingsolomon, 04.07.2002, 09:26
- da fehlt ja noch ein Kommentar vom - silvereagle, 04.07.2002, 15:42