- Fragen an Dr. B. - JüKü, 04.09.2000, 19:24
- Re: Fragen an Dr. B. / Noch Mal - JüKü, 04.09.2000, 19:29
- ich werde mich gleich äußern.... - Dr.B., 04.09.2000, 19:29
- Re: ich werde mich gleich äußern.... - JüKü, 04.09.2000, 19:39
- Hier einige Punkte... - Dr.B., 04.09.2000, 20:18
- Re: Hier einige Punkte... / Zufallscharts /Antworten - JüKü, 04.09.2000, 23:31
- Zufallscharts / Datenreihen zum Runterladen - JüKü, 05.09.2000, 21:17
- Re: Meinung - Baldur der Ketzer, 07.09.2000, 10:44
- Meine Meinung dazu - sumima, 07.09.2000, 10:55
- Re: Meine Meinung dazu - JüKü, 07.09.2000, 15:02
- Re: Hier einige Punkte... / Zufallscharts /Antworten - JüKü, 04.09.2000, 23:31
Re: Meine Meinung dazu
Danke für die Meinung, auch an die anderen.
Unten ein paar Kommentare:
>Hi Jükü, Dr.B. und alle anderen,
>mit Interesse werde ich den Test verfolgen, allerdings sehe ich jetzt schon einen Streit zwischen Dr.B. und Jükü. So sehe ich eine Quote von 50% als falsch an, da Glück und Pech entscheiden könnten. Mein Vorschlag wäre, daß wenn Dr.B. über 55% richtig prognostiziert, er gewonnen hat - wenn Dr. B. unter 45% liegt, dann hat Jükü gewonnen. In der Range zwischen 45% und 55% einigt Euch auf ein Unentschieden. Ausserdem ist ein fester Endzeitpunkt des Versuchs und ein Mindestanzahl von Trades zu bestimmen (oder habe ich den überlesen?).
Nein, so kann es nicht gehen. Zwischen 45 und 55 % wäre ja gerade"nicht besser als Münzenwerfen", und das ist genau das, was ich erwarte. Zu dem statistisch signifikanten Bereich (Stichwort: Wurzel der Anzahl Versuche) hatte ich schon was gesagt (mal nach"Signifikanz" oder"signifikant" suchen). Auch zur Anzahl der Trades hatte ich was gesagt (z. B. 100).
>Zu 1.: DM 5000.- ist verrückt, aber vielleicht habe ich eine falsche Wetteinschätzung. Ein symbolischer Wetteinsatz von DM 1.- würde m. E. besser passen und zum gleichen Ziel führen.
Sehe ich auch so; dottore hat die"in den Raum geworfen". Wird sicherlich gern genommen, aber ist nicht nötig. Ich bin wirklich gespannt, ob Dr. B. Recht hat (was ich zwar nicht glaube, aber es wäre für mich eine kleine Sensation).
>Zu 3.: Was habe ich gelacht, als ich Dr.B.´s Forderung lesen musste. Das Jükü das nicht akzeptiert, war mich gleich klar. Was soll das mit den Rechten? Ihr könnt doch beide die Ergebnisse verwerten und Eure Bücher füllen - was soll diese Forderung? Hier meine ich kleinkariertes Geplänkel beider Seiten zu sehen.
Bitte nicht"beider Seiten". Ich habe klar gesagt, dass ich darauf keinen Wert lege und dass das außen vor bleiben sollte. Keine besonderen Rechte für niemanden - nicht für einen.
>Zu 4.: Ihr müsst eine Jury bestimmen, über die alles läuft. Alle Informationen laufen über die Jury, ein Kontakt zwischen Jükü und Dr.B. darf nicht stattfinden. So gibt z.B. die Jury die Zahlenreihen an Dr. B. weiter.
Genau. hatte ich gesagt.
>Zu 5.: Prüfung der Formel erfolgt durch Jury
Ebenfalls.
>Mehr habe ich gerade nicht dazu zu sagen, für die Jury biete ich mich gerne an. Auf jeden Fall hoffe ich, daß der Test durchgeführt wird und wünsche Jükü und Dr.B. viel Erfolg.
>Gruß,
>sumima
Danke noch Mal für die Meinung und das Angebot. Ein Mathematiker ist im Übrigen schon dabei,"die Formel" auf Zufälligkeit und Realitätsnähe zu prüfen. Aber so wie es aussieht, vertane Mühe... Seit 3 Tagen nichts mehr von Dr. B. gehört. Oder er arbeitet noch an den Tests.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: