- New York Times enthüllt US-Angriffsplan gegen den Irak (mL) - Wal Buchenberg, 05.07.2002, 20:03
- Re: New York Times enthüllt US-Angriffsplan gegen den Irak (mL) - Popeye, 05.07.2002, 20:16
- Wozu brauchst du mehr Details? (owT) - Wal Buchenberg, 05.07.2002, 20:39
- Re: Wozu brauchst du mehr Details? (owT) - Popeye, 05.07.2002, 20:41
- Hier ist er von n-tv.de!!! - Bill, 05.07.2002, 20:42
- Re: Hier ist er von n-tv.de!!! - Popeye, 05.07.2002, 20:55
- Saddam sollte dich als Oberstrategen engagieren! - Wal Buchenberg, 06.07.2002, 08:08
- Re: Saddam sollte dich als Oberstrategen engagieren! - Popeye, 06.07.2002, 10:38
- Es wird schon nicht so schlimm kommen, sagen die Oberstrategen - Wal Buchenberg, 06.07.2002, 12:02
- Re: Es wird schon nicht so schlimm kommen, sagen die Oberstrategen - Popeye, 06.07.2002, 13:56
- Re: Es wird schon nicht so schlimm kommen, sagen die Oberstrategen - Wal Buchenberg, 06.07.2002, 14:33
- Re: Es wird schon nicht so schlimm kommen, sagen die Oberstrategen - Popeye, 06.07.2002, 15:11
- Also kein Oberstratege, sondern ein Oberlehrer - Wal Buchenberg, 06.07.2002, 15:34
- Re: Also kein Oberstratege, sondern ein Oberlehrer - Popeye, 06.07.2002, 16:49
- Also kein Oberstratege, sondern ein Oberlehrer - Wal Buchenberg, 06.07.2002, 15:34
- Re: Es wird schon nicht so schlimm kommen, sagen die Oberstrategen - Popeye, 06.07.2002, 15:11
- Re: Es wird schon nicht so schlimm kommen, sagen die Oberstrategen - Wal Buchenberg, 06.07.2002, 14:33
- US Doktrin könnte erfahrungsgemäss umgekehrt sein... - Tofir, 06.07.2002, 17:59
- Re: Es wird schon nicht so schlimm kommen, sagen die Oberstrategen - Popeye, 06.07.2002, 13:56
- Es wird schon nicht so schlimm kommen, sagen die Oberstrategen - Wal Buchenberg, 06.07.2002, 12:02
- Re: Saddam sollte dich als Oberstrategen engagieren! - Popeye, 06.07.2002, 10:38
- Saddam sollte dich als Oberstrategen engagieren! - Wal Buchenberg, 06.07.2002, 08:08
- Re: Hier ist er von n-tv.de!!! - Popeye, 05.07.2002, 20:55
- Dazu Interessantes in der - Phoenix, 06.07.2002, 13:16
- Wozu brauchst du mehr Details? (owT) - Wal Buchenberg, 05.07.2002, 20:39
- Financial Times: Warum wurde dieser mögliche Angriffsplan jetzt publik gemacht? - Wal Buchenberg, 06.07.2002, 09:12
- Re: New York Times enthüllt US-Angriffsplan gegen den Irak (mL) - Popeye, 05.07.2002, 20:16
Re: Es wird schon nicht so schlimm kommen, sagen die Oberstrategen
>Bush braucht moralische Munition, um einen Krieg, den er will, zu führen. Die fehlt auf der ganzen Linie - mit der großen Unbekannten Rußland!
Da bist du nicht ganz richtig informiert! Siehe Amerikas neue Weltpolitik
>Falsch ist auch Deine Analyse das Kuweit oder die (kurdische) Türkei als Plattform dienen werden - alles längst ausdiskutiert. Die gesamte (islamische) arabische Welt verweigert sich diesem Projekt, weil es auch aus ihrer Sicht keine moralische Rechtfertigung (derzeit) gibt.
Dass ein Land, das zum Angriffskrieg entschlossen ist, eine moralische Rechtfertigung braucht, stammt aus dem Religionsbuch. Und das es eine"gesamte (islamische) arabische Welt" gebe, stammt aus den Märchen von 1000 und einer Nacht! Und was heißt schon"kurdische Türkei"? Meinst du etwa, diese Gebiete taugen nicht als Aufmarschgebiet? Versprich den Kurden einen eigenen Staat auf dem Boden des Irak und sie werden auf Seiten der USA kämpfen!
Im übrigen unterstelle ich dir nicht mangelnde Intelligenz, sondern mangelnden Realismus.
Ich denke, ob der US-Angriff gegen den Irak von links, rechts oben oder unten auf der Karte begonnen wird, ist piepegal. Wichtig ist doch die Frage, wann er beginnt, bzw. mit welchen Mitteln er verhindert werden kann.
Nicht einmal Saudi-Arabien hat sich klar gegen den US-Angriff auf den Irak ausgesprochen, sondern nur gesagt, dass dieser Angriff nicht von saudischem Boden ausgehen soll. Das ist schon mehr Distanzierung, als sich die europäischen Staaten getrauen.
Gruß Wal
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: