- Prechter und seine Nachahmer..... - wheely, 06.07.2002, 13:02
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - JÜKÜ, 06.07.2002, 14:21
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - PuppetMaster, 06.07.2002, 15:47
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - JÜKÜ, 06.07.2002, 16:03
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - PuppetMaster, 06.07.2002, 16:23
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - JÜKÜ, 06.07.2002, 17:48
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - PuppetMaster, 06.07.2002, 18:14
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - JÜKÜ, 06.07.2002, 18:19
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - wheely, 06.07.2002, 19:57
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - JÜKÜ, 06.07.2002, 20:38
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - wheely, 06.07.2002, 23:06
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - Peter der Große, 08.07.2002, 12:02
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - JÜKÜ, 06.07.2002, 20:38
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - PuppetMaster, 06.07.2002, 18:14
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - JÜKÜ, 06.07.2002, 17:48
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - Oracle, 06.07.2002, 16:57
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - JÜKÜ, 06.07.2002, 17:40
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - wheely, 06.07.2002, 17:48
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - JÜKÜ, 06.07.2002, 17:58
- Messung der Performance - erhardbd, 07.07.2002, 09:31
- Analystenschelte ist angesagt - Schafsweisheit: Schuld ist immer der Schäfer! (owT) - Wal Buchenberg, 07.07.2002, 10:46
- wissenschaftliche Betrachtungsweise - erhardbd, 07.07.2002, 14:11
- Also bist du kein Schaf, hältst aber uns für Schafe! - Wal Buchenberg, 07.07.2002, 14:49
- Re: Also bist du kein Schaf, hältst aber uns für Schafe! -- keineswegs - erhardbd, 07.07.2002, 15:09
- dann tu Butter bei die Fische... - Wal Buchenberg, 07.07.2002, 16:34
- was willst du denn eigentlich aussagen? - wheely, 07.07.2002, 19:47
- Re: Das nennst du einen echten Disput? - Wal Buchenberg, 07.07.2002, 21:03
- @Wal, jetzt lass' ma es mal gut sein... ;-) - silvereagle, 07.07.2002, 21:38
- Re: Das nennst du einen echten Disput? - wheely, 07.07.2002, 22:54
- Re: Das nennst du einen echten Disput? - Wal Buchenberg, 07.07.2002, 21:03
- was willst du denn eigentlich aussagen? - wheely, 07.07.2002, 19:47
- @erhardbd - silvereagle, 07.07.2002, 17:45
- dann tu Butter bei die Fische... - Wal Buchenberg, 07.07.2002, 16:34
- Re: Also bist du kein Schaf, hältst aber uns für Schafe! -- keineswegs - erhardbd, 07.07.2002, 15:09
- Also bist du kein Schaf, hältst aber uns für Schafe! - Wal Buchenberg, 07.07.2002, 14:49
- wissenschaftliche Betrachtungsweise - erhardbd, 07.07.2002, 14:11
- dito! (owT) - wheely, 07.07.2002, 12:49
- Analystenschelte ist angesagt - Schafsweisheit: Schuld ist immer der Schäfer! (owT) - Wal Buchenberg, 07.07.2002, 10:46
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - Peter der Große, 08.07.2002, 12:36
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - PuppetMaster, 06.07.2002, 16:23
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - JÜKÜ, 06.07.2002, 16:03
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - Peter der Große, 08.07.2002, 12:11
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - PuppetMaster, 06.07.2002, 15:47
- Hoch interessant! (owT) - calamus, 07.07.2002, 11:06
- Re: Prechter und seine Nachahmer..... - JÜKÜ, 06.07.2002, 14:21
Re: Prechter und seine Nachahmer.....
>Wem EW nichts bringt, muss es sein lassen. [/b]
Es ist schade, wenn eine Diskussion abgewürgt wird, weil sich der andere Part gleich auf den Schlips getreten fühlt.
Ich finde, wie andere ja auch hier, ganz interessante Argumente aufgeworfen in dem Posting, nur deshalb hab ich es reingestellt, schließlich ist das ja ein Elliott-Forum, auch wenn´s leider kaum noch danach aussieht. Und eine Diskussion darüber in diesem Forum hätte mich eben interessiert.
Es geht hier gar nicht darum, ob jemandem EW etwas bringt oder sagt oder eben nicht. Ich persönlich finde EW interessant, nur aus diesem Grund bin ich hier und (noch) im Abo.
Du bist ja nicht der einzige, der danach prognostiziert. Bei Prechter ist die Performance anscheinend oder offensichtlich nicht berauschend, dennoch gibt es viele, die auf ihn schwören. Das finde ich zumindest interessant und darf doch mal hinterfragt werden.
Und wo, wenn nicht im Elliott-Forum könnte ich eine Antwort auf die Frage erwarten: Welcher Elliotter hat über einen längeren Zeitraum eine gute Performance nachweisbar erbracht?
Falls es keinen gibt muß ja nicht gleich alles an EW schlecht sein, vielleicht ist der Ansatz nicht der beste oder das Risikomanagement läßt zu wünschen übrig oder.... was weiß ich.
Vielleicht kommen ja ein paar lesenswerte Meinungen zusammen."Majestätsbeleidigung" wollte ich nicht begehen, aber dein letzter Satz ist nun wirklich kein Argument.
Gruß
wheely
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: