Ein klares Zeichen für die Überversorgung von Ex-Bundestagsabgeordneten

verfasst von LenzHannover, 08.07.2002, 09:49

Der -soweit ich mich entsinne- Ex-Grüne scheint wie so mancher der realen Welt entschwebt zu sein. Einem 18-jährigen 80.000 Dollar in die Hand drücken ; der"Wert" der Betriebe in der Ex-DDR (will der sich bei der PDS einschleimen?)

Ich fände Rentengerechtigkeit gut, warum bezieht der Durchschnitts Ex-DDR Rentner eine höhrer Rente als der"Wessi-Rentner"?

Ich fordere: für jeden Arbeitslosen einen Sitz in der Stiftungen der Parteien, gut dotiert versteht sicht. Kann man ja einfach die Steuern erhöhen...

Oder macht die Welt schon Wahlkampf und läßt einfach passende Grüne unfug verbreiten?


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• 80.000 Dollar Startkapital für jeden - Praxedis, 08.07.2002, 00:48
  • Re: yep - tas, 08.07.2002, 01:03
  • Ein klares Zeichen für die Ãœberversorgung von Ex-Bundestagsabgeordneten - LenzHannover, 08.07.2002, 09:49
    • Re: Ein klares Zeichen für die Ãœberversorgung von Ex-Bundestagsabgeordneten - Taktiker, 08.07.2002, 14:15
      • Re: Ein klares Zeichen für die Ãœberversorgung von Ex-Bundestagsabgeordneten - Euklid, 08.07.2002, 14:30
        • Re: Ein klares Zeichen für die Ãœberversorgung von Ex-Bundestagsabgeordneten - Taktiker, 08.07.2002, 14:45
          • Re: Ein klares Zeichen für die Ãœberversorgung von Ex-Bundestagsabgeordneten - Euklid, 08.07.2002, 15:13
            • Re: freuen wir uns auf das Grundgehalt? Nach uns die Sündflut! Hussasassasa! - Baldur der Ketzer, 08.07.2002, 15:23
              • Re: freuen wir uns auf das Grundgehalt? Nach uns die Sündflut! Hussasassasa! - Euklid, 08.07.2002, 17:21
            • Re: Ein klares Zeichen für die Ãœberversorgung von Ex-Bundestagsabgeordneten - Taktiker, 08.07.2002, 15:27
              • Re: mit dem immer größeren Turbo kommen wir doch nicht weiter? - Baldur der Ketzer, 08.07.2002, 16:19
                • Re: mit dem immer größeren Turbo kommen wir doch nicht weiter? - Taktiker, 08.07.2002, 16:31