- Multiplen Sklerose - patrick, 10.07.2002, 02:40
- Multiple Sklerose ist eine..... - futzi, 10.07.2002, 07:40
- Re: Multiple Sklerose ist eine..... - Euklid, 10.07.2002, 08:12
- Re: Multiple Sklerose ist eine..... - futzi, 10.07.2002, 08:36
- Re: Multiple Sklerose ist eine..... - Euklid, 10.07.2002, 09:14
- Re: Multiple Sklerose ist eine..... - futzi, 10.07.2002, 09:46
- Re: Multiple Sklerose ist eine..... - Euklid, 10.07.2002, 09:14
- Re: Multiple Sklerose ist eine..... - Phoenix, 10.07.2002, 09:21
- Re: Multiple Sklerose ist eine..... - Euklid, 10.07.2002, 09:25
- Re: Homöopathie etc. - Hirscherl, 10.07.2002, 11:33
- @Hirscherl: Dein Link ist leider ein Anti-Homoepathie-Link! Die Frau Oepen - Josef, 10.07.2002, 13:45
- Re: Ich weiß... - Hirscherl, 10.07.2002, 13:58
- Re: nein, bitte nicht GWUP - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 17:14
- Re: Homöopathie etc. - Phoenix, 10.07.2002, 15:41
- @Hirscherl: Dein Link ist leider ein Anti-Homoepathie-Link! Die Frau Oepen - Josef, 10.07.2002, 13:45
- Re: Multiple Sklerose ist eine..... - futzi, 10.07.2002, 08:36
- Re: Multiple Sklerose ist eine..... - JüKü, 10.07.2002, 09:14
- Re: Multiple Sklerose ist eine..... - rosenkreuzer, 10.07.2002, 09:21
- Re: Multiple Sklerose ist eine..... - rosenkreuzer, 10.07.2002, 09:24
- kleine Erkenntnis? - Praxedis, 10.07.2002, 09:34
- Re: Multiple Sklerose ist eine..... - Euklid, 10.07.2002, 08:12
- Wahrheitsverdrehung und Lügen -- verdammt noch mal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Medizinmann, 10.07.2002, 09:42
- Re: offtopic - Clark - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 10:19
- Re: offtopic - Clark - ja, stimme grundsätzlich überein - Medizinmann, 10.07.2002, 11:27
- Re: offtopic - Clark - ja, stimme grundsätzlich überein - rosenkreuzer, 10.07.2002, 11:45
- Re: offtopic - Clark - ja, stimme grundsätzlich überein - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 12:00
- Re: offtopic - Clark - ja, stimme grundsätzlich überein - Medizinmann, 10.07.2002, 12:51
- Re: Granderwasser - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 13:03
- Re: Granderwasser - Medizinmann, 10.07.2002, 14:08
- Wie ist es denn bei Plose Wasser? (owT) - Shakur, 10.07.2002, 15:10
- Re: Also Leute... - Hirscherl, 10.07.2002, 15:26
- Du wirst selbst nachforschen müssen. Oder aber weiterhin glauben oder nicht. - Medizinmann, 10.07.2002, 16:21
- Re: Du wirst selbst nachforschen müssen. DAS ist das Problem! - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 16:48
- Re: Du wirst selbst nachforschen müssen. - Hirscherl, 10.07.2002, 16:51
- Re: probiere geht über studiere, sagt Trappatoni - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 16:33
- Re: probiere geht über studiere, sagt Trappatoni - Hirscherl, 10.07.2002, 17:17
- Re: probiere geht über studiere, sagt Trappatoni - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 17:38
- Re: probiere geht über studiere, sagt Trappatoni - Hirscherl, 10.07.2002, 17:17
- Du wirst selbst nachforschen müssen. Oder aber weiterhin glauben oder nicht. - Medizinmann, 10.07.2002, 16:21
- Re: Granderwasser - Medizinmann, 10.07.2002, 14:08
- Re: Granderwasser - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 13:03
- Re: offtopic - Clark - ja, stimme grundsätzlich überein - Medizinmann, 10.07.2002, 12:51
- Re: offtopic - Clark - ja, stimme grundsätzlich überein - Medizinmann, 10.07.2002, 11:27
- Re: offtopic - Clark - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 10:19
- Re: Fundsache - schon bekannt? - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 17:17
- Multiple Sklerose ist eine..... - futzi, 10.07.2002, 07:40
Du wirst selbst nachforschen müssen. Oder aber weiterhin glauben oder nicht.
Hallo,
tut mir leid, aber ich lasse mich mit Dir nicht auf ein Streitgespräch über von vorneherein mit welchen Argumenten auch immer unwiderlegbare wissenschaftliche Dogmata ein. Du hast Dir Deine Meinung gebildet.
Ich kann Dich nur auffordern, sie zu überdenken.
Diese ganze Geschichte hat sich über Jahre entwickelt, wurde ausführlichst publiziert, ist von der Beweisführung her gesehen extrem logisch und auch für jedermann mit Hausverstand nachvollziehbar. Wenn Du die Bücher nicht gelesen hast, steht Dir keine Wertung zu, die auf wissenschaftlichen Vorurteilen basiert. Es gibt genügend Heilpraktiker, die Du anrufen und ausführlichst über ihre Erfahrungen interviewen kannst, inzwischen über ganz Deutschland verstreut, eine sehr lange Liste gibts beim Deutschen Naturheilbund. Es werden auf wundersame Art und Weise immer mehr, offensichtlich eine Art Virus. Du kannst auch nach Mexiko fliegen zu Dr. Clarks Krebsklinik. Oder frage David P. Amrein und laß Dir weitere Personen nennen, die damit ausführliche Erfahrungen haben. Du wirst einwenden, empirische Beweise seien keine Beweise, und wenn die gesamte Weltbevölkerung mit der Methode von Krebs geheilt werden würde. Damit hast Du vollkommen recht, denn das ist ein wissenschaftlicher Standpunkt. Du wirst aber lange warten müssen, bis die Schulmedizin einen richtigen Beweis, also eine Doppelblindstudie in Auftrag gibt, weil die ganze Methode ja auf wissenschaftlichen Beschluß hin nicht funktioniert und"daher" bestenfalls Placebo ist. Solltest Du Dich entschließen, hier auf diesem Gebiet die Wahrheit herauszufinden durch eigenes Nachforschen, wirst Du nach einigen Monaten dahinterkommen, daß es die Wahrheit ist. Und dann möchte ich dein kritisches Rationalistengesicht sehen.
Auch ich weiß übrigens, daß die Clark Theorie nach allen wissenschaftlichen Gesichtspunkten nicht funktionieren kann. Mich interessiert aber die Realität und keine wissenschaftlichen Ansichten, die vom Zustandekommen her jedermann klar machen müssen, was sie wert sind.
10 Millionen Leichen jährlich alleine durch Krebs und viel von deren Geld sind sie wert, und das ist ja genug, um den Status Quo aufrechtzuerhalten und das weitere Schlachten in den schulmedizinischen Konzentrationslagern zu rechtfertigen. Bei chronischen Krankheiten ist die Schulmedizin nicht gerade der Hüter des Edlen und Guten.
So, probier das mal aus in der Realität und informiere Dich einmal da draußen, sieh Dir die wirkliche Welt an. Ich frage mich, ob Du dann immer noch irgendwelche Rechtfertigungen für diese"Vorgänge" finden kannst (die deutsche Sprache bietet ohnehin schon lange keine passenden Wörter für diese Dinge mehr).
Ansonsten ist mir klar, daß ich meine kurzen Texte hier nicht nach wissenschaftlicher Diktion verfaßt habe und ich glaube, auch Baldur hat kein technisch / medizinisches / naturwissenschaftliches Lexikon verwendet.
Es geht hier eben um Grundwahrheiten.
Welche in einigen Jahren übrigens für jedermann absolut selbstverständlich sein werden - heute aber in bewährter geschichtlicher Manier weiß Gott wie unglaublich und abseits des menschlichen Vorstellungsvermögens des Homo sapiens sapiens liegen, obwohl sie so gut belegt sind, daß man Tag und Nacht erbrechen könnte über die großartige Aufgeklärtheit der ach so hochentwickelten großen Masse gutbürgerlicher Gut- und Massenmenschen da draußen.
Grüße
Medizinmann
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: