Re: probiere geht über studiere, sagt Trappatoni

verfasst von Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 17:38

>Ich weiß, daß man als Patient keinen entfernten Tumor bekommt,....
>Überleg doch mal was du da beschreibst! Eine weltweite Verschwörung praktisch aller Chirurgen.

Hallo, Tom,

das muß nicht mal boshaft sein, nenn es Berufsethos (was will ein Laie da rumfummeln), nenn es Gedankenlosigkeit (offenbar sind viele Chirurgen sehr technisch-mechanisch orientiert, nur wenige scheinen sich damit zu befassen, was es daneben geben könnte), vielleicht fehlt einfach der Sinn dafür, was es einem Patienten geben könnte.

Tatsache ist, soweit ich es in meinem Umfeld überblicken kann - du kriegst kein Beweisstück, das geht in die Pathologie/Histologie, und dann kannst Du glauben, was man dort glaubt, gesehen zu haben - keine Nosoden herstellbar, nicht mal Tumorvaccinen etc., gar nix. Schwupps, ab in den Eimer.

Wieso?

>>>Der Produktionsprozess Aber es wäre einfach die obige Aussage der modernen Chemie zu falsifizieren.
Keine Ahnung, ob das schon mal jemand gemacht hat. Bromelaine wird sicher nicht nur aus Ananas gewonnen, scheint aber auch so zu wirken.

>Na ja, überleg mal was es kosten würde, wenn z.B. in Parfüms echtes Moschus statt synthetischem drinnen wäre. Oder Veilchen, Rosen,.... Sympathisch, aber unerschwinglich.

Ist mir klar. Aber es war schon immer etwas teurer, einen besonderen Geschmack zu haben....

>[i]Belebte Materie strahlt Licht ab.
>Na ja, jede auf irgendeine Weise (z.B. Wärme) angeregte Materie gibt elektromagnetische Strahlung (z.B. im Infrarotbereich) ab, das hat mit Leben nichts zu tun. Die These war aber: Der Mensch [b]besteht aus Licht. Und das wäre ebenfalls eine ziemliche Revolution in der Physik.

War zugegeben schlampig formuliert, sagen wir, der Körper aus Fleisch und Blut erzeugt ein Lichtfeld, das gleichermaßen als Aura um diesen Körper herum existent ist, und dieses Lichtfeld erfüllt Funktionen, die bisher unbekannt waren (Steuerungsfunktionen). Nach Popp, gut erforscht.

Ob Du Chakren technisch nachweisen kannst, weiß ich nicht. Meridiane und Endpunkte jedenfalls kannst Du meßtechnisch auch nachweisen.

>Legehenneneier strahlen weniger Licht ab als Freilandeier.
>Wer hat diese Untersuchungen durchgeführt?

Fritz Albert Popp u.a., siehe dort


>Da müsste man 20 Patienten normales Wasser geben, und 20 Patienten Granderwasser. Die Patienten dürften nicht wissen in welcher Gruppe sie sind (Blindversuch). Außerdem dürfte derjenige, der das Wasser verabreicht, natürlich auch nicht wissen was für ein Wasser er gerade in der Hand hat (Doppelblind).
>So etwas wie oben beschrieben hat keinen über eine Anekdote hinausgehenden Wert.

Na, wenn Du der Anekdotenfall bist, darfst Du glücklich sein. Viele bedeutende Entdeckungen der WeltgeCHichte fangen mit Anekdoten an, nimm nur mal den Benzolring-Traum von Kekule´.

Beste Grüße vom Baldur

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Multiplen Sklerose - patrick, 10.07.2002, 02:40
  • Multiple Sklerose ist eine..... - futzi, 10.07.2002, 07:40
    • Re: Multiple Sklerose ist eine..... - Euklid, 10.07.2002, 08:12
      • Re: Multiple Sklerose ist eine..... - futzi, 10.07.2002, 08:36
        • Re: Multiple Sklerose ist eine..... - Euklid, 10.07.2002, 09:14
          • Re: Multiple Sklerose ist eine..... - futzi, 10.07.2002, 09:46
      • Re: Multiple Sklerose ist eine..... - Phoenix, 10.07.2002, 09:21
        • Re: Multiple Sklerose ist eine..... - Euklid, 10.07.2002, 09:25
        • Re: Homöopathie etc. - Hirscherl, 10.07.2002, 11:33
          • @Hirscherl: Dein Link ist leider ein Anti-Homoepathie-Link! Die Frau Oepen - Josef, 10.07.2002, 13:45
            • Re: Ich weiß... - Hirscherl, 10.07.2002, 13:58
            • Re: nein, bitte nicht GWUP - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 17:14
          • Re: Homöopathie etc. - Phoenix, 10.07.2002, 15:41
    • Re: Multiple Sklerose ist eine..... - JüKü, 10.07.2002, 09:14
      • Re: Multiple Sklerose ist eine..... - rosenkreuzer, 10.07.2002, 09:21
      • Re: Multiple Sklerose ist eine..... - rosenkreuzer, 10.07.2002, 09:24
      • kleine Erkenntnis? - Praxedis, 10.07.2002, 09:34
  • Wahrheitsverdrehung und Lügen -- verdammt noch mal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Medizinmann, 10.07.2002, 09:42
    • Re: offtopic - Clark - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 10:19
      • Re: offtopic - Clark - ja, stimme grundsätzlich überein - Medizinmann, 10.07.2002, 11:27
        • Re: offtopic - Clark - ja, stimme grundsätzlich überein - rosenkreuzer, 10.07.2002, 11:45
        • Re: offtopic - Clark - ja, stimme grundsätzlich überein - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 12:00
          • Re: offtopic - Clark - ja, stimme grundsätzlich überein - Medizinmann, 10.07.2002, 12:51
            • Re: Granderwasser - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 13:03
              • Re: Granderwasser - Medizinmann, 10.07.2002, 14:08
                • Wie ist es denn bei Plose Wasser? (owT) - Shakur, 10.07.2002, 15:10
                • Re: Also Leute... - Hirscherl, 10.07.2002, 15:26
                  • Du wirst selbst nachforschen müssen. Oder aber weiterhin glauben oder nicht. - Medizinmann, 10.07.2002, 16:21
                    • Re: Du wirst selbst nachforschen müssen. DAS ist das Problem! - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 16:48
                    • Re: Du wirst selbst nachforschen müssen. - Hirscherl, 10.07.2002, 16:51
                  • Re: probiere geht über studiere, sagt Trappatoni - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 16:33
                    • Re: probiere geht über studiere, sagt Trappatoni - Hirscherl, 10.07.2002, 17:17
                      • Re: probiere geht über studiere, sagt Trappatoni - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 17:38
  • Re: Fundsache - schon bekannt? - Baldur der Ketzer, 10.07.2002, 17:17