Re: @Dottore: Problem mit Goldderivaten: Sich-Mut-Machen unter Goldkäfern?

verfasst von Ecki1, 10.07.2002, 21:00

>Hallo Dottore,
>das Problem der Goldobligationen von JPMorgan läßt sich durch $30.000/Unze natürlich nicht so leicht lösen, oder?
>Gruß,
>Theo

Hallo Theo

Bitte erlaube mir, mich hier einzubringen. Üblicherweise fahren Banken sowohl Long- als auch Shortpositionen im Devisenhandel (wozu auch der Goldhandel zählt). Um die Situation von JPM genauer analysieren zu können, müsste man nicht nur die genaue Höhe von jeweils Long- und Shortposition in Goldkontrakten kennen, sondern auch die jeweiligen Fälligkeiten. So detailliert hat aber noch keine verlässliche Quelle Auskunft gegeben. Und für die Hartnäckigkeit, mit der die angeblich unmittelbare und womöglich regelrecht explosive Schieflage von JPM mit Netto-Shortpositionen in Gold präsentiert wird, hält sich die JPM-Aktie im Umfeld der Grossbanken doch ganz passabel. Seit ihrem jeweiligen Höchststand 2000/2001 haben sich CS Group, JPM und Merryll Lynch jeweils halbiert, während"stärkere" Konkurrenten wie Citigroup und Lehman Brothers nur ca. 30 % verloren, aber bestimmte Broker- und Handelshäuser sogar 90 % und mehr einbüssten.

Ja, langfristig, meine ich, wird der Goldpreis deutlich steigen, aber eben nicht von jetzt auf gleich, und ganz kurzfristig kann er auch ebenso nochmal fallen, was ja auch die Wellen nahelegen,

vermutet Ecki1

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Gold auf $30.000/Unze die einzige Lösung? Warum nicht? - Theo Stuss, 10.07.2002, 15:54
  • Re: Gold auf $30.000/Unze die einzige Lösung? Warum nicht? - le chat, 10.07.2002, 16:27
    • Re: Kann ich nicht nachvollziehen - Theo Stuss, 10.07.2002, 17:07
      • Re: Kann ich nicht nachvollziehen - le chat, 10.07.2002, 17:44
      • Re: Goldstandard-Task Force schon tätig? - dottore, 10.07.2002, 17:50
        • Re: Goldstandard-Task Force schon tätig? - Theo Stuss, 10.07.2002, 18:13
          • Re: Wichtiger Punkt! Die Leibrente! - dottore, 10.07.2002, 20:38
        • Re: Goldstandard-Task Force schon tätig? / bessere Idee - Diogenes, 10.07.2002, 20:31
        • Re: @Dottore: Problem mit Goldderivaten - Theo Stuss, 10.07.2002, 20:38
          • Re: @Dottore: Problem mit Goldderivaten: Sich-Mut-Machen unter Goldkäfern? - Ecki1, 10.07.2002, 21:00
            • Re: @Dottore: Problem mit Goldderivaten: zur eigentlichen Frage... - Ecki1, 10.07.2002, 21:08
            • Re: Genau das sagt Weigl ja auch immer über Silber - Theo Stuss, 11.07.2002, 07:31
              • Re: Genau das sagt Weigl ja auch immer über Silber - JüKü, 11.07.2002, 10:42
          • Re: Nein, JPM hat fertig (owT) - dottore, 10.07.2002, 21:57
      • Re: Kann ich nicht nachvollziehen - Fürst Luschi, 11.07.2002, 12:12
  • Re: Gold auf $30.000/Unze die einzige Lösung? Warum nicht? - Ecki1, 10.07.2002, 16:29
    • Re: Gold auf $30.000/Unze die einzige Lösung? Warum nicht? - Theo Stuss, 10.07.2002, 16:41
      • Re: Gold auf $30.000/Unze die einzige Lösung? Warum nicht? - Ecki1, 10.07.2002, 17:30
        • Re: Ich bin natürlich für ein BGB und ein StGB aus Adenauers Zeiten - Theo Stuss, 10.07.2002, 18:18
          • Re: Ich bin natürlich NICHT für ein BGB und ein StGB aus Adenauers Zeiten - Ecki1, 10.07.2002, 18:50
  • Re: Habe eben mit der Geschäftsstelle der LaRouche-Bewegung telefoniert - Theo Stuss, 10.07.2002, 16:33
    • Re: Zusatz - Theo Stuss, 10.07.2002, 16:53
      • Re: Zusatz - Fürst Luschi, 11.07.2002, 12:58
  • Re: Gold auf $30.000/Unze die einzige Lösung? Warum nicht? - Fürst Luschi, 11.07.2002, 12:47