- Gold auf $30.000/Unze die einzige Lösung? Warum nicht? - Theo Stuss, 10.07.2002, 15:54
- Re: Gold auf $30.000/Unze die einzige Lösung? Warum nicht? - le chat, 10.07.2002, 16:27
- Re: Kann ich nicht nachvollziehen - Theo Stuss, 10.07.2002, 17:07
- Re: Kann ich nicht nachvollziehen - le chat, 10.07.2002, 17:44
- Re: Goldstandard-Task Force schon tätig? - dottore, 10.07.2002, 17:50
- Re: Goldstandard-Task Force schon tätig? - Theo Stuss, 10.07.2002, 18:13
- Re: Wichtiger Punkt! Die Leibrente! - dottore, 10.07.2002, 20:38
- Re: Goldstandard-Task Force schon tätig? / bessere Idee - Diogenes, 10.07.2002, 20:31
- Re: @Dottore: Problem mit Goldderivaten - Theo Stuss, 10.07.2002, 20:38
- Re: @Dottore: Problem mit Goldderivaten: Sich-Mut-Machen unter Goldkäfern? - Ecki1, 10.07.2002, 21:00
- Re: @Dottore: Problem mit Goldderivaten: zur eigentlichen Frage... - Ecki1, 10.07.2002, 21:08
- Re: Genau das sagt Weigl ja auch immer über Silber - Theo Stuss, 11.07.2002, 07:31
- Re: Genau das sagt Weigl ja auch immer über Silber - JüKü, 11.07.2002, 10:42
- Re: Nein, JPM hat fertig (owT) - dottore, 10.07.2002, 21:57
- Re: @Dottore: Problem mit Goldderivaten: Sich-Mut-Machen unter Goldkäfern? - Ecki1, 10.07.2002, 21:00
- Re: Goldstandard-Task Force schon tätig? - Theo Stuss, 10.07.2002, 18:13
- Re: Kann ich nicht nachvollziehen - Fürst Luschi, 11.07.2002, 12:12
- Re: Kann ich nicht nachvollziehen - Theo Stuss, 10.07.2002, 17:07
- Re: Gold auf $30.000/Unze die einzige Lösung? Warum nicht? - Ecki1, 10.07.2002, 16:29
- Re: Gold auf $30.000/Unze die einzige Lösung? Warum nicht? - Theo Stuss, 10.07.2002, 16:41
- Re: Gold auf $30.000/Unze die einzige Lösung? Warum nicht? - Ecki1, 10.07.2002, 17:30
- Re: Ich bin natürlich für ein BGB und ein StGB aus Adenauers Zeiten - Theo Stuss, 10.07.2002, 18:18
- Re: Ich bin natürlich NICHT für ein BGB und ein StGB aus Adenauers Zeiten - Ecki1, 10.07.2002, 18:50
- Re: Ich bin natürlich für ein BGB und ein StGB aus Adenauers Zeiten - Theo Stuss, 10.07.2002, 18:18
- Re: Gold auf $30.000/Unze die einzige Lösung? Warum nicht? - Ecki1, 10.07.2002, 17:30
- Re: Gold auf $30.000/Unze die einzige Lösung? Warum nicht? - Theo Stuss, 10.07.2002, 16:41
- Re: Habe eben mit der Geschäftsstelle der LaRouche-Bewegung telefoniert - Theo Stuss, 10.07.2002, 16:33
- Re: Zusatz - Theo Stuss, 10.07.2002, 16:53
- Re: Zusatz - Fürst Luschi, 11.07.2002, 12:58
- Re: Zusatz - Theo Stuss, 10.07.2002, 16:53
- Re: Gold auf $30.000/Unze die einzige Lösung? Warum nicht? - Fürst Luschi, 11.07.2002, 12:47
- Re: Gold auf $30.000/Unze die einzige Lösung? Warum nicht? - le chat, 10.07.2002, 16:27
Re: Kann ich nicht nachvollziehen
> Das geschieht ja durch die Festsetzung der neuen Parität. Die Gläubiger haben immense Verluste hinsichtlich der Werthaltigkeit der vergebenen Kredite, die die Schuldner jetzt leicht tilgen können.
Es geht also um Enteignung. Der Staat schafft per Gesetz neues virtuelles Eigentum und stattet es gleich mit einem Preis aus zu dem es angenommen werden muss. Ganz einfacher Beschiss. Könnte sich auch einen Truppenübungsplatz auskucken - den Preis für ein Quadratmeter auf 1000€ festlegen - und Gläubiger zwingen das als Tilgung zu akzeptieren. Wenn du darauf spekulierst, mach Schulden, kauf Eigentum um die ehemaligen Eigentümer dann mit einem bisschen gelben Dreck abzufinden. Dein Hort gewinnt nach der"Aufwertung" keine Kaufkraft hinzu - sondern nur Tilgungskraft.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: