- kein dubble-bottom, sondern - Emerald, 16.07.2002, 10:46
- Re: kein dubble-bottom, sondern - Euklid, 16.07.2002, 11:00
- Re: Goldpreis - Cosa, 16.07.2002, 11:21
- Re: Goldpreis - Emerald, 16.07.2002, 11:29
- Re: Goldpreis - Frage?????????????????????? - daxput, 16.07.2002, 12:28
- @emerald: Möchte mich anschließen mit dieser Frage... - spieler, 16.07.2002, 12:59
- Die Gefahr besteht natürlich - stocksorcerer, 16.07.2002, 13:05
- Re: Goldpreis - Frage?????????????????????? - --- ELLI ---, 16.07.2002, 13:12
- Re: Goldpreis - Frage?????????????????????? - daxput, 16.07.2002, 13:23
- Re: Goldpreis - Frage?????????????????????? - --- ELLI ---, 16.07.2002, 13:27
- Re: Goldpreis - Frage?????????????????????? - daxput, 16.07.2002, 13:23
- Re: Goldpreis - Frage?????????????????????? - Diogenes, 16.07.2002, 13:55
- @Diogenes - wirtschaft und e-techink - daxput, 16.07.2002, 14:40
- @emerald: Möchte mich anschließen mit dieser Frage... - spieler, 16.07.2002, 12:59
- Re: Goldpreis - Frage?????????????????????? - daxput, 16.07.2002, 12:28
- Re: Goldpreis - Emerald, 16.07.2002, 11:29
Re: kein dubble-bottom, sondern
>ein closing-Ralley ausgelöst und getragen durch die Hedge-Fonds-Piraten sind
>möglicherweise hauptsächlich schuld am Recovery von 375 Punkten vom Low.
>Jetzt sind die Hedger am überlegen, wie das geleckte Blut wieder gut gemacht
>werden kann. Dann kann es eigentlich nur wieder nach unten gehen: kräftiger
>denn je.
>Vielleicht sehen wir diese Woche dagegen den Euro 1.01 $ übersteigen, weit
>ist es nicht mehr, und Milliarden müssen noch gewechselt und getauscht werden:
>Export-Industrie Europa hin oder her. Mahendra und Bernecker suchen im Duden
>nach neuen Wörtern"for the malign development in this crazy world"
>Und die Minen-Aktien haben gerade wieder Zukaufs-Limiten par excellence erreicht.
>Aufbauen, Ausbauen und Einbauen in die Depots - hier ist b.a.w.
>noch sehr viel Potential drin.
>Emerald.
Das dicke Ende kommt noch,das ist auch meine Meinung.
Die weinerliche Stimme von Markus Koch daß der Dow ja schon 50% korrigiert hätte
stimmt ja nicht so ganz.
Bei mir sind 50% vom Höchstpunkt irgendwo bei 11700 nun mal glatt unter 6000 und ncht unter 9000.
Unabhängig von Wellen ist das Zeug noch viel zu teuer vor allem wenn man bedenkt daß es nur aus Papier ist;-)
Um die KGVs in Ordnung zu bringen müssen die Firmen zuerst mal wieder vorzeigen daß sie dicke Gewinne schreiben.
Und bei den Bilanzfälschungen werden allerdickste Gewinne gebraucht um auch nur wieder Land zu sehen.
So wird das nichts, nur auf Hoffnungen und Gottvertrauen plus ein wenig Spekulation läßt sich keine Vermögensplanung durchführen was einige bitter gelernt haben müssen.
Und diejenigen die noch ein bißschen Kleingeld haben (wie dottore,Galiani und vielleicht auch Euklid;-)
haben das Alter erreicht ihr Kleingeld zu retten damit es noch auf ein Bier in der Eckkneipe reicht wenns ganz bitter kommt.
Bei den jüngeren sieht es doch so aus daß nichts mehr übrig bleibt wenn die Krake Staat zugeschlagen hat.
Darum werden kleinere Brötchen gebacken werden müssen ob man das mag oder nicht.
Sichere Anlagen gibts auch keine mehr,aber sicherere als Aktien bestimmt wenn sie bezahlt sind.
Ein bezahltes Haus sichert wenigstens den Aufwand für die Miete und damit gehört man dann noch nicht zu den unteren 50%.
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: