Re: Ich breche keine Lanze für Leuschel...aber er ist besser als andere

verfasst von nasdaq, 16.07.2002, 18:46

Hallo,


>....wer also 1981 sein Geld in 30-jährige amerikanische Staatsanleihen investierte, der hat rund 15% per annum eingesteckt und kann es noch weitere 10 Jahre tun.....
>das ist doch Bullshit!

Genau so schauts aus. Natürlich haben Anleihen mit dem Fall der Zinsen eine bemerkenswerte Rendite erwirtschaftet, aber schon allein der Umstand, dass Anleihenzinsen der vollen Beseteuerung unterliegen macht normalerweise eine Rendite weniger attraktiv wie eine Aktie. Einzige Ausnahme Zero Bonds aber auch hier wird am Laufzeitende mit dem Fiskus abgerechnet...

Ausserdem scheint Leuschel vergessen zu haben, dass Aktien und Anleihen im großen und ganzen über lange Zeiträume parallel laufen. Steigende Zinsen nützen weder dem Aktien- noch dem Anleihenmarkt (aber wir wollen hier ja nicht auf Kindergartenniveau verkommen)

Leuschel stellt für mich ebenso wie Bernecker, Thieme und Konsorten einen Fall der Selbstüberheblichkeit dar, der immer alles richtig und nie etwas falsch gemacht hat.

Was ich ihm allerdings anrechnen muss ist, dass er nicht immer bearish war und durchaus ein Gefühl für über- oder unterbewertete Märkte besitzt. Sein Buch (Sonntags nie am liebsten im Oktober) ist ebenfalls eine lesenswerte Lektüre.

Leuschel ist ein Vertreter der Streuung des Vermögens und er ist in der Lage durchschnittliche Renditen bei stark vermindertem Risiko zu erzielen. Kann mich noch erinnern, als er in der 97er Korrektur (irgendwo bei 3500 im Dax) sagte, dass er heute ganz langsam anfängt ein paar Aktien zu kaufen. Den prognostizierten Tiefpunkt hat er nicht erwischt ABER er hat gekauft...

Ausserdem ist es nur zu verständlich, dass wenn man sich längerfristig mit Märkten auseinandersetzt (wie Leuschel) man fast automatisch zum Pessimisten wird!!!

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• ROLAND LEUSCHEL:"...Nasdaq Composite bei 500?" - stocksorcerer, 16.07.2002, 10:01
  • naja, Leuschel ist seit 1982 Bär..... - No_Fear, 16.07.2002, 10:08
    • ..das mag sein... - stocksorcerer, 16.07.2002, 10:19
      • Re:..das mag sein... - No_Fear, 16.07.2002, 10:25
        • Das ist doch albern.... - stocksorcerer, 16.07.2002, 10:31
          • Re: Das ist doch albern.... - No_Fear, 16.07.2002, 10:41
            • Ich breche keine Lanze für Leuschel...aber er ist besser als andere - stocksorcerer, 16.07.2002, 12:19
              • Re: Ich breche keine Lanze für Leuschel...aber er ist besser als andere - No_Fear, 16.07.2002, 13:09
                • Re: Ich breche keine Lanze für Leuschel...aber er ist besser als andere - nasdaq, 16.07.2002, 18:46
  • Re: ROLAND LEUSCHEL: Nasdaq bei 500? - --- ELLI ---, 16.07.2002, 10:27
    • So lange kenne ich Euch noch nicht - LEIDER!!!!!:-) (owT) - stocksorcerer, 16.07.2002, 10:33
      • Re: So lange kenne ich Euch noch nicht - LEIDER!!!!!:-) - ---- ELLI ----, 16.07.2002, 11:41
        • Hallo Elli, ;-) - stocksorcerer, 16.07.2002, 12:02
        • Re: So lange kenne ich Euch noch nicht - LEIDER!!!!!:-) - Euklid, 16.07.2002, 12:38
    • So lange kenne ich Euch noch nicht - leider!:-) (owT) - stocksorcerer, 16.07.2002, 10:35
  • ROLAND LEUSCHEL: und hier der"wahre Könner/Kenner" - foreveryoung, 16.07.2002, 11:07
    • Oh Gott - Taktiker, 16.07.2002, 11:12
      • Re: Oh Gott - Euklid, 16.07.2002, 11:26