Altes Elliott-Wellen-Forum

Re: Nein

verfasst von Taktiker, 18.07.2002, 17:51

>Malthus war überhaupt kein kapitalistischer Theoretiker.

Eben, deswegen schrieb ich ja auch"erzkapitalistischer Pragmatiker[b]" *LOL*

> Er hat nur...dadadada

Ich kann Dir eine Latte von Theoremen aufstellen, die von kapitalistischen Vordenkern zu Papier kamen, dass a) dieses Forum zuklappt und b) Dir das Blut in den Adern gefriert. Da sind so unerhörte Brutalitäten dabei, dass selbst Du von Deinem Glauben abweichen wirst. Und deshalb werde ich das demnächst mal ein wenig tun.

>Das ist kompletter Unsinn, den du da geschrieben hast, tut mir leid.

Ach ja? Warum gehst Du dann gerade nicht auf den letzten Teil meines Postings ein? Dort schreibe ich von den Billiglohnländern und der groben Menschenabzocke, die dort im Namen Deines Heilsbringersystems abläuft. Kompletter Unsinn? Propaganda? Hoho!

> Hier im Forum ist ja schon öfter die Emoton mit dir durchgegangen, aber das ist nicht mein Stil.

Nein, denn Liberale haben vor allem eines: viel Stil und Etikette!
Nur eben keinen Kopf zum Selberdenken. Deswegen liest man auch immer so blanke Phrasen wie"Es ist gerade de Urgedanke des Kapitalismus,überhaupt nichts zu müssen." oder"Der Grundgedanke ist die persönliche Freiheit". Klingt doch ein wenig hohl, findest Du nicht?!

> Einfach irgendwelche Behauptungen aufzustellen

Die Tatsache, dass mindestens 70% des Weltvermögens einigen wenigen gehören bzw. der große Mehrheit der Menschheit rein gar nichts gehört, ist irgendeine Behauptung? Also weißt Du...
Kein Wunder, dass einem die Emotionen angesichts so geballter Ignoranz durchgehen. Du lebst offenbar auf einem anderen Planeten.

> Ich verstehe ja daß es dich stört, wenn klar wird daß es nur zwei politische Ideologien gibt, die Mord als politisches Mittel [b]explizit beinhalten: Nationalsozialismus (unwertes Leben, niedere Rassen) und Kommunismus (der Klassenfeind).

Hier kommt er wieder, der liberale Freiheitsmensch, der die stilvolle Diskussion pflegt?! Ich dachte, Du liebst Sachlichkeit? Ein Beispiel liberaler Verlogenheit.

>Lies doch mal Werke von kapitalistischen Theoretikern wie z.B. Ayn Rand oder

Ich lese eine ganze Menge und brauche daher keinen Nachhilfeunterricht. Ebenso gut könnte ich Dir Literaturtipps geben. Im übrigen bin ich weder Marxist, noch Kommunist und bin mitnichten Abonnent des"Neuen Deutschland". Ich studiere die Auswürfe bürgerlicher Presse umfangreich genug, dass mir nur zu oft übel wird.

> Dann wirst du erkennen...
Ich erkenne eine ganze Menge, auch ohne Nachhilfe. Zum Beispiel, dass Du im wesentlichen Propaganda herunterbetest. Die ewiggleiche Harfe: Freiheit, Unabhängigkeit, Pluralismus, Selbstverantwortung, Jeder-kann-wenn-er-nur-will, blablabla blubblubb

>Aber ohne tieferes Wissen um die Materie bringt das wenig, allgemeine Vorurteile und Plattheiten sind ermüdend.

Drum will ich beim Träumen nicht weiter stören...

Gruß!

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Die PDS Teil der größten Mörderbande aller Zeiten? - R.Deutsch, 18.07.2002, 10:49
- man sollte wohl alle Kommunisten, Sozialisten und Sozialdemokraten... - Bär, 18.07.2002, 11:05
  - Re: Nein - das sollte man eben gerade nicht! - R.Deutsch, 18.07.2002, 11:19
    - oh ja Herr Deutsch - Bär, 18.07.2002, 11:21
      - @elli: Hinweis! - Wal Buchenberg, 18.07.2002, 11:26
        Warum sollte er? - Bär, 18.07.2002, 11:34
        Re:@ Bär - rasch - bevor der thread geschlossen wird -:) - R.Deutsch, 18.07.2002, 12:16
        Re:Mit Deinem Vorschlag willst Du eine dem Tod geweihte Gesellschaft erhalten - Theo Stuss, 18.07.2002, 12:58
        Re:@ Bär - rasch - bevor der thread geschlossen wird -:) - Bär, 18.07.2002, 13:03
        Re: @elli: Hinweis! / danke.... - ---- ELLI ----, 18.07.2002, 12:06
        Re: @elli: Ich finde, das braucht sich Reinhard nicht bieten zu lassen - Theo Stuss, 18.07.2002, 12:41
        unglaublich - Bär, 18.07.2002, 13:25
        Re: unglaublich - Euklid, 18.07.2002, 13:43
        Re: unglaublich - Bär, 18.07.2002, 14:00
        Re: unglaublich - rückwärtsgewandt - igitt - foreveryoung, 18.07.2002, 14:34
        Re: unglaublich - rückwärtsgewandt - igitt - Euklid, 18.07.2002, 14:52
        das hätte ich aber noch gern erklärt - Bär, 18.07.2002, 15:19
        Re: das hätte ich aber noch gern erklärt: ein Versuch - foreveryoung, 18.07.2002, 18:01
        GELB!! - Taktiker, 18.07.2002, 18:09
      - @ Bär: genau das habe ich gestern schon mal - Turon, 18.07.2002, 15:20
        Re:... und er hatte einen Schäferhund. - JLL, 18.07.2002, 15:28
  - Re:Nein, aber... - Hirscherl, 18.07.2002, 15:56
    - Re:Nein, aber... - Bär, 18.07.2002, 16:10
      - Re:Nein, aber... - Hirscherl, 18.07.2002, 16:34
        Re:Nein, aber... - Taktiker, 18.07.2002, 16:58
        Re: Nein - Hirscherl, 18.07.2002, 17:24
        Re: Nein - Taktiker, 18.07.2002, 17:51
        Re: ach Taktiker - Hirscherl, 18.07.2002, 18:32
      - Re:Nein, aber... - Euklid, 18.07.2002, 19:09
        Re:Nein, aber... - Taktiker, 18.07.2002, 19:35
- es gibt noch mehr Seiten, die man gelesen haben sollte, als diese - Taktiker, 18.07.2002, 13:01