Re:Nein, aber...

verfasst von Taktiker, 18.07.2002, 19:35

>Das gerechteste System ist immer noch daß jeder für sich selbst sorgt und Sozialfälle innerhalb der Familie geregelt werden.
>So war es früher und so sollte es auch wieder werden.
>Aber nur intakte Familien halten dies aus.

Hi Euklid,

das würde ich auch unterschreiben! Mehr Selbstverantwortung - sehr gern!
Leider funktioniert das in diesen globalen Märkten überhaupt nicht. Jetzt ist die Frage: Richten wir das Sozialsystem auf die globale Wirtschaft aus, so wird aus"meiner Familie - meine Rente" eben"mein Nationalstaat - meine Rente". Oder bauen wir ein die Weltwirtschaft wieder so, dass sie"meine Familie - meine Rente" möglich macht. Letzteres erscheint fast unmöglich.

Die Familie (= meine Rente) wurde ja nicht zufällig so schwachbindend in den letzten Jahren. Die neue globale Wirtschaft verlagert den Hort der Geborgenheit automatisch auf eine höhere Ebene.

Ich hätte auch gern wieder mehr regionale Wirtschaftsbeziehungen, kleine Strukturen. Da ließe sich die Familie wieder in den Vordergrund rücken. Umso mächtiger einem der Markt gegenübertritt (sprich je größer die beschäftigenden Konzerne), desto stärker wählt man sich seine Lobby. Die Familie schafft das heute leider kaum noch. Beispiel: Wirtschaftskrisen erfassen heute ruckartig ganze Städte, Regionen, Länder - ungeachtet der Branche. Betroffen ist schlagartig die ganze Familie. Wo soll der Ausgleich innerhalb der Familie herkommen? Sind doch alle gleich mit einem Schlage zusammen arbeitslos!


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die PDS Teil der größten Mörderbande aller Zeiten? - R.Deutsch, 18.07.2002, 10:49
  • man sollte wohl alle Kommunisten, Sozialisten und Sozialdemokraten... - Bär, 18.07.2002, 11:05
    • Re: Nein - das sollte man eben gerade nicht! - R.Deutsch, 18.07.2002, 11:19
      • oh ja Herr Deutsch - Bär, 18.07.2002, 11:21
        • @elli: Hinweis! - Wal Buchenberg, 18.07.2002, 11:26
          • Warum sollte er? - Bär, 18.07.2002, 11:34
            • Re:@ Bär - rasch - bevor der thread geschlossen wird -:) - R.Deutsch, 18.07.2002, 12:16
              • Re:Mit Deinem Vorschlag willst Du eine dem Tod geweihte Gesellschaft erhalten - Theo Stuss, 18.07.2002, 12:58
              • Re:@ Bär - rasch - bevor der thread geschlossen wird -:) - Bär, 18.07.2002, 13:03
          • Re: @elli: Hinweis! / danke.... - ---- ELLI ----, 18.07.2002, 12:06
            • Re: @elli: Ich finde, das braucht sich Reinhard nicht bieten zu lassen - Theo Stuss, 18.07.2002, 12:41
              • unglaublich - Bär, 18.07.2002, 13:25
                • Re: unglaublich - Euklid, 18.07.2002, 13:43
                  • Re: unglaublich - Bär, 18.07.2002, 14:00
                    • Re: unglaublich - rückwärtsgewandt - igitt - foreveryoung, 18.07.2002, 14:34
                      • Re: unglaublich - rückwärtsgewandt - igitt - Euklid, 18.07.2002, 14:52
                      • das hätte ich aber noch gern erklärt - Bär, 18.07.2002, 15:19
                        • Re: das hätte ich aber noch gern erklärt: ein Versuch - foreveryoung, 18.07.2002, 18:01
                          • GELB!! - Taktiker, 18.07.2002, 18:09
        • @ Bär: genau das habe ich gestern schon mal - Turon, 18.07.2002, 15:20
          • Re:... und er hatte einen Schäferhund. - JLL, 18.07.2002, 15:28
    • Re:Nein, aber... - Hirscherl, 18.07.2002, 15:56
      • Re:Nein, aber... - Bär, 18.07.2002, 16:10
        • Re:Nein, aber... - Hirscherl, 18.07.2002, 16:34
          • Re:Nein, aber... - Taktiker, 18.07.2002, 16:58
            • Re: Nein - Hirscherl, 18.07.2002, 17:24
              • Re: Nein - Taktiker, 18.07.2002, 17:51
                • Re: ach Taktiker - Hirscherl, 18.07.2002, 18:32
        • Re:Nein, aber... - Euklid, 18.07.2002, 19:09
          • Re:Nein, aber... - Taktiker, 18.07.2002, 19:35
  • es gibt noch mehr Seiten, die man gelesen haben sollte, als diese - Taktiker, 18.07.2002, 13:01