- @dottore (=jükü oder?): nasdaq 500? - t-aktie, 19.07.2002, 16:36
- Re: @dottore (=jükü oder?): nasdaq 500? - ---- ELLI ----, 19.07.2002, 16:55
- nachfrage an elli.... - daxput, 19.07.2002, 17:09
- Re: nachfrage an elli.... - ---- ELLI ----, 19.07.2002, 17:18
- nachfrage an elli.... - daxput, 19.07.2002, 17:09
- Re: Pardon, obwohl ich nicht gemeint war: Kursziel 0 (null)... - dottore, 19.07.2002, 17:39
- Re: Pardon, obwohl ich nicht gemeint war: Kursziel 0 (null)... - ottoasta, 19.07.2002, 18:15
- Re: Pardon, obwohl ich nicht gemeint war: Kursziel 0 (null)... - ---- ELLI ----, 19.07.2002, 18:27
- Re: Pardon, obwohl ich nicht gemeint war: Kursziel 0 (null)... - dottore, 19.07.2002, 20:39
- Re: Pardon, obwohl ich nicht gemeint war: Kursziel 0 (null)... - dottore, 19.07.2002, 20:58
- Doch kann es......! - Turon, 19.07.2002, 21:53
- Re: Pardon, obwohl ich nicht gemeint war: Kursziel 0 (null)... - ottoasta, 19.07.2002, 18:15
- Re: @dottore (=jükü oder?): nasdaq 500? - ---- ELLI ----, 19.07.2002, 16:55
Re: Pardon, obwohl ich nicht gemeint war: Kursziel 0 (null)...
... gemessen in dem, was wir heute so als"Geld" bezeichnen. Ausführliche Begründung bereits erfolgt: jedes Kreditgeld-System geht in sich selbst kaputt.
In was für"Geld" (falls überhaupt), nach dem Auslaufen (ob Kreditkollaps oder Hyperinflation, jeweils weltweit) übrig bleibt oder neu"geschaffen" wird (credere = vertrauen), worin dann also Geld und Brief gestellt werden, weiß ich nicht.
Ich kann mich nur überraschen lassen, hoffentlich positiv.
Dass mein"Kursziel" sich von dem Über-Null-Kursziel des bei seiner"Ziel-Angabe" gewiss nicht zimperlichen JüKü unterscheidet und diesmal im wahren Sinn des Wortes "fundamental", gestehe ich freimütigst ein.
Jeder hat also jedes Recht, mich als das zu bezeichnen, was ihm in den Sinn kommt. Von A... bis Zynismusdrecksau.
Gruß!
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: