- Familienrecht ist Staatsterrorismus in Reinform - Cujo, 20.07.2002, 12:12
- Re: Familienrecht ist Staatsterrorismus in Reinform - Euklid, 20.07.2002, 12:35
- Re: Familienrecht ist Staatsterrorismus in Reinform - Cujo, 20.07.2002, 12:47
- Re: Familienrecht ist Staatsterrorismus in Reinform - Euklid, 20.07.2002, 13:18
- Das ist natürlich ein anderer Weg - Turon, 20.07.2002, 13:32
- Re: Das ist natürlich ein anderer Weg - Euklid, 20.07.2002, 14:20
- Re: Das ist natürlich ein anderer Weg - Euklid, 20.07.2002, 14:24
- Re: Das ist natürlich ein anderer Weg - Euklid, 20.07.2002, 14:20
- Das asoziale Pack muß nicht arbeiten lt. den Richtern... - LenzHannover, 21.07.2002, 01:53
- Re: Das asoziale Pack muß nicht arbeiten lt. den Richtern... - Euklid, 21.07.2002, 10:17
- Das ist natürlich ein anderer Weg - Turon, 20.07.2002, 13:32
- Re: Familienrecht ist Staatsterrorismus in Reinform - Euklid, 20.07.2002, 13:18
- Re: Familienrecht ist Staatsterrorismus in Reinform - Cujo, 20.07.2002, 12:47
- Re: Familienrecht ist Staatsterrorismus in Reinform - beni, 20.07.2002, 13:05
- Re: Familienrecht ist Staatsterrorismus in Reinform - Turon, 20.07.2002, 13:19
- Re: Familienrecht ist Staatsterrorismus in Reinform - Michael, 20.07.2002, 14:09
- Re: Staatsterrorismus in Reinform - Baldur der Ketzer, 20.07.2002, 15:00
- Re: Staatsterrorismus in Reinform - t-aktie, 20.07.2002, 16:23
- Re: Familienrecht und Elliot Wellen? - tstg, 20.07.2002, 15:06
- Re: Familienrecht ist Staatsterrorismus in Reinform - Euklid, 20.07.2002, 12:35
Re: Familienrecht ist Staatsterrorismus in Reinform
>>Laß das sein mit der Verweigerung des Unterhaltes deines Kindes.
>>Es bringt rein gar nichts.
>>Du bist verpflichtet das gleiche zu verdienen wie vorher wenn Du meinst Du könntest dich trollen.
>>Das geht ins Auge und deine Olle wird sich freuen wenn Du in der Gosse landest.
>>Anders rum wird ein Schuh draus.
>>Deine Olle wirds nicht freuen wenn etwas aus Dir wird.
>>Der Kindesunterhalt zwischen 250 Eurotz und 500 Eurotz kann nicht das Problem sein.
>>Du bist sicherlich emotional auf dem Tiefpunkt.
>>Ich kann das nachvollziehen wenn die Beziehung nicht mehr klappt.
>>Pflege das Umgangsrecht mit deiner Tochter oder Sohn denn ein Kind muß zwangsläufig sich an ein Elternteil klammern weil es seine Felle wegschwimmen sieht.
>>Dein Kind ist in einer viel grausameren Lage als Du selbst.Glaube mir das bitte!
>>Es verliert nicht gerne einen Elternteil.
>>In dem Moment indem Du beschließt den Kindesunterhalt nicht zu bezahlen gibst Du dich selbst auch mit auf.
>>Diese Zahlung hättest Du doch auch bei einer intakten Ehe auch geleistet.
>>Etwas völlig anderes ist es mit der Zahlung des Unterhaltsgeldes an die Ehefrau.Hier muß man kämpfen denn hier geht es tatsächlich um sehr viel Geld.Die Katastrophe der Abkehr des Schuldrechts beim Scheidungsverfahren hat dafür gesorgt daß grobe Ungerechtigkeiten vorkommen.
>>Aber wenn sie so schlimm war warum brichst Du jetzt nicht in Jubel aus wenn Du sie los hast.
>>Das wäre ein Grund zum Feiern und nicht traurig sein.
>>Nur das Kind ist ein Grund um tief traurig zu sein.
>>Gruß EUKLID und glaube mir daß Du auf diese Art auf dem Holzweg bist.
>hi euklid,
>hast du diesen absatz überlesen?
>Ich kann JEDEN sehr gut verstehen, der sich weigert den Unterhalt der KM zu zahlen wenn diese den regelmäßigen Umgang verweigert. Bis zu einem gewissen Grad sogar die Väter die am Kindesunterhalt manipulieren. Obwohl ich das persönlich für den falschen Weg halte. Denn das Kind kann nix für eine schwachsinige Ex. Ich halte es für falsch, dass Unrecht durch ein Unrecht an meinem Kind zu rechtfertigen, daher werde ich gegebenenfalls eine Auszahlung des Unterhaltes in Naturalien leisten. Warum das eigene Kind strafen für die Fehler von Richtern und der Exfrau?
Das sieht aber das Gesetz leider nicht vor.
Man wird Dir die Hammelbeine lang ziehen.
Die einzige glasklare Möglichkeit sich vom ganzen abzukoppeln besteht darin daß Du dich verdrückst nach Australien oder sonst wo.
Aber dann ist das Umgangsrecht beim Teufel und es lohnt sich nicht.
Du hättest doch den Unterhalt auch bei intakter Beziehung geleistet oder nicht?
Ich kann nicht verstehen und nachvollziehen wo hier der Unterschied zwischen jetzt und nachher ist.
Ein Kind kostet Geld ob in der Ehe oder nach der Ehe.
Kinder bringen auch Sorgen und nicht nur Spaß.
Es hat keinen Sinn darüber zu sinnieren ob man nun die Kelle in die Ecke schmeißt oder nicht.Das Unterhaltsrecht kann sogar erzwingen daß Du eine Stelle mit mehr Geld nicht gegen eine minderbezahlte eintauschst.
Ich weiß daß man mit niemand dermaßen hart ins Gericht geht wie mit unterhaltsverpflichteten Vätern.
Jedes asoziale Pack muß nicht arbeiten wenn es nicht will,aber der Familienvater schon,denn den kann man zwingen.
Glaub mir es hat keinen Zweck.
Denn die Pfändungen und der sonstige Kram mußt immer Du selbst abarbeiten und deshalb ist es besser Du lädst Dir das gar nicht auf den Hals.
Das kostet alles Geld und bringt im Endeffekt Null.
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: