Re: ''Anwerfen der Notenpresse zur Schuldenbeseitigung''

verfasst von Euklid, 22.07.2002, 14:35

>Wir würden das nur merken über ein Ansteigen der Inflation und zwar mit Zeitverzögerung.
>Nein. Die Zinskurven und Metallmärkte reagieren auf zinslose Überbrückungskredite der Notenbank an die Regierung sofortigst, da sich derartige Transaktionen nicht lange geheim halten lassen.

Ja laß sie doch reagieren!Könnte es nicht gewollt sein?
Dann gibts Inflation und Zinserhöhung.
Rentieren sich dann Sachwerte?
Weiß man dann endlich daß Geld auf die hohe Kante und Aktien vorerst nichts mehr bringen?
Die Bauindustrie freut sich schon jetzt über negative Realzinsen. Und das Gold erst Recht.
Am besten 8% Inflation und 9% Zinsen.
Und da die 8% hedonisch gemessen werden sind es tatsächlich dann vieleicht 9%.
der Realzins vor Finanzminister ist dann negativ.
Ist das nicht traumhaft für eine Investition.?
Dann wissen manche vielleicht mal wieder daß es außer Hedge Fonds und Aktien noch etwas gibt.
Am besten zur Bewältigung der Hochkonjunktur am Bau sämtliche Anal ysten und Fondsmanager als Hilfsarbeiter beschäftigen damit sie auch die reale Welt besser einschätzen lernen.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• hatten wir das schon? Fundsache mal wieder zu Japan - Baldur der Ketzer, 21.07.2002, 22:33
  • Re: hatten wir das schon? Fundsache mal wieder zu Japan - Emerald, 21.07.2002, 22:43
  • Re: hatten wir das schon? / Dornbusch, der Quatschkopf.... - ---- ELLI ----, 21.07.2002, 22:46
    • Re: ''Anwerfen der Notenpresse zur Schuldenbeseitigung'' - Ecki1, 22.07.2002, 11:47
      • Re: ''Anwerfen der Notenpresse zur Schuldenbeseitigung'' - Euklid, 22.07.2002, 12:18
        • Re: ''Anwerfen der Notenpresse zur Schuldenbeseitigung'' - Ecki1, 22.07.2002, 13:08
          • Re: ''Anwerfen der Notenpresse zur Schuldenbeseitigung'' - Euklid, 22.07.2002, 14:35
            • Re: ''Anwerfen der Notenpresse zur Schuldenbeseitigung'' - Ecki1, 22.07.2002, 15:54
          • Re: Rechtslage und Varianten dazu: - dottore, 22.07.2002, 16:36