Re: Grundsatzbeitrag: haben (Goldminen)aktien Sinn? (ich meine, nein)

verfasst von Euklid, 22.07.2002, 17:02

>Hallo, zusammen,
>im Rahmen meiner durch dottore angeregten Entrümpelungsaktion habe ich heute mal ein paar Leichen aus dem Depotkeller entfernt, und die Daten waren nicht sehr positiv:
>Dakota Mining: Verlust 100 %, pleite
>Sunshine Mining: Verlust 100%, pleite
>Crown Resources: - 97,7 %
>PLACER Dome: - 44,1 %
>Kidston Gold Mines: - 90,3 %
>Natürlich fehlen jetzt die erfolgreichen Trades (Star Mining 80% Gewinn realisiert, bevor die Pleite kam), Echo Bay Mines haben auch Gewinn gebracht.
>Trotzdem: was soll eigentlich ein Investment in eine Firma, die am anderen Ende der Welt liegt, die niemand von uns irgendwie beurteilen kann, außer anhand von Blahblah auf einem zettel?
>Für mich sind hiermit jegliche Aktienanlagen gestorben, grundsätzlich.
>Wenn ich spielen will, mache ich das mit Devisen, oder meinetwegen Optionen/Futures (obwohl verheerende Erfahrungen mit den Aufgeldgeiern), oder ich gehe gepflegt ins Casino (Abendessen 100 Stutz, dafür in gleicher Höhe einen Chip frei, den ich auf volle Zahl setzen kann ----> ein schöner Abend und kein unbekannter Saftsack, der sich eines grinst, weil er einen blöden Europäer abkassieren konnte.
>Aktien haben Sinn, wenn sie in der ursprünglichen Sinngebung als Anlage an einem beheimateten Unternehmen dienen (ca. 1880ff., Linde, Siemens, Daimler usw.), aber sind nichts als ein sinnloser Zockerschein ohne jeglichen Begleitcharme eines Kasinos, wenn sie sich auf Riesenkonzerne oder Firmen irgendwo draußen in der Welt beziehen.
>Und wenn zocken, dann richtig, meine ich.
>Aktienkultur? Daß ich nicht lache. Abzocke gutgläubiger Bagholders, nichts weiter.
>So, Depot bereinigt und geschlossen.
>Auch die Position mit + 362,3 % - keine Aktien mehr. Basta. Und das ist gut so.
>Meint der Baldur und grüßt bestens

Ich beglückwünsche Dich zu deiner Entschlossenheit!
Und da wir ja nicht so arg weit auseinander wohnen,könnten wir uns vielleicht mal bei einem zünftigen Essen in Obersteinbach Elsaß (Frankreich)
oder beim Schwarz treffen und zünftig essen.
Trüffel ist das mindeste;-) auch wenn sich das nicht verzinst.
Immer noch besser selbst gefr..... als von anderen um die Kohle gebracht zu werden.
Na ja ich habe zwar insgesamt keine Verluste aber auch keine großen Gewinne über die sich Eichel so diebisch freut.
Das einzige ist mein Opti auf S&P der momentan riesig im Plus ist aber halt logischerweise nicht so hoch von mir dotiert wurde.
Alles andere habe ich sowieso schon abgeräumt bis auf ein paar Durbans bei denen ich halt noch gerne spekuliere.

Aber mir ist der ganze Scheiß einschließlich des Zitterns für diese Schmalspurprämie die Zeit nicht mehr wert.
Ganz solide arbeiten ist wie schon immer der beste Weg.
Es gibt keine soliden Firmen mehr wenn sich Manager mit zweistelligen Millionenbeträgen verabschieden.
Das sind die Renditen die hier verpulvert werden.
Man könnte gerade meinen die Haupteigner sprechen sich ab mit ihren Vorständen und Aufsichtsräten um die Anleger feinstens zu enteignen.
Vielleicht sind diese Prämien ein rückwärts gewandtes Sponsoring der Firma.
Raus-Rein -Verfahren.
Hols aus der Firma raus und kauf die billiger gewordenen Aktien der Firma wieder auf und anschließend verteilen wir das Geld der Anleger.
Ein Konglomerat von Verbrechern die keinen einzigen Penny Vertrauen mehr haben.
Gruß EUKLID


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Grundsatzbeitrag: haben (Goldminen)aktien Sinn? (ich meine, nein) - Baldur der Ketzer, 22.07.2002, 16:38
  • Dein Beitrag sollte heißen: habe ich mit (Goldminen)Aktien Erfolg gehabt? - Rumpelstilzchen, 22.07.2002, 16:49
    • Re: Dein Beitrag sollte heißen: habe ich mit (Goldminen)Aktien Erfolg gehabt? - Baldur der Ketzer, 22.07.2002, 16:59
      • Re: Dein Beitrag sollte heißen: habe ich mit (Goldminen)Aktien Erfolg gehabt? - Rumpelstilzchen, 22.07.2002, 17:19
        • Re: lügt man sich als Investor in die Tasche? Heute Aktien, morgen ETWs - Baldur der Ketzer, 22.07.2002, 21:27
  • Re: Grundsatzbeitrag: haben (Goldminen)aktien Sinn? (ich meine, nein) - Valueinvestor, 22.07.2002, 17:00
  • Re: Grundsatzbeitrag: haben (Goldminen)aktien Sinn? (ich meine, nein) - Euklid, 22.07.2002, 17:02
  • Absolut JA! - Standing Bear, 22.07.2002, 18:08