WK II war mittelbare Folge von Wirtschaftskrise

verfasst von stocksorcerer, 24.07.2002, 09:26

Hallo zusammen,

mit dieser Behauptung hat Euklid recht, zumindest wenn er den WELT-Krieg dadurch definiert, dass Amerika in den Krieg eintrat. Das ist der Dreh- und Angelpunkt.

Mitterweile gilt es als ziemlich unumstritten, dass Amerika Japan mit ihrer Wirtschafts- und Hegemonialpolitik zu Pearl Harbor geradezu gezwungen hat, nachdem Amerika ein Ultimatum gestellt hatte, das besetzte Mandschukuo freizugeben. 8 Schlachtkreuzer und 4.000 Tote. Damit"erkaufte" sich Amerika den Eintritt in den WK II. Quasi nach dem Vorbild der"Lusitania" im ersten Weltkrieg. Feinste, zielgerichtete Konstruktion von Katastophen nenne ich das.

Dass Amerika´s"Teddy" mitsamt der Hochfinanz in einen Krieg mit Deutschland eintreten wollte, war schon 1937 klar!

..."Tatsächlich kündigte sich hier aufs wunderbarste aus dem Munde des energischen Präsidenten (gemeint ist eine"Franklin D. Roosevelt"-Rede an die Nation im Jahr 1937) die Lösung des schwierigen Falles"Krise" an. Die Staatsschulden waren inzwischen von sechzehn auf sechsunddreißig Milliarden Dollar gestiegen, die Arbeitslosenzahl betrug immer noch elf Millionen. So standen die Dinge..... Im gleichen Jahr noch - 1937 - begann die Aufrüstung Amerikas....."

Auszug aus: Joachim Fernau´s"Halleluja - Die Geschichte der USA"

Alles dreht sich immer nur um´s Geld. So ist das nun mal.

winkääää
stocksorcerer

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Grundsatzbeitrag: Börsencrash 1929 und 2. Weltkrieg: Nix miteinander zutun - YIHI, 24.07.2002, 02:01
  • Weltwirtschaftskrise und Weltkrieg aber. - Standing Bear, 24.07.2002, 08:20
    • Re: W i e hätte der Crash n i c h t kommen können? - dottore, 24.07.2002, 10:46
      • Re: W i e hätte der Crash n i c h t kommen können? - Standing Bear, 24.07.2002, 11:20
  • WK II war mittelbare Folge von Wirtschaftskrise - stocksorcerer, 24.07.2002, 09:26
  • Re: Kein Rechtsrutsch nach 1929? Nanu! So war's wirklich: - dottore, 24.07.2002, 10:30
    • Re: Kein Rechtsrutsch nach 1929? Nanu! So war's wirklich: - YIHI, 24.07.2002, 10:51
      • Versailles, Marshallplan ggü. Morgenthalplan - Baldur der Ketzer, 24.07.2002, 11:10
      • Re: Charisma, Rechts/Links und der Trick mit den zwei Parteibüchern - dottore, 24.07.2002, 12:30
        • Antwort - Yihi, 24.07.2002, 12:50
          • GRAFIK! - Yihi, 24.07.2002, 13:09
            • Re: GRAFIK! - monopoly, 24.07.2002, 13:13
              • Re: GRAFIK! - YIHI, 24.07.2002, 13:57
          • Re: Geschichte ist ein Fluss (müsste 'Gefließe' heißen) - dottore, 24.07.2002, 14:50
            • Re: Geschichte ist ein Fluss mit Niagarafällen - Baldur der Ketzer, 24.07.2002, 15:08
            • Staudamm - YIHI, 24.07.2002, 15:43
              • Re: Bitte nicht Besitz mit Eigentum verwechseln. Danke! - dottore, 24.07.2002, 17:24
    • Re: Kein Rechtsrutsch nach 1929? Nanu! So war's wirklich: - Euklid, 24.07.2002, 11:45
      • Re: Kein Rechtsrutsch nach 1929? Nanu! So war's wirklich: - Taktiker, 24.07.2002, 12:01
        • Re: Kein Rechtsrutsch nach 1929? Nanu! So war's wirklich: - Euklid, 24.07.2002, 12:38
          • Re: Kein Rechtsrutsch nach 1929? Nanu! So war's wirklich: - Taktiker, 24.07.2002, 12:52
            • Re: Kein Rechtsrutsch nach 1929? Nanu! So war's wirklich: - Euklid, 24.07.2002, 13:02
              • Re: Kein Rechtsrutsch nach 1929? Nanu! So war's wirklich: - SchlauFuchs, 24.07.2002, 23:18
  • Re: Mehr Infos findest du dort - danton, 24.07.2002, 10:49
  • Re: Sorry - ich hoffe es klappt jetzt - danton, 24.07.2002, 11:12