- Der kleine Irrtum unseres dottore oder die Asymetrie der Macht - R.Deutsch, 26.07.2002, 10:36
- Re: Der kleine Irrtum unseres dottore oder die Asymetrie der Macht - spieler, 26.07.2002, 10:58
- Re: Wer trägt das Tages-Goldvola-Risiko? - dottore, 26.07.2002, 12:09
- Gegenfrage an dottore: Dann ist also die Aussage... - spieler, 26.07.2002, 12:32
- Und noch eine Frage an dottore.. Bitte wo war doch das Bargeld gelagert? - spieler, 26.07.2002, 15:04
- Re: Die Banktresore bleiben beim Bank-Run geöffnet, mon cher! - dottore, 26.07.2002, 16:14
- Re: Die Banktresore bleiben beim Bank-Run geöffnet, mon cher! - Euklid, 26.07.2002, 22:24
- Re: wichtiger Beitrag! - Baldur der Ketzer, 26.07.2002, 22:40
- Re: Die Banktresore bleiben beim Bank-Run geöffnet, mon cher! - dottore, 26.07.2002, 23:51
- Re: Die Banktresore bleiben beim Bank-Run geöffnet, mon cher! - Euklid, 26.07.2002, 22:24
- Re: Die Banktresore bleiben beim Bank-Run geöffnet, mon cher! - dottore, 26.07.2002, 16:14
- Re:... falsch - dottore, 26.07.2002, 15:13
- Und noch eine Frage an dottore.. Bitte wo war doch das Bargeld gelagert? - spieler, 26.07.2002, 15:04
- Re: Das eine tun, ohne das andere zu lassen. - JLL, 26.07.2002, 14:11
- Re: Das eine tun, ohne das andere zu lassen. - spieler, 26.07.2002, 15:00
- Gegenfrage an dottore: Dann ist also die Aussage... - spieler, 26.07.2002, 12:32
- Re: Wer trägt das Tages-Goldvola-Risiko? - dottore, 26.07.2002, 12:09
- Patriot $$$ - silvereagle, 26.07.2002, 11:12
- Re: Welches neue Machtmittel (Geld) schwebt Dir vor? - dottore, 26.07.2002, 11:52
- Re: Ach, Reinhold, lass' stecken! - dottore, 26.07.2002, 11:44
- Re: Bei einem großen Krieg zieht der Patriot Dollar - Theo Stuss, 26.07.2002, 12:11
- Re: Bei einem großen Krieg zieht der Patriot Dollar - dottore, 26.07.2002, 15:02
- Re: Strategie - MC Muffin, 26.07.2002, 12:19
- Re: Strategie - dottore, 26.07.2002, 14:55
- Sparkassen = sicherer als alle anderen Banken? - Peter der Große, 26.07.2002, 15:10
- Re: na, dann greif mal dem Herrn Freistaat in die Tasche - ein Gespenst - Baldur der Ketzer, 26.07.2002, 18:38
- @dottore: Welche Bankpleiten hast Du schon erlebt? Gruss (owT) - Wasi, 26.07.2002, 20:31
- Re: Thyssen, Herstatt, Stinnes, Wolf, Fischer, Mody, fallen mir gerade ein (owT) - dottore, 26.07.2002, 22:44
- Re: Hatte SMH vergessen, sorry (Inhaber war Intimus von Buba-Chef Pöhl) (owT) - dottore, 27.07.2002, 19:41
- Re: Thyssen, Herstatt, Stinnes, Wolf, Fischer, Mody, fallen mir gerade ein (owT) - dottore, 26.07.2002, 22:44
- Sparkassen = sicherer als alle anderen Banken? - Peter der Große, 26.07.2002, 15:10
- Re: Strategie - dottore, 26.07.2002, 14:55
- Re:Hab mal nachgedacht:-) - R.Deutsch, 26.07.2002, 12:28
- Re: Nicht genug! Nostalgie & Wunschdenken bringen überhaupt nichts - dottore, 26.07.2002, 14:45
- Re: Geniale Idee - nur um dottore mal etwas Angst zu machen:-) - R.Deutsch, 26.07.2002, 14:56
- Re: Geniale Idee - jawoll - Totalterror und Rundum-Bürgerkrieg! - dottore, 26.07.2002, 16:10
- Re: Totalterror und Rundum-Bürgerkrieg? Nee, riesen Palaver und Muffensauen - Baldur der Ketzer, 26.07.2002, 18:32
- Der ruhigste Hund kann ganz schön bissig werden - Turon, 26.07.2002, 18:49
- Re: Totalterror und Rundum-Bürgerkrieg - wieso? - ITOma, 26.07.2002, 18:50
- Kompliment... - silvereagle, 26.07.2002, 19:10
- Re: Kompliment... - Uwe, 26.07.2002, 19:23
- Re: Silberne Adler? - ITOma, 26.07.2002, 19:33
- Re: Kompliment... - silvereagle, 26.07.2002, 20:04
- Von Eseln und Adlern... - Uwe, 26.07.2002, 22:56
- Re: Kompliment... Vorschnell, siehe Posting eben (owT) - dottore, 26.07.2002, 22:35
- Re: Kompliment... - ITOma, 26.07.2002, 19:39
- Re: Kompliment... - Uwe, 26.07.2002, 19:23
- Re: Totalterror und Rundum-Bürgerkrieg - wieso? - PuppetMaster, 26.07.2002, 19:48
- Genial! - ITOma, 26.07.2002, 21:52
- Re: Genial! - PuppetMaster, 26.07.2002, 23:23
- Re: Electronic Wallets u.ä. - ITOma, 27.07.2002, 00:05
- Re: Genial! - PuppetMaster, 26.07.2002, 23:23
- Genial! - ITOma, 26.07.2002, 21:52
- Re: Es darf noch viel gelernt werden... - dottore, 26.07.2002, 22:32
- Da scheint doch was dran zu sein... - silvereagle, 27.07.2002, 01:24
- Re: Da scheint doch was dran zu sein... - ITOma, 27.07.2002, 13:24
- Re: Da gibt es wohl ein Mißverständnis - ITOma, 27.07.2002, 12:55
- Da scheint doch was dran zu sein... - silvereagle, 27.07.2002, 01:24
- Re: Totalterror und Rundum-Bürgerkrieg - wieso? - Turon, 26.07.2002, 22:36
- Re: Das mit dem Auge des Ra - super! Copyright? (owT) - dottore, 26.07.2002, 23:53
- Re: Totalterror und Rundum-Bürgerkrieg - ITOma, 27.07.2002, 13:46
- Re: Totalterror und Rundum-Bürgerkrieg - Turon, 27.07.2002, 15:34
- Kompliment... - silvereagle, 26.07.2002, 19:10
- Re: Totalterror und Rundum-Bürgerkrieg? Nee, riesen Palaver und Muffensauen - Baldur der Ketzer, 26.07.2002, 18:32
- Re: Geniale Idee - jawoll - Totalterror und Rundum-Bürgerkrieg! - dottore, 26.07.2002, 16:10
- Re: Bei einem großen Krieg zieht der Patriot Dollar - Theo Stuss, 26.07.2002, 12:11
- Re: Dottore hat Euro und Schweizer Franken - Theo Stuss, 26.07.2002, 11:50
- Re: Cashgedanken - netrader, 26.07.2002, 20:58
- Re: Cashgedanken - Baldur der Ketzer, 26.07.2002, 22:18
- Re: Genau richtig gedacht, Baldur! - dottore, 26.07.2002, 22:41
- Re: Cashgedanken - Baldur der Ketzer, 26.07.2002, 22:18
- Re: Der kleine Irrtum unseres dottore oder die Asymetrie der Macht - spieler, 26.07.2002, 10:58
Re: Totalterror und Rundum-Bürgerkrieg - wieso?
Lieber Dottore,
Ich bin ganz neu hier im Forum und absoluter Laie in Wirtschaftsdingen. Aber seit einiger Zeit studiere ich begeistert VWL und Geschichte anhand Ihrer Vorlesungen hier ;-) - hätt' ich mir früher nie träumen lassen...
Ich freue mich, daß Sie mir via R.Deutsch so ausführlich geantwortet haben und habe ein paar Anmerkungen. Bitte sehen Sie mir's nach, wenn ich mich vielleicht nicht richtig ausdrücke oder Sie falsch verstanden habe.
>Was ist, wenn der Staat nur noch Buchgeld akzeptiert?
Tut er heute schon.
Meinen Sie Steuerzahlungen?
Nur noch Buchgeld hieße zweierlei:
1. ZB wird geschlossen, Gewinn aus Geldmonopol entfällt.
Richtig, ZB gibt's dann in der bisherigen Form nicht mehr. Sie wird zum Trust Center. Das Geldmonopol entfällt deshalb nicht, es wird elektronisch weitergeführt. Alle Überweisungen laufen dann mit elektronischen Signaturen der ZB. Und nur diese dürfen zur Begleichung von Forderungen verwendet werden.
2. Aus allen Bilanzen müsste aktiv die Kasse ausgebucht werden = passiv Verlust in gleicher Höhe.
Die Kasse verwandelt sich in Konto-Guthaben, da der bare Kasseninhalt mittels einer Einzahlung auf einem oder mehreren Konten landet. Wer allerdings nicht einzahlt, hat einen Verlust.
3. Publikum, wo das meiste Bare liegt, geht auf die Barrikaden. Das mach mal mit dem DGB. Ca. 120 Mrd € (Publikum) müssten verbrannt werden.
Nicht unbedingt. Es kommt darauf an, wie man's angeht. Denkbar wäre eine große Werbekampagne, die den Leuten klarmacht, wie"fortschrittlich","sicher","patriotisch","bequem","angesagt" und"cool" die neue Zahlungsmethode ist, ohne Bargeld vorerst zu verbieten. Danach dann eine letzte Frist zur Einzahlung und dann nur noch Karte. Unterstützend vielleicht während der Werbekampagne ein zeitlich begrenztes"Einführungsangebot", z.B. eine Minderung der Mehrwertsteuer auf mit Karte bezahlte Waren. Die dafür nötigen Mittel könnte man durch eine Erhöhung der Ã-kosteuer beschaffen ;-)
Den DGB könnte man von den"Vorteilen" überzeugen, denke ich. Schwarzarbeit würde nur noch gegen Naturalien möglich sein, also erheblich erschwert werden. Die Beschäftigung illegaler Arbeiter wird viel schwieriger, denn was nützt es dem polnischen Bauarbeiter, wenn er in Naturalien ausgezahlt wird? Damit kann er seine Familie nur schlecht unterstützen. Wird er aber übers Konto bezahlt, ist das jederzeit nachweis- und überprüfbar.
Die 120 Mrd € würden nur physisch"verbrannt", auf den Konten des Publikums würden sie weiterleben.
4. Außerdem Kreditkarten- und Scheckzwang.
Schecks wohl eher nicht. Zuviel Verwaltungsaufwand, und die Gefahr ist groß, daß sich daraus inoffizielles"Bargeld" entwickelt.
Aber Kartenzwang. Die Grundlagen dafür sind schon gelegt: Ein großer Teil des Publikums hat heute schon mindestens eine, wenn nicht mehrere Kreditkarten und zahlt an der Supermarktkasse mit der EC-Karte. Im Internet ist kaufen fast nur mit Karte möglich. Viele Kontokarten sind schon mit der Geldkarten-Funktion ausgerüstet, auch wenn sie bisher noch wenig benutzt wird, weil es zuwenig Annahmestellen gibt. Telefonkarten sind die Regel - wer telefoniert heute schon noch mit Bargeld?
Auch deshalb denke ich, der Aufschrei des Publikums wird ausbleiben. Die Leute sind schon an Karten gewöhnt. Und wenn man die dann noch mit optometrischen Mitteln unmißbrauchbar macht, werden sie begeistert sein. Das Sicherheitsargument zieht immer.
5. Keinerlei Definition von"gesetzlichem Zahlungsmittel" mehr möglich.
Doch, über elektronische Signatur der ZB als Trust Center.
Klar, alles geht. Den Terrorismus hast Du dann flächendeckend im eigenen Land. Was meinst Du wohl, was der Arbeiter macht, dem Du die 500 €, die er gerade cash hält, verbrennst?
siehe oben. Ich nehm' sie ihm ja nicht weg. Er kriegt ne schöne goldene Karte mit 500 € Guthaben drauf, und die kann kein anderer benutzen. Deshalb kann ihm seine Frau auch nicht mehr das Geld aus den Jackentaschen als"Schmugeld" konfiszieren ;-) Da krieg ich höchstens 'nen Aufstand der Gattinnen ;-)
Dazu müsstest Du totalen Bankzwang für jedermann einführen. Alle müssten alles Bare aufs Konto geben.
Genau.
Von den Banken ginge es sofort an die ZB (da die Banken es nicht selber mehr brauchen).
Ja, und die überweist elektronische Guthaben in entsprechender Höhe an die einzelnen Banken. Mit ihrer ZB-Signatur. Gleichzeitig muß jede Bank bei der ZB als Trust Center eine Signatur beantragen, mit der sie dann ihre Überweisungen auf die Kundenkonten tätigt. Dadurch wird so etwas wie ein GZ hergestellt. Ohne diese Signatur ist die Überweisung nix wert.
Du hättest nur noch bankgeführte Guthaben und Forderungen, sämtlich auf Null saldiert. G + F würden auf nichts mehr lauten können, da das letzte, worin sie definierbar waren ("Euro") nun auch nicht mehr existiert.
Nein. Der einzige Unterschied wäre, daß es kein physisches Geld mehr gibt. Alles andere bleibt gleich.
>Das Ganze würde dem Staat erhebliche Zuwächse an Macht bescheren, vor allem dann, wenn man die Karten mit optometrischen Identifikationsmerkmalen versieht, oder sie sogar dadurch ersetzt.
Mich würde es nicht jucken. Denn dann zahle ich selbstverständlich genau so ein, wie alle anderen auch. Da die Defla desungeachtet zügig weiter geht, genieße ich sie von meinem Kontostand aus.
Klar, das gönne ich Ihnen auch ;-)
Sollte der besteuert oder konfisziert werden, was eine Entlastung auf der anderen Seite (Schuldner) wäre, logo, käme es zum Rundum-Bürgerkrieg: alle Gläubiger gegen alle Schuldner.
Bürgerkrieg gegen wen? Gegen die Computer der ZB oder des Finanzamts? Jetzt gibt's doch auch keinen Bürgerkrieg, wenn die Steuern erhöht und die Renten beschnitten werden.
Da ich mit meinen Guthaben noch Waffen und Killer kaufen kann (die sind so schnell nicht abzustellen), greife ich dann sehr beherzt ein.
Wer einen Bürgerkrieg braucht, um sein Gold doch noch fesch zu machen, übersieht, dass ziemlich viele Spezialtrupps zusammen stellen werden, um als erste die Goldgangster umzulegen, die Schuldner kommen sowieso noch dran. Oder die Gläubiger sind dran. In der antiken Geschichte noch und noch überliefert (Korfu, Römische Republik im Endstadium). Wir würden es ja sehen.
Ich glaube nicht, daß es einen Bürgerkrieg gibt. Das könnte nur dann eintreten, wenn das Publikum sich von bestimmten greifbaren Personengruppen betrogen fühlt. Aber den Schuldnern geht's ja genauso wie den Gläubigern - jeder wickelt seine Transaktionen über ein Konto ab.
Man kann nicht mal mehr die Geldautomaten durch Anpinkeln bestrafen ;-), wie kürzlich in den Nachrichten berichtet. Nur noch das Zertrümmern der Computer und Zerschneiden der Leitungen wäre sinnvoll.
Gruß
ITOma
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: