- DROOY -25% - Harmony -17% - Gold Fields -12% - SSRI -20% - Pan Amer Silv -17% - pecunia, 26.07.2002, 18:36
- Re: DROOY -25% - Harmony -17% - Gold Fields -12% - SSRI -20% - Pan Amer Silv -17% - Emerald, 26.07.2002, 19:04
- Re: DROOY -25% - Harmony -17% - Gold Fields -12% - SSRI -20% - Pan Amer Silv -17% - MC Muffin, 26.07.2002, 19:28
- Re: DROOY -25% - Harmony -17% - Gold Fields -12% - SSRI -20% - Pan Amer Silv -17% - ---- ELLI ----, 26.07.2002, 19:35
- Re: Goldminen = Neuer Markt - das ist mir zu oberflächlich bzw. zu polemisch - JLL, 26.07.2002, 20:29
- Re: Mutmacher! Sprach nicht jemand von einer 5, die niemand missen sollte? - AndrĂŠ, 26.07.2002, 20:36
- Re: Mutmacher! Sprach nicht jemand von einer 5, die niemand missen sollte? - ---- ELLI ----, 26.07.2002, 21:44
- Jens Ehrhardt hatte auch erst noch vor ein paar Tagen Goldminen gekauft - Valueinvestor, 26.07.2002, 19:05
- Re: Jens Ehrhardt hatte auch erst noch vor ein paar Tagen Goldminen gekauft - Amanito, 27.07.2002, 12:03
- Re: DROOY -25% - Harmony -17% - Gold Fields -12% - SSRI -20% - Pan Amer Silv -17% - ---- ELLI ----, 26.07.2002, 20:58
- Re: DROOY -25% / ZUSATZ - ---- ELLI ----, 26.07.2002, 21:01
- Re: DROOY -25% - Harmony -17% - Gold Fields -12% - SSRI -20% - Pan Amer Silv -17% - Emerald, 26.07.2002, 19:04
Re: Goldminen = Neuer Markt - das ist mir zu oberflächlich bzw. zu polemisch
Ich denke, dass einige Minen von der Bewertung her sehr gut abgesichert, auf aktuellem Niveau geradezu preiswert sind. Minen, wie generell Rohstoff-Aktien sind ja praktisch die Klassiker unter den Substanzwerten. Natßrlich gilt dies nicht fßr alle Minen. Aber ein pauschaler Vergleich mit dem NM-Hype, der ja z.T. vollkommen substanzlos war, ist mir entschieden zu polemisch und zielt fßr meinen Geschmack zu sehr auf die wohlfeile Häme der Claqueure. Dass blindes Verbilligen eine Verlierer-Strategie ist, darßber herrscht ohnehin Einigkeit im Board.
SchĂśnen Abend
JLL
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: