Altes Elliott-Wellen-Forum - Noch etwas besser!

Noch etwas besser!

verfasst von Turon, 28.07.2002, 18:00

Da das Gold quasi zu einem Festpreis geliefert wird (USA kauft einfach
alle Förderlizenzen auf, die nicht genutzt worden sind), fangen an zu fördern und verfrachten alles Gold zu Herstellungskosten in die FED. (nennen wir es Parität halt zu 85 Dollar/euro).

Dieses Gold wird dann beim Bedarf wieder mal ausgeliehen - und außerdem bei jetztigen Außenständen - wem interessierts dann tatsächlich, daß die Shorter mehr als vorhanden ist shorten?

Auf der anderer Seite dagegen, (da es sich um geschlossenes Kreislauf handelt),
lassen Sie den Marktpreis zu Not sich selbst herausbilden - und bewerten damit zu Not auch ihre Goldbestände und geben neues Geld aus.

Es ist perfekt!? Die USA macht uns gerade vor wie man eigene Mängel beseitigt.
Brot zu teuer? Toll! Dann produzieren wir eben selbst.

Ich finde diesen Plan genail - weil er in erster Linie die Banken (Finanzsystem - aus argen Schwierigkeiten rettet - und wenn paar Schulden kurzfristig auftauchen - mein Gott!! Wo ist das Problem? Plötzlich gibt es da wundersame Goldmengenvermehrung!

Gruß

>Einverstanden: Ob"Minderheit" (Außenseiter) oder"Mehrheit" (=USA plus Anhang), das spielt zunächst nicht die Rolle.
>Was ich dem Wenigen entnehmen kann, das dottore rausgelassen hat, läuft es auf ein Planspiel hinaus: Wie kriegen die industriellen Metropolen (egal ob sie Goldproduzenten sind oder nicht) das Monopol auf Gold und damit die Bestimmungsmacht für den Goldpreis.
>Der Gedanke wäre: als monopolistischer Bezieher von Gold (Schuldner) kriegen die Herren die"gelbe Kacke" fast umsonst - als Gläubiger der Geldbenutzer haben sie mehr oder minder unbegrenzt Kredit.
>Oder anders: Der Marktpreis des Goldes wäre verschwunden. Der Bezugspreis für die Goldmonopolisten bleibt geheim. Der Währungspreis des Goldes kann dann beliebig festgesetzt werden.
>(Ist vielleicht fachlich inkorrekt ausgedrückt, - bin ja kein Finanzfachmann - aber vielleicht verständlich genug).
>Der ganze Plan (wenns so gemeint ist) wäre auf beiden Seiten auf Sand gebaut.
>Wie USA-Finanzheinis denken, wenn alle Thermometer auf der Welt zerschlagen sind, gäbe es kein Fieber mehr. (Sprich: Wenn der Goldpreis eingefroren bleibt, dann könnten die"Währungshüter" frei am Wert ihrer Währungen herummanipulieren und keiner merkts!
>Gruß Wal

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Neuer Goldstandard in Sicht? Über ein wirres (?) G8-Paper - dottore, 27.07.2002, 21:50
- Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Über ein wirres (?) G8-Paper - rodex, 27.07.2002, 22:57
  - Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Über ein wirres (?) G8-Paper - dottore, 28.07.2002, 12:40
    - Ein kleiner Schönheitsfehler bleibt bei dem Plan übrig - le chat, 28.07.2002, 17:23
      - Re: Ein kleiner Schönheitsfehler bleibt bei dem Plan übrig - dottore, 28.07.2002, 20:16
        Re: Ein kleiner Schönheitsfehler bleibt bei dem Plan übrig @dottore - daxput, 05.08.2002, 00:27
        Gebrüder Hunt (mL) - Tiffy, 05.08.2002, 08:23
- Re: Neuer Goldstandard in Sicht? - Ich verstehe das nicht - nereus, 28.07.2002, 00:16
  - Re: Neuer Goldstandard in Sicht? - Ich verstehe das nicht - Emerald, 28.07.2002, 07:14
    - Re: Ich sehe nur Quatsch und wirres Zeug owT - R.Deutsch, 28.07.2002, 07:49
    - Re:.. Ich verstehe das nicht - Emerald - nereus, 28.07.2002, 08:57
      - Re:.. Ich verstehe das nicht - Emerald - Euklid, 28.07.2002, 09:36
  - Re: Neuer Goldstandard in Sicht? - Ich verstehe das nicht - dottore, 28.07.2002, 12:18
    - Re:..Ich verstehe das nicht - Danke für die ausführliche Antwort, dottore - nereus, 28.07.2002, 22:03
- Jetzt wird es interessant. - le chat, 28.07.2002, 00:38
  - Re: Jetzt wird es interessant. - dottore, 28.07.2002, 11:30
    - Re: Jetzt wird es interessant. - le chat, 28.07.2002, 11:55
      - Re: Panama AG? - dottore, 28.07.2002, 13:23
        Re: Panama AG? - patrick, 28.07.2002, 14:17
        Re: Panama AG? - dottore, 28.07.2002, 16:03
        Enteignung mal ganz anders oder das perfekte Verbrechen - MC Muffin, 28.07.2002, 22:04
        Re: Das perfekte Verbrechen geht etwas anders... - dottore, 28.07.2002, 22:15
        Re: Das perfekte Verbrechen geht etwas anders... - MC Muffin, 28.07.2002, 22:41
        Re: Das perfekte Verbrechen geht etwas anders... - Euklid, 29.07.2002, 09:13
    - Re: Jetzt wird es interessant. - Euklid, 28.07.2002, 12:23
- Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Wer spekuliert da mit was? - Wal Buchenberg, 28.07.2002, 07:29
  - Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Wer spekuliert da mit was? - dottore, 28.07.2002, 10:59
    - dottore, für wie wahrscheinlich halten Sie den die Durchsetzung des o.g. Plans? - spieler, 28.07.2002, 11:47
      - Re: dottore, für wie wahrscheinlich halten Sie den die Durchsetzung des o.g. Plans? - dottore, 28.07.2002, 12:57
        Re: Toller Plan - R.Deutsch, 28.07.2002, 14:37
        Re: Plan hin, Plan her, so Nur-Quatsch ist es vielleicht doch nicht - dottore, 28.07.2002, 15:56
        Re: Goldmonopol für die Machthaber der Welt? - Wal Buchenberg, 28.07.2002, 17:15
        Noch etwas besser! - Turon, 28.07.2002, 18:00
        Re: Toller Plan - ITOma, 28.07.2002, 21:18
        Dazu müßte der Herr Deutsch einfach mal annehmen - Turon, 28.07.2002, 22:52
        und das Hauptproblem, daß JPM ev. am Markt Gold kaufen müßte wär gelöst. (owT) - LenzHannover, 28.07.2002, 22:59
        Goldstandard mit Goldmonopol - ITOma, 29.07.2002, 00:10
- Re: Kleine Anfrage an Dottore - R.Deutsch, 28.07.2002, 10:06
  - Re: So blöd, wie Du glaubst, bin ich leider nicht - dottore, 28.07.2002, 13:14
    - Re: wieso leider?:-) owT - R.Deutsch, 28.07.2002, 14:34
- Haben ´die´ nicht einfach ein Volumenproblem? - LenzHannover, 28.07.2002, 14:34
- Re: Hallo dottore, finden sich in dem Paper auch Aussagen zu Silber? - JLL, 28.07.2002, 23:15
  - Re: Hallo dottore, finden sich in dem Paper auch Aussagen zu Silber? - patrick, 01.08.2002, 00:10
- Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Über ein wirres (?) G8-Paper - patrick, 29.07.2002, 02:06
- Re: @dottore -Neuer Goldstandard in Sicht? Über ein wirres (?) G8-Paper - patrick, 29.07.2002, 08:58
- Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Über ein wirres (?) G8-Paper - patrick, 29.07.2002, 09:12