- Neuer Goldstandard in Sicht? Über ein wirres (?) G8-Paper - dottore, 27.07.2002, 21:50
- Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Über ein wirres (?) G8-Paper - rodex, 27.07.2002, 22:57
- Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Über ein wirres (?) G8-Paper - dottore, 28.07.2002, 12:40
- Ein kleiner Schönheitsfehler bleibt bei dem Plan übrig - le chat, 28.07.2002, 17:23
- Re: Ein kleiner Schönheitsfehler bleibt bei dem Plan übrig - dottore, 28.07.2002, 20:16
- Re: Ein kleiner Schönheitsfehler bleibt bei dem Plan übrig @dottore - daxput, 05.08.2002, 00:27
- Gebrüder Hunt (mL) - Tiffy, 05.08.2002, 08:23
- Re: Ein kleiner Schönheitsfehler bleibt bei dem Plan übrig @dottore - daxput, 05.08.2002, 00:27
- Re: Ein kleiner Schönheitsfehler bleibt bei dem Plan übrig - dottore, 28.07.2002, 20:16
- Ein kleiner Schönheitsfehler bleibt bei dem Plan übrig - le chat, 28.07.2002, 17:23
- Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Über ein wirres (?) G8-Paper - dottore, 28.07.2002, 12:40
- Re: Neuer Goldstandard in Sicht? - Ich verstehe das nicht - nereus, 28.07.2002, 00:16
- Re: Neuer Goldstandard in Sicht? - Ich verstehe das nicht - Emerald, 28.07.2002, 07:14
- Re: Ich sehe nur Quatsch und wirres Zeug owT - R.Deutsch, 28.07.2002, 07:49
- Re:.. Ich verstehe das nicht - Emerald - nereus, 28.07.2002, 08:57
- Re:.. Ich verstehe das nicht - Emerald - Euklid, 28.07.2002, 09:36
- Re: Neuer Goldstandard in Sicht? - Ich verstehe das nicht - dottore, 28.07.2002, 12:18
- Re:..Ich verstehe das nicht - Danke für die ausführliche Antwort, dottore - nereus, 28.07.2002, 22:03
- Re: Neuer Goldstandard in Sicht? - Ich verstehe das nicht - Emerald, 28.07.2002, 07:14
- Jetzt wird es interessant. - le chat, 28.07.2002, 00:38
- Re: Jetzt wird es interessant. - dottore, 28.07.2002, 11:30
- Re: Jetzt wird es interessant. - le chat, 28.07.2002, 11:55
- Re: Panama AG? - dottore, 28.07.2002, 13:23
- Re: Panama AG? - patrick, 28.07.2002, 14:17
- Re: Panama AG? - dottore, 28.07.2002, 16:03
- Enteignung mal ganz anders oder das perfekte Verbrechen - MC Muffin, 28.07.2002, 22:04
- Re: Das perfekte Verbrechen geht etwas anders... - dottore, 28.07.2002, 22:15
- Re: Das perfekte Verbrechen geht etwas anders... - MC Muffin, 28.07.2002, 22:41
- Re: Das perfekte Verbrechen geht etwas anders... - Euklid, 29.07.2002, 09:13
- Re: Das perfekte Verbrechen geht etwas anders... - dottore, 28.07.2002, 22:15
- Enteignung mal ganz anders oder das perfekte Verbrechen - MC Muffin, 28.07.2002, 22:04
- Re: Panama AG? - dottore, 28.07.2002, 16:03
- Re: Panama AG? - patrick, 28.07.2002, 14:17
- Re: Panama AG? - dottore, 28.07.2002, 13:23
- Re: Jetzt wird es interessant. - Euklid, 28.07.2002, 12:23
- Re: Jetzt wird es interessant. - le chat, 28.07.2002, 11:55
- Re: Jetzt wird es interessant. - dottore, 28.07.2002, 11:30
- Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Wer spekuliert da mit was? - Wal Buchenberg, 28.07.2002, 07:29
- Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Wer spekuliert da mit was? - dottore, 28.07.2002, 10:59
- dottore, für wie wahrscheinlich halten Sie den die Durchsetzung des o.g. Plans? - spieler, 28.07.2002, 11:47
- Re: dottore, für wie wahrscheinlich halten Sie den die Durchsetzung des o.g. Plans? - dottore, 28.07.2002, 12:57
- Re: Toller Plan - R.Deutsch, 28.07.2002, 14:37
- Re: Plan hin, Plan her, so Nur-Quatsch ist es vielleicht doch nicht - dottore, 28.07.2002, 15:56
- Re: Goldmonopol für die Machthaber der Welt? - Wal Buchenberg, 28.07.2002, 17:15
- Noch etwas besser! - Turon, 28.07.2002, 18:00
- Re: Goldmonopol für die Machthaber der Welt? - Wal Buchenberg, 28.07.2002, 17:15
- Re: Toller Plan - ITOma, 28.07.2002, 21:18
- Dazu müßte der Herr Deutsch einfach mal annehmen - Turon, 28.07.2002, 22:52
- und das Hauptproblem, daß JPM ev. am Markt Gold kaufen müßte wär gelöst. (owT) - LenzHannover, 28.07.2002, 22:59
- Goldstandard mit Goldmonopol - ITOma, 29.07.2002, 00:10
- Dazu müßte der Herr Deutsch einfach mal annehmen - Turon, 28.07.2002, 22:52
- Re: Plan hin, Plan her, so Nur-Quatsch ist es vielleicht doch nicht - dottore, 28.07.2002, 15:56
- Re: Toller Plan - R.Deutsch, 28.07.2002, 14:37
- Re: dottore, für wie wahrscheinlich halten Sie den die Durchsetzung des o.g. Plans? - dottore, 28.07.2002, 12:57
- dottore, für wie wahrscheinlich halten Sie den die Durchsetzung des o.g. Plans? - spieler, 28.07.2002, 11:47
- Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Wer spekuliert da mit was? - dottore, 28.07.2002, 10:59
- Re: Kleine Anfrage an Dottore - R.Deutsch, 28.07.2002, 10:06
- Re: So blöd, wie Du glaubst, bin ich leider nicht - dottore, 28.07.2002, 13:14
- Re: wieso leider?:-) owT - R.Deutsch, 28.07.2002, 14:34
- Re: So blöd, wie Du glaubst, bin ich leider nicht - dottore, 28.07.2002, 13:14
- Haben ´die´ nicht einfach ein Volumenproblem? - LenzHannover, 28.07.2002, 14:34
- Re: Hallo dottore, finden sich in dem Paper auch Aussagen zu Silber? - JLL, 28.07.2002, 23:15
- Re: Hallo dottore, finden sich in dem Paper auch Aussagen zu Silber? - patrick, 01.08.2002, 00:10
- Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Über ein wirres (?) G8-Paper - patrick, 29.07.2002, 02:06
- Re: @dottore -Neuer Goldstandard in Sicht? Über ein wirres (?) G8-Paper - patrick, 29.07.2002, 08:58
- Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Über ein wirres (?) G8-Paper - patrick, 29.07.2002, 09:12
- Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Über ein wirres (?) G8-Paper - rodex, 27.07.2002, 22:57
Re: Toller Plan
Hallo Herr Deutsch,
der Plan ist möglicherweise wirklich"toll".
>Alte Münzen werden wieder als kursant erklärt, also 20-$-Eagle wieder als 20 $. Was die sich dabei denken, weiß ich nicht. Franc- oder Markstücke aus alter Zeit zu Euro-Parität umgerechnet.
Vielleicht, weil sie dadurch billig eingesammelt werden können - billig, solange der Goldpreis auf dem freien Markt noch nicht genug gedrückt worden ist.
Mir kommt es so vor, als ob der Plan u.a. darauf abzielt, möglichst alles Gold aus dem privaten Besitz abzuziehen - aber"freiwillig". Vielleicht ist darüber hinaus auch geplant, die Gold-Märkte in den Nicht-G8-Staaten anzugreifen. Die große Menge des geplanten"Spekulationsgoldes" könnte darauf hinweisen, zumindest in einer späteren Phase.
Anschließend dann ein weltweites e-gold System unter staatlicher Monopolaufsicht?
Nein, nein, ich fang jetzt nicht schon wieder damit an...
Gruß
ITOma
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: