Dazu müßte der Herr Deutsch einfach mal annehmen

verfasst von Turon, 28.07.2002, 22:52

daß auch in Kapitalismus es zu gleicher Ware mehrere Märkte geben kann.
(Arbeit,Schwarzarbeit) oder legaler Handel mit Zigaretten/illegaler Handel mit Zigaretten - legaler Handel mit Alkohol/illegaler Handel mit Alkohol.

Es ist schon alles da gewesen, und offen gesagt verwundert mich dieser"Plan" keineswegs. Da in der vermeintlicher Goldverschwörung mehrere Verteter der
FED mitmischen, haben sie vielleicht mittlerweile nicht genug Macht, um sich im freien Wettbewerb gegen den Markt zu behaupten, (dazu sind die Dinge viel zu weit fortgeschritten), und ihnen bleibt einfach die Erkenntnis sie müssen jetzt weiter zusammenarbeiten. Fällt einer fallen alle.

Wenn Alle aber sich in Ihrer Notlage dagegen die Hand reichen, so kann man daraus was machen.

Deswegen bin ich mit dem Satz: die versuchen elegant das Gold aufzukaufen,
nicht ganz richtig - es würde bedeuten, sie wollen tatsächliche Vollkonfrontation mit dem Markt wagen - doch genau das bezweifle ich.

Das Bankenkartell muß früher oder später das geliehene Gold irgendwie wiederherzaubern, und das wird klar eine Goldpreisexplosion verursachen.

So wie es dottore also beschreibt, wird man sich halt bemühen, daß Gold
auf andere Art und Weise zu beschaffen [b]da wo der Markt nicht stört.

Man könnte meinen, die haben nicht genügend Geld. Sie haben alles Geld der Welt, und bei Bedarf noch wesentlich mehr.

Sie haben ja eine GATA Klage am Hals - na und? sie lassen den Prozess
5 Jahre lang ziehen - was weiß ich Zeugen stumm gemacht, mit Geld, Richter gekauft (in New York ist die wirtschaftliche Lage nach WTC so düster - daß
die Mafia 5(!) Richter gefeuert hat), die GATA-Mitglieder ausgerottet,
die Minen aufgekauft suche Dir halt was aus - und versorgen sich quasi
zu dem Preis von willigen Mitgliedern, den Sie halt für richtig halten.

Deutsch könnte meinen - die Shortsquezze bei Gold kann jederzeit kommen -
mein Gott - lagert denn nicht deutsches Gold in USA? Kann man doch noch eben mal schnell leihen. Ist ja auch nur für 5-7 Jahre.

Noch ein anderer Vorteil: steigt der Goldpreis am"freien Markt" hoch -
können die Jungs halt sagen - unsere Goldvorräte müssen neu bewertet werden, und geben darauf Hubschraubergeld heraus.

Das neue amerikanische Weltwirtschaftswunder wäre da. Ist zwar nur reine Spekulation, aber wenn die schon mal beschissen haben, dürfen Sie das in Zukunft noch viel öfters tun, und noch etwas:

Was das erzeugen würde wäre eine Megahausse wieder mal bei Aktien.
Ich denke - der Plan ist gar nicht so blöde - ob er aber funktionieren wird -
tja eine sehr gute Frage.[/b]

Gruß.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Neuer Goldstandard in Sicht? Ãœber ein wirres (?) G8-Paper - dottore, 27.07.2002, 21:50
  • Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Ãœber ein wirres (?) G8-Paper - rodex, 27.07.2002, 22:57
    • Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Ãœber ein wirres (?) G8-Paper - dottore, 28.07.2002, 12:40
      • Ein kleiner Schönheitsfehler bleibt bei dem Plan übrig - le chat, 28.07.2002, 17:23
        • Re: Ein kleiner Schönheitsfehler bleibt bei dem Plan übrig - dottore, 28.07.2002, 20:16
          • Re: Ein kleiner Schönheitsfehler bleibt bei dem Plan übrig @dottore - daxput, 05.08.2002, 00:27
            • Gebrüder Hunt (mL) - Tiffy, 05.08.2002, 08:23
  • Re: Neuer Goldstandard in Sicht? - Ich verstehe das nicht - nereus, 28.07.2002, 00:16
    • Re: Neuer Goldstandard in Sicht? - Ich verstehe das nicht - Emerald, 28.07.2002, 07:14
      • Re: Ich sehe nur Quatsch und wirres Zeug owT - R.Deutsch, 28.07.2002, 07:49
      • Re:.. Ich verstehe das nicht - Emerald - nereus, 28.07.2002, 08:57
        • Re:.. Ich verstehe das nicht - Emerald - Euklid, 28.07.2002, 09:36
    • Re: Neuer Goldstandard in Sicht? - Ich verstehe das nicht - dottore, 28.07.2002, 12:18
      • Re:..Ich verstehe das nicht - Danke für die ausführliche Antwort, dottore - nereus, 28.07.2002, 22:03
  • Jetzt wird es interessant. - le chat, 28.07.2002, 00:38
    • Re: Jetzt wird es interessant. - dottore, 28.07.2002, 11:30
      • Re: Jetzt wird es interessant. - le chat, 28.07.2002, 11:55
        • Re: Panama AG? - dottore, 28.07.2002, 13:23
          • Re: Panama AG? - patrick, 28.07.2002, 14:17
            • Re: Panama AG? - dottore, 28.07.2002, 16:03
              • Enteignung mal ganz anders oder das perfekte Verbrechen - MC Muffin, 28.07.2002, 22:04
                • Re: Das perfekte Verbrechen geht etwas anders... - dottore, 28.07.2002, 22:15
                  • Re: Das perfekte Verbrechen geht etwas anders... - MC Muffin, 28.07.2002, 22:41
                  • Re: Das perfekte Verbrechen geht etwas anders... - Euklid, 29.07.2002, 09:13
      • Re: Jetzt wird es interessant. - Euklid, 28.07.2002, 12:23
  • Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Wer spekuliert da mit was? - Wal Buchenberg, 28.07.2002, 07:29
    • Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Wer spekuliert da mit was? - dottore, 28.07.2002, 10:59
      • dottore, für wie wahrscheinlich halten Sie den die Durchsetzung des o.g. Plans? - spieler, 28.07.2002, 11:47
        • Re: dottore, für wie wahrscheinlich halten Sie den die Durchsetzung des o.g. Plans? - dottore, 28.07.2002, 12:57
          • Re: Toller Plan - R.Deutsch, 28.07.2002, 14:37
            • Re: Plan hin, Plan her, so Nur-Quatsch ist es vielleicht doch nicht - dottore, 28.07.2002, 15:56
              • Re: Goldmonopol für die Machthaber der Welt? - Wal Buchenberg, 28.07.2002, 17:15
                • Noch etwas besser! - Turon, 28.07.2002, 18:00
            • Re: Toller Plan - ITOma, 28.07.2002, 21:18
              • Dazu müßte der Herr Deutsch einfach mal annehmen - Turon, 28.07.2002, 22:52
                • und das Hauptproblem, daß JPM ev. am Markt Gold kaufen müßte wär gelöst. (owT) - LenzHannover, 28.07.2002, 22:59
                • Goldstandard mit Goldmonopol - ITOma, 29.07.2002, 00:10
  • Re: Kleine Anfrage an Dottore - R.Deutsch, 28.07.2002, 10:06
    • Re: So blöd, wie Du glaubst, bin ich leider nicht - dottore, 28.07.2002, 13:14
      • Re: wieso leider?:-) owT - R.Deutsch, 28.07.2002, 14:34
  • Haben ´die´ nicht einfach ein Volumenproblem? - LenzHannover, 28.07.2002, 14:34
  • Re: Hallo dottore, finden sich in dem Paper auch Aussagen zu Silber? - JLL, 28.07.2002, 23:15
    • Re: Hallo dottore, finden sich in dem Paper auch Aussagen zu Silber? - patrick, 01.08.2002, 00:10
  • Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Ãœber ein wirres (?) G8-Paper - patrick, 29.07.2002, 02:06
  • Re: @dottore -Neuer Goldstandard in Sicht? Ãœber ein wirres (?) G8-Paper - patrick, 29.07.2002, 08:58
  • Re: Neuer Goldstandard in Sicht? Ãœber ein wirres (?) G8-Paper - patrick, 29.07.2002, 09:12