Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: *LOL* (N.T.)

Re: LOL (N.T.)

verfasst von Najamba, 29.07.2002, 16:24

>>90% sind ok. Wenn man sich überlegt, dass selbst die verbleibenden 10% noch Villa, Yacht und Pferdepflegerin locker bezahlen, kann man von einem hervorragenden Ansatz sprechen.
>>Steuern sind ja da, um zu steuern. So muß es gemacht werden. Jaja, ich weiß, danach gehen alle fähigen Leute weg. Na und? Wir werden es überleben, auf die paar Top-Millionäre zu verzichten, die eh operativ gar nichts anpacken. Schlau daherquatschende Manager und Berater - umso eher sie weg sind, desto besser.
>>Die Brüder zahlen dank ausgefeilter Anlagemodelle eh keine Steuern mehr, also können sie auch ganz verschwinden. Z.B. in die USA, wo"Leistung noch anerkannt wird" *LOL*
>>Bravourös, Lafo!
>Ich konnte mir nie vorstellen das solche Dumschwätzer auch wirklich Fans haben, aber es gibt sie wirklich.
>Die bösen Reichen, nehmt in alles weg damit sie zu uns gehören und immer schön vom eigenen Versagen ablenken, ja ein Feindbild muss her.
>Und überhaupt alle Selbstständigen sind Verbrecher die ausgepresst werden müssen und blos kein Leistungsanreiz, bis sie einsichtig sind und zu uns guten Arbeitnehmern werden und am besten alle ihre bösen Firmen geschlossen haben ohne einen von den guten zu entlassen.
>Wo zu auch eine Firma gründen und sich mit dem guten Personal rum streiten? Wenn es nicht klappt ist man Pleite und wenn es klappt bekommen die Kohle die guten Schmarotzer. Da legt man sich doch lieber gleich in die Hängematte und gehört zu den Guten.
>MFG

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Lafontaine: Spitzensteuersatz auf 90%! - rodex, 29.07.2002, 15:49
- ich weiß jetzt, wo er sich seine Ideen herholt... - Mat72, 29.07.2002, 15:54
- Man kann Lafontaine dazu nur applaudieren! - Taktiker, 29.07.2002, 15:58
  - nicht so einfach - Bär, 29.07.2002, 16:02
    - Re: nicht so einfach - rodex, 29.07.2002, 16:11
      - Re: nicht so einfach - MC Muffin, 29.07.2002, 16:20
        Re: nicht so einfach - Taktiker, 29.07.2002, 16:36
        Re: nicht so einfach - MC Muffin, 29.07.2002, 16:53
        Re: nicht so einfach - aber wirklich - SchlauFuchs, 29.07.2002, 17:38
      - So ist es - Taktiker, 29.07.2002, 16:28
    - Re: nicht so einfach - SchlauFuchs, 29.07.2002, 16:11
  - Re: Man kann Lafontaine dazu nur applaudieren! - Najamba, 29.07.2002, 16:10
  - Re: Man kann Lafontaine dazu nur applaudieren! - MC Muffin, 29.07.2002, 16:13
    - Re: *LOL* (N.T.) - Najamba, 29.07.2002, 16:24
  - Steuern, Steuern, Ihr müsst steuern - silvereagle, 29.07.2002, 16:34
    - Auf Zeit spielen ist schlecht, wenn man 1:9 hintenliegt - Taktiker, 29.07.2002, 16:42
      - Wo liegt der Silberadler denn 1:9 hinten? Im 'Nicht aufs Wesentliche eingehen'? - silvereagle, 29.07.2002, 19:58
    - Re:ja, so siehts aus - Najamba, 29.07.2002, 17:37
      - Re:ja, so siehts aus / seeehr informativ, dein Posting..... - ---- ELLI ----, 29.07.2002, 17:41
        Re:ja, so siehts aus / seeehr informativ, dein Posting..... - Najamba, 29.07.2002, 17:49
        ...worin du dein Vermögen angelegt hast... *G* - Taktiker, 29.07.2002, 18:10
        PS @ellie - Najamba, 29.07.2002, 18:15
        Re: PS @ellie / Akzeptiere bitte, dass ich dich IGNORIERE,..... - --- ELLI ---, 29.07.2002, 18:37
        Re: PS @ellie / Akzeptiere bitte, dass ich dich IGNORIERE,..... - Najamba, 29.07.2002, 18:48
        Re: PS @ellie / Akzeptiere bitte, dass ich dich IGNORIERE,..... - --- ELLI ---, 29.07.2002, 18:57
        Forum-Crash. Im Nachbarforum Realität. Zur Erinnerung: Wenn in einem Thread... - Wal Buchenberg, 29.07.2002, 19:24
        Re: Forum-Crash. Im Nachbarforum Realität. Zur Erinnerung: Wenn in einem Thread... - ---- ELLI ----, 29.07.2002, 19:35
        Re: Sollte ich wirklich jemanden beleidigt haben, dann.. - Najamba, 29.07.2002, 19:38
      - Re:ja, so siehts aus - Taktiker, 29.07.2002, 17:43
  - Re: Man kann Lafontaine dazu nur applaudieren! - Euklid, 29.07.2002, 17:47
    - @Euklid - Taktiker, 29.07.2002, 18:05
      - Re: @Euklid - Euklid, 29.07.2002, 18:25
  - Re: Steuerprogression ist Enteignung - Hirscherl, 29.07.2002, 18:22
    - Re: Steuerprogression ist Enteignung - Taktiker, 29.07.2002, 18:48
      - Re: Steuerprogression ist Enteignung - Hirscherl, 29.07.2002, 19:59
        Re: Steuerprogression ist Enteignung - Jochen, 29.07.2002, 20:22
        Re: Steuerprogression ist Enteignung - Euklid, 29.07.2002, 20:32
        Re: Steuerprogression ist Enteignung - MC Muffin, 29.07.2002, 20:49
        Re:...mal ein Marx-Zitätchen... - Jochen, 29.07.2002, 20:53
        Re: Steuerprogression ist Enteignung - rodex, 29.07.2002, 21:29
        Re: Steuerprogression ist Enteignung - Jochen, 29.07.2002, 21:47
        Re: Steuerprogression ist Enteignung - Taktiker, 30.07.2002, 00:38
        nicht für Jochen, aber für Josef, Medizinmann, ottoasta, und Geobiologiefans - Baldur der Ketzer, 30.07.2002, 00:58
        Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - ---- ELLI ----, 30.07.2002, 01:15
        Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - Taktiker, 30.07.2002, 01:24
        Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - ---- ELLI ----, 30.07.2002, 01:30
        Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - Taktiker, 30.07.2002, 01:34
        Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - --- ELLI ---, 30.07.2002, 10:10
    - Re: Steuerprogression ist Enteignung - rodex, 29.07.2002, 20:39
    - Re: Steuerprogression ist Enteignung - rodex, 29.07.2002, 20:58
      - Re: Steuerprogression ist Enteignung - Taktiker, 30.07.2002, 00:28
        Re: Steuerprogression ist Enteignung - Baldur der Ketzer, 30.07.2002, 00:46