- Lafontaine: Spitzensteuersatz auf 90%! - rodex, 29.07.2002, 15:49
- ich weiß jetzt, wo er sich seine Ideen herholt... - Mat72, 29.07.2002, 15:54
- Man kann Lafontaine dazu nur applaudieren! - Taktiker, 29.07.2002, 15:58
- nicht so einfach - Bär, 29.07.2002, 16:02
- Re: nicht so einfach - rodex, 29.07.2002, 16:11
- Re: nicht so einfach - MC Muffin, 29.07.2002, 16:20
- Re: nicht so einfach - Taktiker, 29.07.2002, 16:36
- Re: nicht so einfach - MC Muffin, 29.07.2002, 16:53
- Re: nicht so einfach - aber wirklich - SchlauFuchs, 29.07.2002, 17:38
- Re: nicht so einfach - MC Muffin, 29.07.2002, 16:53
- Re: nicht so einfach - Taktiker, 29.07.2002, 16:36
- So ist es - Taktiker, 29.07.2002, 16:28
- Re: nicht so einfach - MC Muffin, 29.07.2002, 16:20
- Re: nicht so einfach - SchlauFuchs, 29.07.2002, 16:11
- Re: nicht so einfach - rodex, 29.07.2002, 16:11
- Re: Man kann Lafontaine dazu nur applaudieren! - Najamba, 29.07.2002, 16:10
- Re: Man kann Lafontaine dazu nur applaudieren! - MC Muffin, 29.07.2002, 16:13
- Re: *LOL* (N.T.) - Najamba, 29.07.2002, 16:24
- Steuern, Steuern, Ihr müsst steuern - silvereagle, 29.07.2002, 16:34
- Auf Zeit spielen ist schlecht, wenn man 1:9 hintenliegt - Taktiker, 29.07.2002, 16:42
- Wo liegt der Silberadler denn 1:9 hinten? Im 'Nicht aufs Wesentliche eingehen'? - silvereagle, 29.07.2002, 19:58
- Re:ja, so siehts aus - Najamba, 29.07.2002, 17:37
- Re:ja, so siehts aus / seeehr informativ, dein Posting..... - ---- ELLI ----, 29.07.2002, 17:41
- Re:ja, so siehts aus / seeehr informativ, dein Posting..... - Najamba, 29.07.2002, 17:49
- ...worin du dein Vermögen angelegt hast... *G* - Taktiker, 29.07.2002, 18:10
- PS @ellie - Najamba, 29.07.2002, 18:15
- Re: PS @ellie / Akzeptiere bitte, dass ich dich IGNORIERE,..... - --- ELLI ---, 29.07.2002, 18:37
- Re: PS @ellie / Akzeptiere bitte, dass ich dich IGNORIERE,..... - Najamba, 29.07.2002, 18:48
- Re: PS @ellie / Akzeptiere bitte, dass ich dich IGNORIERE,..... - --- ELLI ---, 29.07.2002, 18:57
- Forum-Crash. Im Nachbarforum Realität. Zur Erinnerung: Wenn in einem Thread... - Wal Buchenberg, 29.07.2002, 19:24
- Re: Forum-Crash. Im Nachbarforum Realität. Zur Erinnerung: Wenn in einem Thread... - ---- ELLI ----, 29.07.2002, 19:35
- Re: Sollte ich wirklich jemanden beleidigt haben, dann.. - Najamba, 29.07.2002, 19:38
- Re: Forum-Crash. Im Nachbarforum Realität. Zur Erinnerung: Wenn in einem Thread... - ---- ELLI ----, 29.07.2002, 19:35
- Forum-Crash. Im Nachbarforum Realität. Zur Erinnerung: Wenn in einem Thread... - Wal Buchenberg, 29.07.2002, 19:24
- Re: PS @ellie / Akzeptiere bitte, dass ich dich IGNORIERE,..... - --- ELLI ---, 29.07.2002, 18:57
- Re: PS @ellie / Akzeptiere bitte, dass ich dich IGNORIERE,..... - Najamba, 29.07.2002, 18:48
- Re: PS @ellie / Akzeptiere bitte, dass ich dich IGNORIERE,..... - --- ELLI ---, 29.07.2002, 18:37
- Re:ja, so siehts aus / seeehr informativ, dein Posting..... - Najamba, 29.07.2002, 17:49
- Re:ja, so siehts aus - Taktiker, 29.07.2002, 17:43
- Re:ja, so siehts aus / seeehr informativ, dein Posting..... - ---- ELLI ----, 29.07.2002, 17:41
- Auf Zeit spielen ist schlecht, wenn man 1:9 hintenliegt - Taktiker, 29.07.2002, 16:42
- Re: Man kann Lafontaine dazu nur applaudieren! - Euklid, 29.07.2002, 17:47
- @Euklid - Taktiker, 29.07.2002, 18:05
- Re: @Euklid - Euklid, 29.07.2002, 18:25
- @Euklid - Taktiker, 29.07.2002, 18:05
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Hirscherl, 29.07.2002, 18:22
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Taktiker, 29.07.2002, 18:48
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Hirscherl, 29.07.2002, 19:59
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Jochen, 29.07.2002, 20:22
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Euklid, 29.07.2002, 20:32
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - MC Muffin, 29.07.2002, 20:49
- Re:...mal ein Marx-Zitätchen... - Jochen, 29.07.2002, 20:53
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - MC Muffin, 29.07.2002, 20:49
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - rodex, 29.07.2002, 21:29
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Jochen, 29.07.2002, 21:47
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Taktiker, 30.07.2002, 00:38
- nicht für Jochen, aber für Josef, Medizinmann, ottoasta, und Geobiologiefans - Baldur der Ketzer, 30.07.2002, 00:58
- Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - ---- ELLI ----, 30.07.2002, 01:15
- Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - Taktiker, 30.07.2002, 01:24
- Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - ---- ELLI ----, 30.07.2002, 01:30
- Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - Taktiker, 30.07.2002, 01:34
- Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - --- ELLI ---, 30.07.2002, 10:10
- Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - Taktiker, 30.07.2002, 01:34
- Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - ---- ELLI ----, 30.07.2002, 01:30
- Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - Taktiker, 30.07.2002, 01:24
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Taktiker, 30.07.2002, 00:38
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Jochen, 29.07.2002, 21:47
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Euklid, 29.07.2002, 20:32
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Jochen, 29.07.2002, 20:22
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Hirscherl, 29.07.2002, 19:59
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - rodex, 29.07.2002, 20:39
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - rodex, 29.07.2002, 20:58
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Taktiker, 30.07.2002, 00:28
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Baldur der Ketzer, 30.07.2002, 00:46
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Taktiker, 30.07.2002, 00:28
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Taktiker, 29.07.2002, 18:48
- nicht so einfach - Bär, 29.07.2002, 16:02
Steuern, Steuern, Ihr müsst steuern
Hallo Taktiker,
schade, dass Du offenbar gar nicht mehr richtig liest, was ich Dir zu sagen habe. Aber sei`s drum. Meinetwegen kann das Aneinander-Vorbeireden ruhig noch ein wenig weitergehen. An mir soll`s nicht scheitern. ;-)
> 90% sind ok. Wenn man sich überlegt, dass selbst die verbleibenden 10% noch Villa, Yacht und Pferdepflegerin locker bezahlen, kann man von einem hervorragenden Ansatz sprechen.
Und wenn nicht? Können sich Pferdepfleger, Villeninstallateursgeselle und Yacht-Lackierer dann an Dir schadlos halten, weil sie mangels Kundschaft ihren Arbeitsplatz verloren haben?
> Steuern sind ja da, um zu steuern. So muß es gemacht werden.
Du kommst mir vor wie ein Fussballfan, der jedes Foul am Gegner frenetisch bejubelt. Von"gegenseitiger Verantwortung" und"Gemeinsinn" keine Spur in Deinen Ausführungen. Nur ausgrenzen und rausekeln. Dazu folgendes:
> Jaja, ich weiß, danach gehen alle fähigen Leute weg. Na und? Wir werden es überleben, auf die paar Top-Millionäre zu verzichten, die eh operativ gar nichts anpacken. Schlau daherquatschende Manager und Berater - umso eher sie weg sind, desto besser.
Du suchst also Schuldige für die Misere. Deine Konzepte für Besserung konntest aber bisher nicht einmal Du selbst ernst nehmen.
> Die Brüder zahlen dank ausgefeilter Anlagemodelle eh keine Steuern mehr, also können sie auch ganz verschwinden. Z.B. in die USA, wo"Leistung noch anerkannt wird" *LOL*
Das hast Du Deinem"Sozialstaatsmoloch" mit seiner Parkinson'schen"Steuergesetzgerechtigkeit" zuzuschreiben. Und daran würde sich - so ganz nebenbei - mit den 90 % auch nix ändern. Alles Umverteilung von Unten nach Oben. Und Du schreist:"Mehr davon!" Ich pack es nicht.
Keiner freute sich mehr als ich, wenn dieses"kapitalistische" System plötzlich zusammenbrechen würde. Aber im Moment muss ich - Dank Dir - auch noch froh darüber sein, wenn's noch ein wenig dahinwürgt. Voll-Unrecht und Voll-Entmündigung zugusten ganz Weniger, wie Du es forderst, ohne Dir dieser Konsequenzen auch nur am Rande bewusst zu sein, das würde ich uns allen - mir und Dir - gerne ersparen. Träumen wird man ja wohl noch dürfen.
Gruß, silvereagle
P.S.: Probier's doch mal mit Sim-City! Da kannste Steuern, Steuern, Steuern bis es feucht wird. Dafür bleiben die Auswirkungen einigermassen lokal begrenzt.
Gruß, silvereagle
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: