- Lafontaine: Spitzensteuersatz auf 90%! - rodex, 29.07.2002, 15:49
- ich weiß jetzt, wo er sich seine Ideen herholt... - Mat72, 29.07.2002, 15:54
- Man kann Lafontaine dazu nur applaudieren! - Taktiker, 29.07.2002, 15:58
- nicht so einfach - Bär, 29.07.2002, 16:02
- Re: nicht so einfach - rodex, 29.07.2002, 16:11
- Re: nicht so einfach - MC Muffin, 29.07.2002, 16:20
- Re: nicht so einfach - Taktiker, 29.07.2002, 16:36
- Re: nicht so einfach - MC Muffin, 29.07.2002, 16:53
- Re: nicht so einfach - aber wirklich - SchlauFuchs, 29.07.2002, 17:38
- Re: nicht so einfach - MC Muffin, 29.07.2002, 16:53
- Re: nicht so einfach - Taktiker, 29.07.2002, 16:36
- So ist es - Taktiker, 29.07.2002, 16:28
- Re: nicht so einfach - MC Muffin, 29.07.2002, 16:20
- Re: nicht so einfach - SchlauFuchs, 29.07.2002, 16:11
- Re: nicht so einfach - rodex, 29.07.2002, 16:11
- Re: Man kann Lafontaine dazu nur applaudieren! - Najamba, 29.07.2002, 16:10
- Re: Man kann Lafontaine dazu nur applaudieren! - MC Muffin, 29.07.2002, 16:13
- Re: *LOL* (N.T.) - Najamba, 29.07.2002, 16:24
- Steuern, Steuern, Ihr müsst steuern - silvereagle, 29.07.2002, 16:34
- Auf Zeit spielen ist schlecht, wenn man 1:9 hintenliegt - Taktiker, 29.07.2002, 16:42
- Wo liegt der Silberadler denn 1:9 hinten? Im 'Nicht aufs Wesentliche eingehen'? - silvereagle, 29.07.2002, 19:58
- Re:ja, so siehts aus - Najamba, 29.07.2002, 17:37
- Re:ja, so siehts aus / seeehr informativ, dein Posting..... - ---- ELLI ----, 29.07.2002, 17:41
- Re:ja, so siehts aus / seeehr informativ, dein Posting..... - Najamba, 29.07.2002, 17:49
- ...worin du dein Vermögen angelegt hast... *G* - Taktiker, 29.07.2002, 18:10
- PS @ellie - Najamba, 29.07.2002, 18:15
- Re: PS @ellie / Akzeptiere bitte, dass ich dich IGNORIERE,..... - --- ELLI ---, 29.07.2002, 18:37
- Re: PS @ellie / Akzeptiere bitte, dass ich dich IGNORIERE,..... - Najamba, 29.07.2002, 18:48
- Re: PS @ellie / Akzeptiere bitte, dass ich dich IGNORIERE,..... - --- ELLI ---, 29.07.2002, 18:57
- Forum-Crash. Im Nachbarforum Realität. Zur Erinnerung: Wenn in einem Thread... - Wal Buchenberg, 29.07.2002, 19:24
- Re: Forum-Crash. Im Nachbarforum Realität. Zur Erinnerung: Wenn in einem Thread... - ---- ELLI ----, 29.07.2002, 19:35
- Re: Sollte ich wirklich jemanden beleidigt haben, dann.. - Najamba, 29.07.2002, 19:38
- Re: Forum-Crash. Im Nachbarforum Realität. Zur Erinnerung: Wenn in einem Thread... - ---- ELLI ----, 29.07.2002, 19:35
- Forum-Crash. Im Nachbarforum Realität. Zur Erinnerung: Wenn in einem Thread... - Wal Buchenberg, 29.07.2002, 19:24
- Re: PS @ellie / Akzeptiere bitte, dass ich dich IGNORIERE,..... - --- ELLI ---, 29.07.2002, 18:57
- Re: PS @ellie / Akzeptiere bitte, dass ich dich IGNORIERE,..... - Najamba, 29.07.2002, 18:48
- Re: PS @ellie / Akzeptiere bitte, dass ich dich IGNORIERE,..... - --- ELLI ---, 29.07.2002, 18:37
- Re:ja, so siehts aus / seeehr informativ, dein Posting..... - Najamba, 29.07.2002, 17:49
- Re:ja, so siehts aus - Taktiker, 29.07.2002, 17:43
- Re:ja, so siehts aus / seeehr informativ, dein Posting..... - ---- ELLI ----, 29.07.2002, 17:41
- Auf Zeit spielen ist schlecht, wenn man 1:9 hintenliegt - Taktiker, 29.07.2002, 16:42
- Re: Man kann Lafontaine dazu nur applaudieren! - Euklid, 29.07.2002, 17:47
- @Euklid - Taktiker, 29.07.2002, 18:05
- Re: @Euklid - Euklid, 29.07.2002, 18:25
- @Euklid - Taktiker, 29.07.2002, 18:05
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Hirscherl, 29.07.2002, 18:22
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Taktiker, 29.07.2002, 18:48
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Hirscherl, 29.07.2002, 19:59
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Jochen, 29.07.2002, 20:22
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Euklid, 29.07.2002, 20:32
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - MC Muffin, 29.07.2002, 20:49
- Re:...mal ein Marx-Zitätchen... - Jochen, 29.07.2002, 20:53
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - MC Muffin, 29.07.2002, 20:49
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - rodex, 29.07.2002, 21:29
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Jochen, 29.07.2002, 21:47
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Taktiker, 30.07.2002, 00:38
- nicht für Jochen, aber für Josef, Medizinmann, ottoasta, und Geobiologiefans - Baldur der Ketzer, 30.07.2002, 00:58
- Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - ---- ELLI ----, 30.07.2002, 01:15
- Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - Taktiker, 30.07.2002, 01:24
- Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - ---- ELLI ----, 30.07.2002, 01:30
- Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - Taktiker, 30.07.2002, 01:34
- Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - --- ELLI ---, 30.07.2002, 10:10
- Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - Taktiker, 30.07.2002, 01:34
- Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - ---- ELLI ----, 30.07.2002, 01:30
- Re: Steuerprogression ist Enteignung / @Taktiker - Taktiker, 30.07.2002, 01:24
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Taktiker, 30.07.2002, 00:38
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Jochen, 29.07.2002, 21:47
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Euklid, 29.07.2002, 20:32
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Jochen, 29.07.2002, 20:22
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Hirscherl, 29.07.2002, 19:59
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - rodex, 29.07.2002, 20:39
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - rodex, 29.07.2002, 20:58
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Taktiker, 30.07.2002, 00:28
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Baldur der Ketzer, 30.07.2002, 00:46
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Taktiker, 30.07.2002, 00:28
- Re: Steuerprogression ist Enteignung - Taktiker, 29.07.2002, 18:48
- nicht so einfach - Bär, 29.07.2002, 16:02
Re: Steuerprogression ist Enteignung
90 % Spitzensteuersatz ist eine genauso schlimme ideologisch begründete Entgleisung wie die umgekehrte Steuerprogression, die mal ein französischer Baron (?) einführen wollte: wer weniger verdient soll mehr Steuern zahlen, damit sich die Leute mehr anstrengen und produktiver sind.
Derselbe Schmarrn aus der anderen Ecke ist Lafos Vorschlag. Jede Steuerprogression, ob direkt oder umgekehrt, ist reine Willkür. Der Besserverdiener zahlt mehr Steuern. Wofür? Für dieselben Strassen, dieselbe öffentliche Verwaltung, dieselben Schulen, denselben Polizeischutz,... wie Niedrigverdienende. Genausogut könnte man fordern, das Menschen mit höherem Einkommen statt 0,8 Euro für einen Liter Milch im Supermarkt 2 Euro zahlen sollen.
Daher ist nicht nur die Steuerprogression abzulehnen, auch derselbe Steuersatz ist Diebstahl. Jeder soll für dieselben Leistungen dasselbe zahlen, und zwar in absoluten Zahlen - siehe Supermarkt.
Da aber in manchen Köpfen immer noch die Idee herumschwebt, jeder Reichtum sei nur durch"Ausbeutung" entstanden, fühlen sich linke Heilspropheten ermächtigt, manchen Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Wenn jemand viel verdient dann gibt es jemand anderen, dem diese Leistung eben soviel wert ist. Ob sie es nun wirklich"wert" ist kann sowieso niemand sagen. Es geht nur um die Vertragsfreiheit (die das Vererben einschliesst). Daher ist Sozialneid völlig unangebracht (außer bei Spitzenverdienern im öffentlichen Dienst, da der Bürger als Arbeitgeber nicht gefragt wurde).
Beispiel: ich will Opernsänger werden. Da ich ziemlich unbegabt bin und eine schlechte Stimme habe, bekomme ich bei Auftritten im Bierzelt nur 50 Euro Bezahlung pro Auftritt. Pavarotti bekommt, sagen wir mal, 50.000 Euro.
Wieso muß Pavarotti nun 50 % abliefern? Als Strafe für sein Talent, seinen Ehrgeiz oder weil er gegen den Grundsatz der Gleichheit verstösst?
Taktiker schreibt: Steuern sind ja da, um zu steuern. So muß es gemacht werden. Jaja, ich weiß, danach gehen alle fähigen Leute weg. Na und? Wir werden es überleben, auf die paar Top-Millionäre zu verzichten, die eh operativ gar nichts anpacken.
Na bravo. Ich würde wirklich gerne in einem Land leben, in dem alle kompetenten Ärzte auswandern, hervorragende Maschinentechniker fehlen, und an den Universitäten nur die Nieten lehren, die im Ausland keiner nimmt. Eine real-sozialistische Lösung wäre (war!) natürlich, die fähigen Leute einfach im Land einzusperren.
Grüße,
Tom
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: