Re: kommt drauf an, wie du"Masse" definierst...

verfasst von snob, 15.09.2000, 16:10

>... wenn EIN Kriterium nämlich
>lauten würde: es müssen die einzelnen
>Individuen körperlich beisammen sein
>und bei Gefahr den Angstschweiß des
>Nachbarn riechen können, dann ist die
>Antwort natürlich negativ ;-)
>Wenn physisches Beisammensein nicht
>Voraussetzung ist, dann geht´s nur
>noch darum, auf welchem Weg das
>Individuum (als Teil der Masse) SIGNALE
>erhält, um sich in typischer massen-
>psychologischer Weise verhalten zu können.
--------------------------------------------
Gut, gehen wir davon aus das physsisches Beisammensein nicht die
Voraussetzung wäre. Aber wäre dies dann eine"Masse"? Man vertritt zwar
ähnliche Interessen, jedoch auf unterschiedliche Art und Weise.
---
Diese SIGNALE können jedoch unterschiedlich sein oder auch
unterschiedlich interpretiert werden (siehe Technische Analyse).







<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Psychologie der Massen - snob, 15.09.2000, 12:49
  • Viele Internet-Trader sind natürlich"Massen" - mond73, 15.09.2000, 14:06
    • Volle Zustimmung! - JüKü, 15.09.2000, 14:34
    • Re: Viele Internet-Trader sind natürlich"Massen" - snob, 15.09.2000, 15:45
  • kommt drauf an, wie du"Masse" definierst... - Erwin, 15.09.2000, 14:45
    • Die gleiche Meinung! - JüKü, 15.09.2000, 15:32
    • Re: kommt drauf an, wie du"Masse" definierst... - snob, 15.09.2000, 16:10