Re: Das 4. Reich läßt grüßen.

verfasst von Euklid, 03.08.2002, 17:54

>
>>>Gruß
>>Wir sind in weiten Punkten einig lediglich bei den Homos und Solos klemmt es noch!
>
> Ich denke wir sind in den wichtigsten Punkten einig, aber ich lasse dir auch wenn ich mich jetzt wiederhole nicht durchgehen, das die Solos die Ursache für Probleme sind nein sie sind die Folge ( wer will den Solo sein? das wollen die wenigsten ) und trotzdem steigt die Zahl enorm und sie werden zur Ausbeutung gebrauch= verheizt und weil sie keine Kinder ( oder nur selten ) haben, wird der Verlust, was meiner Meinung nach falsch ist,durch Zuwanderung gelösst. Mit den Homos, ja das ist so eine Sache, wie schon geschrieben ein Freund bin ich nicht,aber wenn mann Toleranz nicht nur redet sondern auch lebt, muss man ihnen bestimmte Rechte wo für sie auch zahlen zugestehen.
>>Ich habe rein und gar nichts gegen Homos obwohl mir die Sache zu eklig wäre.
>>Na gut aber ich toleriere sie solange sie sich nicht in der Ã-ffentlichkeit auf den Parkbänken damit befassen.Du weißt was ich meine;-)
>>Ich bin der Auffassung daß jeder so leben soll wie er möchte.
>>Und deswegen toleriere ich das auch.
>>Du wirst ja wohl zugeben müssen (wenn vielleicht auch zähneknirschend) daß ohne Kinder unsere Gesellschaft am Ende ist.
>Das habe ich in mein vorherigen Beitrag ausfühlich beschrieben ( also da sind wir uns einig )
>>Es funktioniert dann nach dem Motto nach uns die Sintflut.
>>Wer ernährt die letzten Rentner wenn keinerlei Kinder mehr da wären.?
>genau
>>Und da es nicht geht steht im Grundgesetz daß die Familie unter dem besonderen Schutz des Staates steht.
>Den sich balt keiner mehr leisten kann. Abgesehen davon würden ein paar vernünftige Gesetze mehr bewirken,als der eine oder andere Euro.
>>Und ich bin ausdrücklich nochmals für die Ausweitung von Witwenrentenansprüchen von Homos.
>>So etwas kann nicht gehen.
>>Wenn jeder gearbeitet hat dann hat jeder seine Rente und das wird ja wohl reichen.
>wenn sie ausgezahlt wird ja
>>Denn da noch zu fördern obwohl es absolut nicht einzusehen ist und auch gar kein Bedarf vorhanden ist zeigt wie weit die Diskussion eigentlich schon ist.
>Sie zeigt wie Feindbilder geschaffen werden um vom Hauptproblem abzulenken, ich behaupte einfach mal das es bei den Zahlungen an Hmos um Peanuts andelt.
>>Es kann keine Witwenrente für Homos geben weil dies eine Förderung wäre.
>>Die Witwenrente der Frau ist was völlig anderes da sie ja die Erziehungsleistung für die Kinder übernehmen muß.
>Das klingt Logisch
>>Und genau das ist der Unterschied zu Homos weil Homos keine Familie darstellen.
>einverstanden aber sie sind kein PROBLEM!!
>>Ich habe keinerlei Vorurteile denn Homos sind eigentlich ganz nette Menschen und wirken gerade auf Frauen sehr anziehend wegen der im allgemeinen äußerst netten Umgangsformen:
>>Paradebeispiel im Fernsehen Biolek.
>soll so sein
>>Gruß EUKLID
>
>MFG

Wenn Du meinst das die Witwenrente von Homos Peanuts sind dann muß ich Dir sagen daß Du wahrscheinlich zu gutgläubig bist.
Wenn es belohnt oder gefördert wird daß Homos Witwenrenten bekommen dann gibt es in 5 Jahren keine einzelnen Homos mehr weil die ganz und gar nicht blöder sind als der Rest der Bevölkerung.
Selbst einzelne Männer die gar keine Homos sind könnten sich vielleicht durchringen zu heiraten um Witwenrente zu bekommen.
So etwas geht nicht denn dann werde ich meinen Vater heiraten müssen und die Witwenrente von ihm wäre unter Umständen höher als meine eigene.
Das schaffen diejenigen schon noch die an der Regierung sind.
Also da kann ich mit absolut nicht anfreunden weil es keinerlei Notwendigkeiten gibt.
Nochmal zum Generationenvertrag
Es muß eine Lösung dafür geben denn die Rente hängt einzig und allein von den heutigen Kindern ab.
Und es ist nicht anders zu regeln als daß die Rente drastisch nach unten gedrückt wird ob wir beide das wollen oder nicht.
Es geht noch viel weiter runter als jetzt gerade beschlossen.
Jede Legislaturperiode eine Rentenreform und immer weiter runter.
Kurioserweise wird aber mit den Alten nicht abgeglichen.
Warum haben die Jahrgänge alle eine andere Rendite?
Warum müssen die Alten effektiv mehr haben als die Jungen?
Ich kanns Dir sagen dazu hat von den Fritzen an der Regierung keiner den Mut und das betrifft alle Parteien.
Da wir fallende Nettolöhne haben wieso steigen dann die Renten trotzdem?
Die Gesamtlohnsumme fällt.
Der Drift wird immer größer und jetzt wäre es an der Zeit nach fiktiven Renditen zu rechnen und die jedes Jahr so anzupassen daß jeder Jahrgang die gleiche Rendite hat und nicht die älteren im Plus und die Jüngeren im Minus sind.
Das fände ich ein gerechtes Rentensystem.
Wenn die Jungen gerupft werden muß das auch in die Bestandsrenten der Älteren eingreifen.
Die Renditeverschlechterung ist von der Steigerung der Bestandsrenten abzusetzen.Dann gibts halt immer etwas weniger als die Inflationsrate für die Alten.
Für die jüngeren Jahrgänge gibts ja auch nicht mehr

Gruß EUKLID
Wenn man so wie eine Lebensversicherung verfahren würde hätten die Alten niemals so hohe Renten wie sie heute haben.
Das war Adenauers Beglückungspolitik in den 60ern.Wenn ich mich recht erinnern kann dann war das ein Geschenk an die Wähler 1958.
Kurz zuvor kamen in 1956 die letzten Kriegsgefangenen nach Hause und die hattens ja wirklich verdient.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Das 4. Reich läßt grüßen. - marsch, 02.08.2002, 10:03
  • Re: Das 4. Reich läßt grüßen. - ottoasta, 02.08.2002, 10:14
    • Ein bissili Blätteri Blätteri aber nix nützen! Gaaaaaaar nix! - Medizinmann, 02.08.2002, 11:26
    • Re: Das 4. Reich läßt grüßen. - BB, 02.08.2002, 13:16
      • Re: Das 4. Reich läßt grüßen. - Euklid, 02.08.2002, 13:47
        • Genau! - BB, 02.08.2002, 15:55
        • Re: Das 4. Reich läßt grüßen. - MC Muffin, 02.08.2002, 16:17
          • Re: Das 4. Reich läßt grüßen. - Euklid, 02.08.2002, 17:24
            • Re: Das 4. Reich läßt grüßen. - MC Muffin, 02.08.2002, 19:00
              • Re: Das 4. Reich läßt grüßen. - Euklid, 02.08.2002, 19:24
                • Re: Das 4. Reich läßt grüßen. - Euklid, 02.08.2002, 19:41
                  • Re: Das 4. Reich läßt grüßen. - MC Muffin, 02.08.2002, 20:12
                    • Re: Das 4. Reich läßt grüßen. - Euklid, 02.08.2002, 22:19
                      • Re: Das 4. Reich läßt grüßen. - BB, 02.08.2002, 23:30
                        • Re: Das 4. Reich läßt grüßen. - Euklid, 03.08.2002, 09:54
                          • Re: Das 4. Reich läßt grüßen. - MC Muffin, 03.08.2002, 17:39
                            • diesmal habt ihr beide Recht... - BB, 04.08.2002, 02:27
                      • Re: Das 4. Reich läßt grüßen. - MC Muffin, 03.08.2002, 17:21
                        • Re: Das 4. Reich läßt grüßen. - Euklid, 03.08.2002, 17:54
                • Re: Das 4. Reich läßt grüßen. - MC Muffin, 02.08.2002, 19:59
                  • Re: Das 4. Reich läßt grüßen. - Euklid, 02.08.2002, 20:21
      • Re: Das 4. Reich läßt grüßen. Kann ich schon!... - ottoasta, 02.08.2002, 14:50
        • Re: Das 4. Reich läßt grüßen. Kann ich schon!... - Euklid, 02.08.2002, 15:02
    • Re: Das 4. Reich läßt grüßen. - MC Muffin, 02.08.2002, 13:35
    • Re: @ottoasta - Hirscherl, 02.08.2002, 16:28
      • kommt drauf an, wie man es betrachtet... - BB, 02.08.2002, 18:14
        • Re: kommt drauf an, wie man es betrachtet... - Euklid, 02.08.2002, 18:51