- Macht aktuell (5): UMTS-Versteigerung - dottore, 03.08.2002, 21:29
- Wieso? - Bart, 03.08.2002, 22:35
- Nachtrag. - Bart, 03.08.2002, 22:37
- Re: Wieso? Kopfnuss fĂĽt Bart (und andere) - R.Deutsch, 04.08.2002, 09:23
- Machen Sie sich nicht lächerlich! - Bart, 04.08.2002, 09:44
- Re: Machen Sie sich nicht lächerlich! - Euklid, 04.08.2002, 11:01
- Re: Machen Sie sich nicht lächerlich! - R.Deutsch, 04.08.2002, 11:06
- Re: Machen Sie sich nicht lächerlich! - Euklid, 04.08.2002, 11:09
- Dottore bitte beantworten ob das so richtig ist! - Euklid, 04.08.2002, 11:38
- Was hat das mit Vermehrung der Geldmenge zu tun? - Bart, 04.08.2002, 11:25
- weil aus"Nichts" ein Schuldtitel gemacht wurde - Dieter, 04.08.2002, 12:09
- So kann das nicht sein - Bart, 04.08.2002, 13:06
- Re: So kann das nicht sein - Dieter, 04.08.2002, 13:44
- Sorry, aber - Bart, 04.08.2002, 14:15
- Re: Sorry, aber - Dieter, 04.08.2002, 19:12
- Sorry, aber - Bart, 04.08.2002, 14:15
- Re: Man lernt nie aus - Tassie Devil, 04.08.2002, 14:17
- Re: Man lernt nie aus - Bart, 04.08.2002, 14:43
- Re: Inkonsequenz - Tassie Devil, 04.08.2002, 16:11
- Re: Man lernt nie aus - Bart, 04.08.2002, 14:43
- Re: So kann das nicht sein - Dieter, 04.08.2002, 13:44
- So kann das nicht sein - Bart, 04.08.2002, 13:06
- Re: @Bart - warum denn so aggressiv? - R.Deutsch, 04.08.2002, 14:21
- Re: @Bart - warum denn so aggressiv? - Euklid, 04.08.2002, 15:09
- Re: @Euklid - warum denn so aggressiv? - R.Deutsch, 04.08.2002, 15:35
- Re: @Euklid - warum denn so aggressiv? - Campo, 04.08.2002, 16:09
- Re: @Euklid - warum denn so aggressiv? - R.Deutsch, 04.08.2002, 16:19
- Re: @Euklid - warum denn so aggressiv? - R.Deutsch, 04.08.2002, 16:19
- Re: @Euklid - warum denn so aggressiv? - Campo, 04.08.2002, 20:25
- Re: @Euklid - warum denn so aggressiv? - Campo - nereus, 04.08.2002, 20:47
- Re: @Euklid - warum denn so aggressiv? - Euklid, 04.08.2002, 21:00
- Re: @Euklid - warum denn so aggressiv? - Campo, 04.08.2002, 20:25
- Re: @Euklid - warum denn so aggressiv? - Euklid, 04.08.2002, 16:59
- Re: @Euklid - warum denn so aggressiv? - R.Deutsch, 04.08.2002, 18:36
- Ei karambaaaaaaa, - Bart, 04.08.2002, 18:59
- Hartz-Beschäftigungs GmbH gleicher Trick wie Mefo-Wechsel? - Euklid, 04.08.2002, 19:53
- Re: @Euklid - warum denn so aggressiv? - R.Deutsch, 04.08.2002, 18:36
- Humbuk - und ich habe erklärt warum. - Bart, 04.08.2002, 17:44
- Re: Humbuk - und ich habe erklärt warum. - Euklid, 04.08.2002, 18:33
- Genau so ist es. GruĂź (owT) - Bart, 04.08.2002, 18:49
- Re: Humbuk - und ich habe erklärt warum. - Euklid, 04.08.2002, 18:33
- Re: @Euklid - warum denn so aggressiv? - Campo, 04.08.2002, 16:09
- Re: @Euklid - warum denn so aggressiv? - R.Deutsch, 04.08.2002, 15:35
- Re: @Bart - warum denn so aggressiv? - Euklid, 04.08.2002, 15:09
- weil aus"Nichts" ein Schuldtitel gemacht wurde - Dieter, 04.08.2002, 12:09
- Re: Machen Sie sich nicht lächerlich! - Euklid, 04.08.2002, 11:09
- Re: Machen Sie sich nicht lächerlich! - R.Deutsch, 04.08.2002, 11:06
- Re: Machen Sie sich nicht lächerlich! - Euklid, 04.08.2002, 11:01
- Machen Sie sich nicht lächerlich! - Bart, 04.08.2002, 09:44
- Re: Siehe Buba selbst - dottore, 04.08.2002, 11:15
- Re: Siehe Buba selbst - Bart, 04.08.2002, 11:38
- Buba, nachgelesen - Bart, 04.08.2002, 13:41
- Re: Kreditsumme hat sich erhöht, wie viel davon M1 = wurscht - dottore, 05.08.2002, 13:15
- Re: Siehe Buba selbst - dottore, 05.08.2002, 13:00
- Buba, nachgelesen - Bart, 04.08.2002, 13:41
- Re: Siehe Buba selbst - Bart, 04.08.2002, 11:38
- Wieso? - Bart, 03.08.2002, 22:35
Dottore bitte beantworten ob das so richtig ist!
>>>>Das Sie es mit ihren laienhaften Kenntnissen nicht erklären können, ist mir eh klar. An Sie war das Posting auch nicht gerichtet. Ich kann vielleicht erklären, warum Sie nicht gestiegen sein kann, aber anders rum muss das nicht sein.
>>>Du hast Recht Bart.Im Prinzip nur Schuldnerwechsel denn Mobilfirmen geben Eichel was auf die Kralle und der gibt weiter und hat Schulden bezahlt.
>>>Die Käufer haben Schulden aufgenommen und die Bundesschuldenverwaltung hat diese erhaltene Summe aus dem Finanzministerium gebucht um Staatsschulden abzubauen.
>>>Im Prinzip Weiterreichung von Verbindlichkeiten.
>>>Staat bucht auf Mobilfirmen die Staatsschulden um das ist alles.
>>>Und jetzt Oberlehrer Deutsch gib mal Butter bei de Fische wie Du auf gestiegene Geldmenge kommst.
>>>GruĂź EUKLID
>>>PS dottore soll abklären ob wir immer noch zu blöd sind.
>>
>>[b]Telecom hat sich zusätzlich verschuldet
>Das steht doch oben!!!!!!!! Lesen!!!!!!!!!!!
>Der eine (Telekom und andere) Lizenznehmer hat Schulden gemacht und der andere Schinderhannes hat abgezahlt!
>Das Abzahlen ist nachweisbar denn die Schulden blieben in diesem Jahr dann nahezu konstant.
>SCHULDNERWECHSEL!!!!!
>GruĂź EUKLID
Dottore wenn ich sie richtig verstanden habe dann wurde zwar kurzfristig die Geldmenge erhöht, aber nach Eichels Zahlung wurde das doch wieder zurückgeführt sodaß sie dann im Gegenzug ja wieder gefallen sein muß.
Also im Endeffekt doch ein Nullsummenspiel.
Ich bin nicht an der kurzfristigen sondern an der langfristigen Betrachtung interressiert.
Im Endeffekt doch nur ein Schuldnerwechsel.
Wobei der Jetztschuldner Telekom entweder Pleite geht oder was logisch sein wird die Preise kräftig erhöht.
Die Zinsen stecken schon jetzt in der sogenannten Flatrate.
Im Endeffekt bleibt die Marktmacht beim Staatsmonopolbetrieb.
Die Privatisierung war lediglich ein Akt um die Beamtenschaft abzubauen weil der Staat sie hätte nicht mehr beschäftigen können.
Ausgaben wären wild ausgeufert.
GruĂź EUKLID
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: