Re: Zeitreisender gibt Auskunft über d.Zukunft.. na das würde..

verfasst von ottoasta, 06.08.2002, 14:28

..ja zeitlich mit dem in den 50ern bekannten Hellseher Irlmaier übereinstimmen. Der hat den Leuten exakte Prognosen über ihre Männer, die im Krieg waren, gegeben sowie andere Sachen sehr genau gesehen.
Irlmaier sagt über einen Krieg aus, dieser würde in eine Zeit fallen, wo die Landschaft 'aper' ist; d.h. im bayerischen: Der Schnee schmilzt, also durchlöcherte Schneedecke, zeitiges Frühjahr? Im Jahr davor gibt es viel Obst. Außerdem werden drei hochgestellte Leute ermordet. Die ersten zwei weniger bedeutend, der dritte sehr bedeutend. Nun, den ersten hätten wir ja schon in Belgien??
Es hat sich bisher immer herausgestellt, dass Hellseher immer Probleme mit der zeitlichen Zuordnung hatten. Also die Zeitangaben sind äußerst kritisch zu sehen.
Gruß
Otto

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Zeitreisender gibt Auskunft über d.Zukunft - Der Husky, 06.08.2002, 12:04
  • lol - daxput, 06.08.2002, 12:11
  • Atomschlag auf den Irak - daxput, 06.08.2002, 12:15
    • Re: siehe Tschernobyl, da liefs auch weiter, heute ziemlich geringe Dosis (owT) - Baldur der Ketzer, 06.08.2002, 12:25
      • aber... - daxput, 06.08.2002, 12:37
        • Re: aber... - SchlauFuchs, 06.08.2002, 15:08
      • nach 14 tagen ca. 1/1000 der dosis (owT) - Merlin, 06.08.2002, 14:18
      • Re: siehe Tschernobyl ** Kernkraftwerke strahlen nicht so stark ;-) - Herbi, dem Bremser, 06.08.2002, 14:55
    • Re: außerdem - biblische Gedanken? - Baldur der Ketzer, 06.08.2002, 12:28
    • Re: zum Dritten: - Sinnbild für darzubringende Brandopfer? - Baldur der Ketzer, 06.08.2002, 12:29
    • Wieso? - Gibt doch nicht im ganzen Land Ã-l. - Saint-Just, 06.08.2002, 12:41
      • irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - leibovitz, 06.08.2002, 12:44
        • Ach, Du - Saint-Just, 06.08.2002, 12:48
        • Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - daxput, 06.08.2002, 12:49
          • Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - SchlauFuchs, 06.08.2002, 13:13
            • Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - daxput, 06.08.2002, 13:27
              • Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - SchlauFuchs, 06.08.2002, 15:04
                • filme - daxput, 06.08.2002, 15:26
                  • Re: filme - SchlauFuchs, 06.08.2002, 17:51
      • Re: Wieso? - daxput, 06.08.2002, 12:46
        • Ach die Strahlen - Saint-Just, 06.08.2002, 12:55
          • Re: Ach die Strahlen - daxput, 06.08.2002, 13:23
            • LOL - so langsam verstehen wir uns (owT) - Saint-Just, 06.08.2002, 14:02
    • Vielleicht ist es kein ERSTschlag? (owT) - Mat72, 06.08.2002, 12:51
      • Re: Vielleicht ist es kein ERSTschlag? (owT) - Merlin, 06.08.2002, 14:12
        • Also, wenn wir dem"Zeitreisenden" glauben wollen... - Mat72, 06.08.2002, 16:41
    • Re: Atomschlag auf den Irak - SchlauFuchs, 06.08.2002, 13:04
      • Re: Atomschlag auf den Irak - daxput, 06.08.2002, 13:19
        • Keine A-Bomben in Afganistan - Rene, 06.08.2002, 13:45
  • Ist bis dato irgendeine Ältere Vorhersagung von Ihm eingetroffen?!?..... - Wolfgang, 06.08.2002, 14:12
  • Re: Zeitreisender gibt Auskunft über d.Zukunft.. na das würde.. - ottoasta, 06.08.2002, 14:28
  • *LOL* - pecunia, 06.08.2002, 15:58
    • also ich würde nicht so abwertend urteilen - Merlin, 06.08.2002, 16:16
      • Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen - pecunia, 06.08.2002, 18:21
        • Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen ** über geringes Bewußt-sein - Herbi, dem Bremser, 06.08.2002, 18:47
          • Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen ** über geringes Bewußt-sein - SchlauFuchs, 06.08.2002, 20:12
            • Re: und, wie ists dann? - Baldur der Ketzer, 06.08.2002, 20:37
              • Re: und, wie ists dann? - SchlauFuchs, 07.08.2002, 16:57
  • *LOL* - pecunia, 06.08.2002, 15:58
  • *LOL* - pecunia, 06.08.2002, 15:58