- @dottore: Langsam wird's unübersichtlich - Galiani, 06.08.2002, 13:08
- Re: Ich sehe keine Blößen, nur historische Abläufe - dottore, 06.08.2002, 14:49
- Klasse Dottore und danke - Burning_Heart, 06.08.2002, 15:25
- Also erstens: Überschüsse sind per Definition Überschüsse über den Eigenbedarf - Galiani, 06.08.2002, 16:09
- Re: Also erstens: Überschüsse sind per Definition Überschüsse über den Eigenbedarf - SchlauFuchs, 06.08.2002, 17:47
- Re: Genau! Es geht ums Potential! (owT) - dottore, 06.08.2002, 18:00
- Re: Ganz nahe dran - Tassie Devil, 06.08.2002, 20:48
- Re: Ganz nahe dran - SchlauFuchs, 07.08.2002, 14:32
- Re: Ganz nahe dran - Tassie Devil, 07.08.2002, 16:04
- Re: Ganz nahe dran - SchlauFuchs, 07.08.2002, 16:54
- Re: Ganz nahe dran - Tassie Devil, 07.08.2002, 16:04
- Re: Ganz nahe dran - SchlauFuchs, 07.08.2002, 14:32
- Was soll der Fürst mit Mammut-Fleisch? Er will Geld. Deshalb muß Geld da sein! (owT) - Galiani, 07.08.2002, 12:31
- Was will der Fürst mit Geld? Er will seinen Konsum finanzieren! - SchlauFuchs, 07.08.2002, 14:20
- Re: Also erstens: Überschüsse sind per Definition Überschüsse über den Eigenbedarf - dottore, 06.08.2002, 17:55
- Immer wenn's bei Ihnen mit Rabulistik nicht mehr klappt, kommt 'die Autorität' (owT) - Galiani, 07.08.2002, 12:25
- Re: Also erstens: Überschüsse sind per Definition Überschüsse über den Eigenbedarf - SchlauFuchs, 06.08.2002, 17:47
- Re: Die Antwort ist leider verschwunden, also noch Mal, bitte - dottore, 06.08.2002, 16:01
- Re: Ich sehe keine Blößen, nur historische Abläufe - dottore, 06.08.2002, 14:49
Re: Also erstens: Überschüsse sind per Definition Überschüsse über den Eigenbedarf
>Hallo
>Damit ist der erste Teil Ihres Postings erledigt.
>Solange nur der Eigenbedarf produziert wird, können logischerweise keine Abgaben eingehoben werden. Wo nichts ist, hat der Kaiser das Recht verloren.
>Solange es kein Sozialprodukt gibt, kann die Macht nichts besteuern.
>Sozial-Produkt entsteht erst, wenn eben"Überschüsse" (über den Eigenbedarf hinaus) nicht nur entstehen, sondern auch verkauft werden. Dazu braucht es Geld.
>Erst wenn auf diese Weise ein sozial-Produkt entstanden ist, kann es der Staat besteuern, d.h. kann die Macht Abgaben einheben.
>Daraus folgt logisch: Es muß ein Sozial-Produkt gegeben haben, bevor Abgaben eingehoben wurden. Und ein Sozial-Produkt kann nur entstanden sein, wenn es schon Geld gab. Eine Umkehrung dieses Ablaufes ist denkunmöglich.
>Gruß
>G.
Also das erscheint selbst mir nicht ganz logisch.
Wenn du dir eine Horde Steinzeitleute ansiehst, die vom Typ Jäger und Sammler, so ein dutzend gemischten Geschlechts mit den ersten primitiven Arbeitsteilungen (Frau säugt Kinder, Mann bringt Mammuts mit heim), da kann das ganze als ein einfacher Erzeuger-Verbraucher-Kreislauf angesehen werden. Da wird so vor sich hin gelebt und wenn es mal ein Mammut mehr war bei der Jagd, wird ein kleiner Vorrat angelegt. Dottores Macht fängt da an, wo der Sippenstärkste sich eine größere Portion Mammuthinterschinken als die anderen gönnen kann. Diese Last müssen die anderen Jäger zusätzlich erbringen oder von ihrem Anteil abzwacken. Wenn nicht gibts ein Hallowach mit der Steinaxt. Macht bedeutet, Zwang ausüben zu können. Und Abgaben in Naturalien holen sich die Stärksten, selbst wenn noch niemand die Theorie des Sozialprodukts erfunden hat. Solange sie Macht ausüben können (3 Voraussetzungen: Machtbeansprucher, Machtdurchsetzungsmittel, Unterlegene), muß geleistet werden, dazu braucht es kein Geld, sondern schlicht Leistungspotential, welches in Leistung umgesetzt wird.
ciao!
SF
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: