- Zeitreisender gibt Auskunft über d.Zukunft - Der Husky, 06.08.2002, 12:04
- lol - daxput, 06.08.2002, 12:11
- Atomschlag auf den Irak - daxput, 06.08.2002, 12:15
- Re: siehe Tschernobyl, da liefs auch weiter, heute ziemlich geringe Dosis (owT) - Baldur der Ketzer, 06.08.2002, 12:25
- aber... - daxput, 06.08.2002, 12:37
- Re: aber... - SchlauFuchs, 06.08.2002, 15:08
- nach 14 tagen ca. 1/1000 der dosis (owT) - Merlin, 06.08.2002, 14:18
- Re: siehe Tschernobyl ** Kernkraftwerke strahlen nicht so stark ;-) - Herbi, dem Bremser, 06.08.2002, 14:55
- aber... - daxput, 06.08.2002, 12:37
- Re: außerdem - biblische Gedanken? - Baldur der Ketzer, 06.08.2002, 12:28
- Re: zum Dritten: - Sinnbild für darzubringende Brandopfer? - Baldur der Ketzer, 06.08.2002, 12:29
- Wieso? - Gibt doch nicht im ganzen Land Ã-l. - Saint-Just, 06.08.2002, 12:41
- irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - leibovitz, 06.08.2002, 12:44
- Ach, Du - Saint-Just, 06.08.2002, 12:48
- Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - daxput, 06.08.2002, 12:49
- Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - SchlauFuchs, 06.08.2002, 13:13
- Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - daxput, 06.08.2002, 13:27
- Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - SchlauFuchs, 06.08.2002, 15:04
- Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - daxput, 06.08.2002, 13:27
- Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - SchlauFuchs, 06.08.2002, 13:13
- Re: Wieso? - daxput, 06.08.2002, 12:46
- Ach die Strahlen - Saint-Just, 06.08.2002, 12:55
- Re: Ach die Strahlen - daxput, 06.08.2002, 13:23
- LOL - so langsam verstehen wir uns (owT) - Saint-Just, 06.08.2002, 14:02
- Re: Ach die Strahlen - daxput, 06.08.2002, 13:23
- Ach die Strahlen - Saint-Just, 06.08.2002, 12:55
- irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - leibovitz, 06.08.2002, 12:44
- Vielleicht ist es kein ERSTschlag? (owT) - Mat72, 06.08.2002, 12:51
- Re: Vielleicht ist es kein ERSTschlag? (owT) - Merlin, 06.08.2002, 14:12
- Also, wenn wir dem"Zeitreisenden" glauben wollen... - Mat72, 06.08.2002, 16:41
- Re: Vielleicht ist es kein ERSTschlag? (owT) - Merlin, 06.08.2002, 14:12
- Re: Atomschlag auf den Irak - SchlauFuchs, 06.08.2002, 13:04
- Re: Atomschlag auf den Irak - daxput, 06.08.2002, 13:19
- Keine A-Bomben in Afganistan - Rene, 06.08.2002, 13:45
- Re: Atomschlag auf den Irak - daxput, 06.08.2002, 13:19
- Re: siehe Tschernobyl, da liefs auch weiter, heute ziemlich geringe Dosis (owT) - Baldur der Ketzer, 06.08.2002, 12:25
- Ist bis dato irgendeine Ältere Vorhersagung von Ihm eingetroffen?!?..... - Wolfgang, 06.08.2002, 14:12
- Re: Zeitreisender gibt Auskunft über d.Zukunft.. na das würde.. - ottoasta, 06.08.2002, 14:28
- *LOL* - pecunia, 06.08.2002, 15:58
- also ich würde nicht so abwertend urteilen - Merlin, 06.08.2002, 16:16
- Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen - pecunia, 06.08.2002, 18:21
- Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen ** über geringes Bewußt-sein - Herbi, dem Bremser, 06.08.2002, 18:47
- Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen ** über geringes Bewußt-sein - SchlauFuchs, 06.08.2002, 20:12
- Re: und, wie ists dann? - Baldur der Ketzer, 06.08.2002, 20:37
- Re: und, wie ists dann? - SchlauFuchs, 07.08.2002, 16:57
- Re: und, wie ists dann? - Baldur der Ketzer, 06.08.2002, 20:37
- Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen ** über geringes Bewußt-sein - SchlauFuchs, 06.08.2002, 20:12
- Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen ** über geringes Bewußt-sein - Herbi, dem Bremser, 06.08.2002, 18:47
- Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen - pecunia, 06.08.2002, 18:21
- also ich würde nicht so abwertend urteilen - Merlin, 06.08.2002, 16:16
- *LOL* - pecunia, 06.08.2002, 15:58
- *LOL* - pecunia, 06.08.2002, 15:58
Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen
>aber gleich ein 3 faches LOL
>das drückt nur die höhe deiner gerinschätzung für diesen beitrag aus
Dreifach wegen nicht Rueckmeldung des Systems.
BTW, dreimal das gleiche gesagt aendert nichts am Inhalt!
Und erklaere mir bitte dies auch noch:
> 22 Dezember 2002 riesiger Wirtschaftsskandal fliegt auf und die Börsenkurse der welt sinken auf den absoluten Tiefstand.
Was heisst denn hier 'absoluten Tiefstand'. Sollte eigentlich der tiefste Stand seit Beginn der Boersennotierungen sein.
Was ich sagen will ist, dass der Autor etwas sehr wischi-waschi schreibt/spricht. Warum sagt er's denn nicht konkret (DOW bei 500 z.B.), wenn er denn die zukunft kennt. Warum sagt er nicht, Zusammenbruch der weltwirtschaft wird durch xyz ausgeloest?
Ich denke, hier soll nur Angst geschuehrt werden, wenngleich ich auch davon ueberzeugt bin, dass es einen Zusammenbruch/eine Weltwirtschaftskrise geben wird.
MfG
pecunia
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: