- Zeitreisender gibt Auskunft über d.Zukunft - Der Husky, 06.08.2002, 12:04
- lol - daxput, 06.08.2002, 12:11
- Atomschlag auf den Irak - daxput, 06.08.2002, 12:15
- Re: siehe Tschernobyl, da liefs auch weiter, heute ziemlich geringe Dosis (owT) - Baldur der Ketzer, 06.08.2002, 12:25
- aber... - daxput, 06.08.2002, 12:37
- Re: aber... - SchlauFuchs, 06.08.2002, 15:08
- nach 14 tagen ca. 1/1000 der dosis (owT) - Merlin, 06.08.2002, 14:18
- Re: siehe Tschernobyl ** Kernkraftwerke strahlen nicht so stark ;-) - Herbi, dem Bremser, 06.08.2002, 14:55
- aber... - daxput, 06.08.2002, 12:37
- Re: außerdem - biblische Gedanken? - Baldur der Ketzer, 06.08.2002, 12:28
- Re: zum Dritten: - Sinnbild für darzubringende Brandopfer? - Baldur der Ketzer, 06.08.2002, 12:29
- Wieso? - Gibt doch nicht im ganzen Land Ã-l. - Saint-Just, 06.08.2002, 12:41
- irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - leibovitz, 06.08.2002, 12:44
- Ach, Du - Saint-Just, 06.08.2002, 12:48
- Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - daxput, 06.08.2002, 12:49
- Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - SchlauFuchs, 06.08.2002, 13:13
- Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - daxput, 06.08.2002, 13:27
- Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - SchlauFuchs, 06.08.2002, 15:04
- Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - daxput, 06.08.2002, 13:27
- Re: irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - SchlauFuchs, 06.08.2002, 13:13
- Re: Wieso? - daxput, 06.08.2002, 12:46
- Ach die Strahlen - Saint-Just, 06.08.2002, 12:55
- Re: Ach die Strahlen - daxput, 06.08.2002, 13:23
- LOL - so langsam verstehen wir uns (owT) - Saint-Just, 06.08.2002, 14:02
- Re: Ach die Strahlen - daxput, 06.08.2002, 13:23
- Ach die Strahlen - Saint-Just, 06.08.2002, 12:55
- irgendwann gehts dann nur noch ums prinzip - leibovitz, 06.08.2002, 12:44
- Vielleicht ist es kein ERSTschlag? (owT) - Mat72, 06.08.2002, 12:51
- Re: Vielleicht ist es kein ERSTschlag? (owT) - Merlin, 06.08.2002, 14:12
- Also, wenn wir dem"Zeitreisenden" glauben wollen... - Mat72, 06.08.2002, 16:41
- Re: Vielleicht ist es kein ERSTschlag? (owT) - Merlin, 06.08.2002, 14:12
- Re: Atomschlag auf den Irak - SchlauFuchs, 06.08.2002, 13:04
- Re: Atomschlag auf den Irak - daxput, 06.08.2002, 13:19
- Keine A-Bomben in Afganistan - Rene, 06.08.2002, 13:45
- Re: Atomschlag auf den Irak - daxput, 06.08.2002, 13:19
- Re: siehe Tschernobyl, da liefs auch weiter, heute ziemlich geringe Dosis (owT) - Baldur der Ketzer, 06.08.2002, 12:25
- Ist bis dato irgendeine Ältere Vorhersagung von Ihm eingetroffen?!?..... - Wolfgang, 06.08.2002, 14:12
- Re: Zeitreisender gibt Auskunft über d.Zukunft.. na das würde.. - ottoasta, 06.08.2002, 14:28
- *LOL* - pecunia, 06.08.2002, 15:58
- also ich würde nicht so abwertend urteilen - Merlin, 06.08.2002, 16:16
- Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen - pecunia, 06.08.2002, 18:21
- Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen ** über geringes Bewußt-sein - Herbi, dem Bremser, 06.08.2002, 18:47
- Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen ** über geringes Bewußt-sein - SchlauFuchs, 06.08.2002, 20:12
- Re: und, wie ists dann? - Baldur der Ketzer, 06.08.2002, 20:37
- Re: und, wie ists dann? - SchlauFuchs, 07.08.2002, 16:57
- Re: und, wie ists dann? - Baldur der Ketzer, 06.08.2002, 20:37
- Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen ** über geringes Bewußt-sein - SchlauFuchs, 06.08.2002, 20:12
- Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen ** über geringes Bewußt-sein - Herbi, dem Bremser, 06.08.2002, 18:47
- Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen - pecunia, 06.08.2002, 18:21
- also ich würde nicht so abwertend urteilen - Merlin, 06.08.2002, 16:16
- *LOL* - pecunia, 06.08.2002, 15:58
- *LOL* - pecunia, 06.08.2002, 15:58
Re: also ich würde nicht so abwertend urteilen ** über geringes Bewußt-sein
>>.. Autor etwas sehr wischi-waschi schreibt/spricht.
>>Warum sagt er's denn nicht konkret (DOW bei 500 z.B.),
>>wenn er denn die Zukunft kennt.
>Hallöchen pecunia,
>eine Bewußt-seins-öffnung/-erweiterung in beide Richtungen, also in die Vergangenheit und in die Zukunft, scheint, weich umschrieben, damit Nicht-wissenden ein Freiraum behalten bleibt, ein gar nicht so präzises Ding zu sein, als dass man am 22.12.2002 die Kurstafel in Frankfurt vor sich sieht und präzise jede Zahl herunterbeten kann/will.
>Daher würde ich sein Wischi-Waschi nicht allzu sehr aburteilen, sondern etwas global-galaktischer beschauen.
>Anderer Aspekt: Wenn man sich mit dem Thema allzu exponiert, kann ein liebenswerter Besuch ins Haus stehen, der für ganz lange Zeit ganz viel Fragen aufwerfen möchte, denen man nicht ausweichen in der Lage sein wird.
>Dieser fehlende Freiraum engt dann auch Fähigkeiten der Bewußt-seins-weitung derart ein, dass bald keine verwertbaren Resultate mehr erzielt werden und somit alles als Schabernack und Humbug protokolliert werden kann.
>Wer denn da zum Besuche ansteht? Neugierige - natürlich.
>Nebenbei, Thema und Besuche gibt es schon länger auf dieser unserer Erde.
>Wir allerdings können in unseren Kalendern seine Aussagen auf Termin setzen und sie dann aufs Schärfste prüfen ;-)
>
>Gruß
>Herbi
Meiner Mutter ists mal passiert, daß zwei von der Rosenkreuzer-Gemeinschaft reingeschaut hatten, um rauszufinden, wer da medial auffällig geworden ist. Sie hatte mehrere Bewußtseinserweiterungen mit Raum- und Zeitreisen gemacht.
ciao!
SF
p.S.: Sie nimmt jetzt keine seelichen Anhalter mehr mit, weil einer ihrer mitreisenden Bekannten irgendwo im freien Weltraum nich mehr mit heimkommen wollte. So ein lebloser Fleischsack macht sich aber schlecht im Wohnzimmer.
p.p.S: Das hat nichts mit psychedelischen Drogen zu tun.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: