@dottore

verfasst von Galiani, 08.08.2002, 00:39

Hallo

Soeben entdecke ich bei der Nachlese unserer"wilden" Diskussion noch einen unbeantworteten Beitrag von Ihnen.

Bitte erlassen Sie mir, darauf zu antworten. Ich bin hier in den Bergen schlicht zu faul dazu.

Natürlich bin ich anderer Meinung wie Sie. Aber daran ist ja wohl nichts auszusetzen. Außerdem: Selbst, wenn wir 100 Jahre weiterdiskutieren würden, würden wir kein Ergebnis erzielen.

Wenn Sie Ihre Auffassung in einem Buch darlegen, werde ich es kaufen und lesen. Ich werde keine Rezension verfassen. Aber wenn Sie mir Ihre Adresse geben, werde ich Ihnen meine Gedanken dazu mitteilen.

Im übrigen: Friede!

Grüße

G.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @dottore - Galiani, 08.08.2002, 00:39
  • @ Deutsch: Digitalfotografie erhöht keinen Silberverbrauch - Turon, 08.08.2002, 01:33
    • Re: @ Deutsch: Digitalfotografie erhöht keinen Silberverbrauch - futzi, 08.08.2002, 07:33
    • Ja, kann ich bestätigen.... - spieler, 08.08.2002, 09:16
      • Bei mir nicht anders - Taktiker, 08.08.2002, 10:16
    • Man sollte nicht von sich auf die breite Masse schließen - Nachfrager, 08.08.2002, 09:57
    • Kodak hat in china jedenfalls ein Filmwerk gebaut. (owT) - Diogenes, 08.08.2002, 12:06
  • Re: @dottore - Koenigin, 08.08.2002, 09:30
    • Das ist ein anderer Paul C. Martin - Dimi, 08.08.2002, 09:58
      • Re: Das ist ein anderer Paul C. Martin - und der?? - Koenigin, 08.08.2002, 11:02
        • Re: Das ist ein anderer Paul C. Martin - und der?? / ja, der ist es oT - --- ELLI ---, 08.08.2002, 11:09