- @dottore - Galiani, 08.08.2002, 00:39
- @ Deutsch: Digitalfotografie erhöht keinen Silberverbrauch - Turon, 08.08.2002, 01:33
- Re: @ Deutsch: Digitalfotografie erhöht keinen Silberverbrauch - futzi, 08.08.2002, 07:33
- Ja, kann ich bestätigen.... - spieler, 08.08.2002, 09:16
- Bei mir nicht anders - Taktiker, 08.08.2002, 10:16
- Man sollte nicht von sich auf die breite Masse schließen - Nachfrager, 08.08.2002, 09:57
- Kodak hat in china jedenfalls ein Filmwerk gebaut. (owT) - Diogenes, 08.08.2002, 12:06
- Re: @dottore - Koenigin, 08.08.2002, 09:30
- Das ist ein anderer Paul C. Martin - Dimi, 08.08.2002, 09:58
- Re: Das ist ein anderer Paul C. Martin - und der?? - Koenigin, 08.08.2002, 11:02
- Re: Das ist ein anderer Paul C. Martin - und der?? / ja, der ist es oT - --- ELLI ---, 08.08.2002, 11:09
- Re: Das ist ein anderer Paul C. Martin - und der?? - Koenigin, 08.08.2002, 11:02
- Das ist ein anderer Paul C. Martin - Dimi, 08.08.2002, 09:58
- @ Deutsch: Digitalfotografie erhöht keinen Silberverbrauch - Turon, 08.08.2002, 01:33
Re: @ Deutsch: Digitalfotografie erhöht keinen Silberverbrauch
>Du irrst Dich. Es erhöht definitiv höchstens Datensammlungen, aber nur echte
>Knüller werden jemals ausgedruckt.
dem kann ich als ex-hobbyfotograf nur vollstens zustimmen. digifotos werde
ich mir nur auf pc anschauen. nur fotos für oma/opa/ verwandte usw. werden
ausgedruckt! somit verringert sich der printoutput bei nur-digital-hobby-fotographen gewaltig.
allerdings wird sich dieser prozess noch vieeele jahre hinziehen. schliesslich
ist der umgeang mit digicams noch nicht für jedermann preiswert genug.
grsuu futzi
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: