- @dottore - Galiani, 08.08.2002, 00:39
- @ Deutsch: Digitalfotografie erhöht keinen Silberverbrauch - Turon, 08.08.2002, 01:33
- Re: @ Deutsch: Digitalfotografie erhöht keinen Silberverbrauch - futzi, 08.08.2002, 07:33
- Ja, kann ich bestätigen.... - spieler, 08.08.2002, 09:16
- Bei mir nicht anders - Taktiker, 08.08.2002, 10:16
- Man sollte nicht von sich auf die breite Masse schließen - Nachfrager, 08.08.2002, 09:57
- Kodak hat in china jedenfalls ein Filmwerk gebaut. (owT) - Diogenes, 08.08.2002, 12:06
- Re: @dottore - Koenigin, 08.08.2002, 09:30
- Das ist ein anderer Paul C. Martin - Dimi, 08.08.2002, 09:58
- Re: Das ist ein anderer Paul C. Martin - und der?? - Koenigin, 08.08.2002, 11:02
- Re: Das ist ein anderer Paul C. Martin - und der?? / ja, der ist es oT - --- ELLI ---, 08.08.2002, 11:09
- Re: Das ist ein anderer Paul C. Martin - und der?? - Koenigin, 08.08.2002, 11:02
- Das ist ein anderer Paul C. Martin - Dimi, 08.08.2002, 09:58
- @ Deutsch: Digitalfotografie erhöht keinen Silberverbrauch - Turon, 08.08.2002, 01:33
Ja, kann ich bestätigen....
Fotografiere zwar wenig, aber seit ich eine Digitalkamera habe, werden die Bilder archiviert und nur die wirklich guten werden ausgedruckt. Allerdings auch das nur vereinzelt... Jedenfalls sind meine Ausgaben für Entwicklung von Fotoarbeiten momentan nahe Null gegangen...
War neulich auf einer Hochzeit eingeladen: Bis auf eine Spiegelreflexkamera herkömmlicher Bauart wurden nur Digitalkameras eingesetzt...
Und anstelle von Abzügen der Fotos für das Brautpaar habe ich gerade eine CD-Rom gebrannt und verschickt...
Schlechte Zeiten für die"normale" Fotografie, scheint mir...
Spieler
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: