Bei mir nicht anders

verfasst von Taktiker, 08.08.2002, 10:16

Hab eine schöne Digicam und die funktioniert 100%ig zuverlässig.
Archiviere tausende Bilder und alle paar Monate wird mal was für die nichtdigitalisierten Verwandten über einen Printservice ausgedruckt.

Die anderen bekommens per Web oder email. Für mich persönlich brenne ich 'ne CD, die ich im DVDplayer abspielen kann. Das kann man sogar noch besser anschauen als ein Fotoalbum (welches man ja auch erstmal zusammenstellen muß). Früher häuften sich da bei mir unsortierte Stapel von Bildern. Also, ich sehe Null Sinn in der herkömmlichen Fotografie. Nebenbei bemerkt bekommt man dedizierte Fotodrucker auch schon fürn Appel und n' Ei.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @dottore - Galiani, 08.08.2002, 00:39
  • @ Deutsch: Digitalfotografie erhöht keinen Silberverbrauch - Turon, 08.08.2002, 01:33
    • Re: @ Deutsch: Digitalfotografie erhöht keinen Silberverbrauch - futzi, 08.08.2002, 07:33
    • Ja, kann ich bestätigen.... - spieler, 08.08.2002, 09:16
      • Bei mir nicht anders - Taktiker, 08.08.2002, 10:16
    • Man sollte nicht von sich auf die breite Masse schließen - Nachfrager, 08.08.2002, 09:57
    • Kodak hat in china jedenfalls ein Filmwerk gebaut. (owT) - Diogenes, 08.08.2002, 12:06
  • Re: @dottore - Koenigin, 08.08.2002, 09:30
    • Das ist ein anderer Paul C. Martin - Dimi, 08.08.2002, 09:58
      • Re: Das ist ein anderer Paul C. Martin - und der?? - Koenigin, 08.08.2002, 11:02
        • Re: Das ist ein anderer Paul C. Martin - und der?? / ja, der ist es oT - --- ELLI ---, 08.08.2002, 11:09