Re: Gegenüberstellung

verfasst von Euklid, 09.08.2002, 19:27

>>>So zumindest die aktuellen Verlautbarungen. Danach sollen die gesetzlichen KV-Beiträge gleich bleiben, während einige Privaten (darunter der Riese DKV)"proz. deutlich zweistellig" anheben wollen.
>>>Bereits im letzten Jahr hat meine DKV kräftig erhöht. Wenn dieses Jahr wieder, werde ich meinen Schutzumfang reduzieren. So gleichen sich bald Leistungsumfang und Beitrag den Gesetzlichen an. Ist ja auch klar: Wie gesagt, die Rosinenpickerei geht zuende und auch die Privaten werden lernen, dass man die Schwerkraft nicht aushebeln kann. Dass letztere eine etwas effizientere Verwaltung haben, ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein bei diesen gewaltigen Gesundheits/Krankheitskosten.
>>>Wenn dann private KVs zerschellen bzw. die Preise kräftig nach oben ziehen müssen, werden so manche sich neue Versicherer suchen müssen. Dann aber schlägt das ganze Härteprinzip des freien Gesundheitsmarktes zu: Neue Risikoprüfung mit saftigen Risikozuschlägen, ggf. Verweigerung der Aufnahme, aufgrund höheren Alters und fehlender Altersrisikovorsorge viel teurerer Neueinstieg.
>>>Da werden einige sich nach der gesetzlichen KV zurücksehnen, die auf der Ausgabenseite heute schon viel rigoroser und damit realitätsnäher, ergo robuster ist. Aber die dreht dem einstigen Solidaritätsflüchtling dann eine lange Nase. Konsequenterweise.
>>Glaubst Du alles was geschrieben wird?
>>Nach meinen Informationen hat die Krankenkasse am Jahresende ein Minus von 3MRD Euro.
>>Die Tussi die sich Gesundheitsministerin nennt hat ein innerparteiliches Verbot darüber zu sprechen.
>>Die Erhöhungen könnten ja die Wähler erschrecken.
>>Wollen wie wetten daß die gesetzliche Krankenversicherung im Jahre 2003 die Preise erhöht?
>>Oder die andere Version wenn keine Erhöhung kommt dann eine drastische Leistungskürzung.
>>Und die Versionen dazu sage ich Dir auch noch.
>>Kommt die SPD dran dann gibt es Erhöhungen und minimale Abstriche.
>>Kommt die CDU dran gibt es drastische Seehofer - Einschnitte und keine Erhöhung.
>>Es darf gewettet werden.
>>Gruß EUKLID
>Ich wette auf CDU, nachdem die SPD es diesmal so versaubeutelt hat. Da vergessen die Wähler bestimmt, wer das Fettnäpfchen aufgestellt hat, in welchem die SPD gerade rumhüpft.
>BTW, welche Leistungen können denn jetzt noch eingeschränkt werden? Das Recht auf Bett im Krankenhaus? Das Krankenhaus an sich? Man zahlt doch jetzt schon als hätte man gar keine Versicherung mehr.
>ciao!
>SF

Oh da gibt es genug einzuschränken.
Meistens bei Leuten die nicht unbedingt im Streß stehen.
Ein verklenmmter Furz zum Beispiel ist kostenpflichtig in Zukunft.
Wenn ich tatsächlich mal als Kassenpatient zum Arzt gehe dann sehe ich da schon kuriose Dinge.
Beispiele gefällig:
Wanst vollgefressen und will Magenring weil sie es nicht fertigbringt weniger zu essen?
Abtreibungen weil eine Auslandsreise geplant ist und der Balg dann nicht ins Konzept der Schlampe paßt.(Halt nicht aufgepaßt)
Warum soll das Kollektiv zahlen wenn es Pille gibt und Kondome?
Sie wird die Abtreibung schon selbst übernehmen denn die Folgekosten wären mindestens 30 mal höher.
Generell gehört Abtreibung nicht bezahlt.Es gibt genügend Mittel und wer bumst soll selbst zahlen.
Ich könnte die Liste noch um einiges erweitern wo es normalerweise keine Unstimmigkeit geben dürfte.
Beinbruch beim Skifahren gehört nicht in die Kasse.
Dafür werden echt notwendige Leistungen nicht bezahlt z.B die Schweinerei mit dem Hautkrebs.
Hier müßte übernommen werden meine ich.
Für Abtreibungen wird das Geld rausgeschmissen und für Hautuntersuchungen ist keines da.

Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Narrenschiff Deutschland (Teil 453): 100 Euro Pflichtabgabe für alle? - Michael, 09.08.2002, 11:17
  • Re: Narrenschiff Deutschland (Teil 453): 100 Euro Pflichtabgabe für alle? - Euklid, 09.08.2002, 11:38
    • Da hilft nur noch eines! REVOLUTION!!! Wir müssen alle auf die Strasse und - schombi, 09.08.2002, 13:15
      • Re: Da hilft nur noch eines! REVOLUTION!!! Wir müssen alle auf die Strasse und - Euklid, 09.08.2002, 14:02
  • Farewell my summer love - Taktiker, 09.08.2002, 11:58
    • Re: schöne träume - tas, 09.08.2002, 12:28
      • Ist doch optiomal, gerade jetzt werden wieder: - ufi, 09.08.2002, 12:43
      • Re: schöne träume - PuppetMaster, 09.08.2002, 13:01
      • Re: schöne träume - Taktiker, 09.08.2002, 13:14
        • Re: Gegenüberstellung - Michael, 09.08.2002, 13:41
          • Re: Gegenüberstellung - Taktiker, 09.08.2002, 13:57
            • Re: Gegenüberstellung - Euklid, 09.08.2002, 14:23
              • Re: Gegenüberstellung - Taktiker, 09.08.2002, 14:47
                • Und das nennt man dann Ethik? - Zardoz, 09.08.2002, 15:04
                  • Nein, wie ich sagte: Man nennt es Konsequenz - Taktiker, 09.08.2002, 15:05
                    • Ist es unethisch,... - silvereagle, 09.08.2002, 15:22
                      • Re: Ist es unethisch,... - Taktiker, 09.08.2002, 15:54
                        • irgendwann muss es zur Aussprache kommen - silvereagle, 09.08.2002, 19:30
                    • Konsequenterweise... - Zardoz, 09.08.2002, 15:34
                      • Re: Konsequenterweise... - Taktiker, 09.08.2002, 15:40
                        • Re: Konsequenterweise... - Zardoz, 09.08.2002, 16:13
                • Re: Gegenüberstellung - Euklid, 09.08.2002, 18:44
                  • Re: Gegenüberstellung - SchlauFuchs, 09.08.2002, 18:51
                    • Re: Gegenüberstellung - Euklid, 09.08.2002, 19:27
                      • Re: Gegenüberstellung - SchlauFuchs, 09.08.2002, 19:53
    • Re: Ah, Du willst`n deal? - Michael, 09.08.2002, 12:42
      • Das Leben als großer DEAL - sehr symptomatisch! - Taktiker, 09.08.2002, 13:02
        • Re: Das Leben als großer DEAL - sehr symptomatisch! - PuppetMaster, 09.08.2002, 13:18
          • freie schuhlwahl - Taktiker, 09.08.2002, 13:47
            • Re: freie schuhlwahl - PuppetMaster, 09.08.2002, 14:03
        • Re: Nee, nee, DU scheinst`n Problem zu haben... - Michael, 09.08.2002, 13:27
          • 18:00 schon heim? - Taktiker, 09.08.2002, 13:43
        • Re: Vertragsbruch? - JLL, 09.08.2002, 13:50
          • Re: Vertragsbruch? - Taktiker, 09.08.2002, 14:01
            • Re: Ethik sollte tatsächlich ein Grundkonsens sein - was leider nicht so ist. - JLL, 09.08.2002, 14:13
            • Ethik ist ja gut... - silvereagle, 09.08.2002, 14:13
    • Re: Privatvergnügen - Hirscherl, 09.08.2002, 16:54
      • Re: Privatvergnügen - Taktiker, 09.08.2002, 17:17
  • Schöner Beitrag aus dem zugehörigen Diskussionsforum: - ufi, 09.08.2002, 12:27
    • Re: Schöner Beitrag aus dem zugehörigen Diskussionsforum: - marsch, 09.08.2002, 12:44
      • ein altern. Vorschlag: - Dieter, 09.08.2002, 15:33