- Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung Widerspruch Schulmedizin vs. Naturheilkunde - nasdaq, 11.08.2002, 22:07
- Re: Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung Widerspruch Schulmedizin vs. Naturheilkunde - rodex, 11.08.2002, 22:44
- Re: Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung Widerspruch Schulmedizin vs. Naturheilkunde - Pups, 11.08.2002, 23:14
- Re: Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung Widerspruch Schulmedizin vs. Naturheilkunde - erhardbd, 11.08.2002, 22:45
- meine email adresse - nasdaq, 11.08.2002, 23:02
- Re: Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung - Baldur der Ketzer, 11.08.2002, 22:56
- Re: der wissenschaftliche Weg von Dir aus gesehen, wäre.. - BillyGoatGruff, 11.08.2002, 23:03
- untreated patients live longer - nasdaq, 11.08.2002, 23:33
- Quelle? - SchlauFuchs, 12.08.2002, 10:21
- Re: es muss 'evidence based medicine' im abstract erscheinen, - BillyGoatGruff, 12.08.2002, 23:04
- untreated patients live longer - nasdaq, 11.08.2002, 23:33
- Re: Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung - nochwas - Baldur der Ketzer, 11.08.2002, 23:12
- Baldur beipflichten... - Lentas, 11.08.2002, 23:33
- danke - nasdaq, 12.08.2002, 00:03
- Re: danke - Baldur der Ketzer, 12.08.2002, 00:20
- Re: danke - Albrecht, 12.08.2002, 00:35
- Re: nee, kein Spezialist, bloß Ketzer - Baldur der Ketzer, 12.08.2002, 01:02
- Warum erwähnst Du Hamer so implizit...? (owT) - Tofir, 12.08.2002, 01:39
- Re: Warum erwähnst Du Hamer so implizit...? - Baldur der Ketzer, 12.08.2002, 01:54
- Sehe ich ähnlich - Danke! (owT) - Tofir, 12.08.2002, 02:06
- Sein Buch enthält die sogenannte"Eiserne Regel des Krebs" - SchlauFuchs, 12.08.2002, 09:09
- Re: Warum erwähnst Du Hamer so implizit...? - Baldur der Ketzer, 12.08.2002, 01:54
- Re: danke - Albrecht, 12.08.2002, 00:35
- Re: danke - Baldur der Ketzer, 12.08.2002, 00:20
- Meine Erfahrung - Lentas, 11.08.2002, 23:25
- Re: Meine Erfahrung - Chrizzy, 12.08.2002, 01:37
- Re: Meine Erfahrung - Oldy, 12.08.2002, 04:21
- Re: Meine Erfahrung - Chrizzy, 12.08.2002, 01:37
- Re: Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung Widerspruch Schulmedizin vs. Naturheilkunde - --- ELLI ---, 11.08.2002, 23:38
- Re: Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung Widerspruch Schulmedizin vs. Naturheilkunde - steve, 11.08.2002, 23:46
- Re: Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung Widerspruch Schulmedizin vs. Naturheilkunde - bea, 11.08.2002, 23:54
- Re: Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung Widerspruch Schulmedizin vs. Naturheilkunde - Albrecht, 11.08.2002, 23:58
- Nur kurz: je höher das Schadensvolumen,je geringer die Verwaltungskosten in % - LenzHannover, 12.08.2002, 02:22
- Re: Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung Widerspruch Schulmedizin vs. Naturheilkunde - patrick, 12.08.2002, 01:07
- Re: kein Chirurg rückt ein Stück Entferntes raus..... - Baldur der Ketzer, 12.08.2002, 01:29
- Re: kein Chirurg rückt ein Stück Entferntes raus..... - patrick, 12.08.2002, 02:15
- Re: kein Chirurg rückt ein Stück Entferntes raus..... - Baldur der Ketzer, 12.08.2002, 01:29
- Re: Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung Widerspruch Schulmedizin vs. Naturheilkunde - Chrizzy, 12.08.2002, 01:29
- Re: Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung Widerspruch Schulmedizin vs. Naturheilkunde - Bodo, 12.08.2002, 07:34
- Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung mL (owT) - ManfredF, 12.08.2002, 10:02
- Re: Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung mL (owT) - ManfredF, 12.08.2002, 10:22
- Krebs - www.pilhar.com - ohne Gewähr (owT) - Austro1, 12.08.2002, 10:59
- Bieten denn Chemotherapeuten Gewähr...................................? - Tofir, 12.08.2002, 11:20
- Re: Rohkostforen - michael, 12.08.2002, 11:36
- Re: Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung Widerspruch Schulmedizin vs. Naturheilkunde - Shakur, 12.08.2002, 14:21
- Re: Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung Widerspruch Schulmedizin vs. Naturheilkunde - BB, 12.08.2002, 15:07
- Re: Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung Widerspruch Schulmedizin vs. Naturheilkunde - Toni, 12.08.2002, 19:43
- Re: Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung Widerspruch Schulmedizin vs. Naturheilkunde - 000, 13.08.2002, 01:03
- Re: Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung Widerspruch Schulmedizin vs. Naturheilkunde - Shakur, 13.08.2002, 07:29
- Re: Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung Widerspruch Schulmedizin vs. Naturheilkunde - rodex, 11.08.2002, 22:44
Re: Bitte um Hilfe für Krebsbehandlung Widerspruch Schulmedizin vs. Naturheilkunde
-->Hallo,
Du selbst und andere in diesem Thread haben schon die berechtigten Zweifel an den schulmedizinischen Methoden der Onkologie des Herausbrennens, Herausschneidens und Vergiftens ausgedrückt. Auch meines Erachtens sind diese Zweifel mehr als berechtigt. Ich weiß zwar nicht, ob mein Wissen als Nichtmediziner in dem Bereich so ausgeprägt ist das von Baldur als Nichtmediziner, aber nach der Lektüre von ca. 5.000 Seiten Buchmaterial und sehr vielen Internetseiten zum Thema Gesundheit kann ich (zumindest für mich) ziemlich gut auswerten, welche Information nutzbringende Wahrheit enthält und wo eher Halbwahrheit oder gar Scharlatanerie verbreitet wird.
Daher ist es gut, auch in einem Forum wie diesem eine solche Frage zu stellen, da man viele Antworten bekommt, aus denen man u.U. sehr wertvolle Informationen für den vorliegenden Notfall ziehen kann, so daß sich eine sehr positive Wirkung ergeben kann. Denn es fehlt bei einem Notfall einfach die Zeit, so viel selber zu lesen, ehe man sich ein definitives Urteil zutraut und seinem Liebsten (Anvertrauten) zu etwas Bestimmtem rät. Denn diese Entscheidung wiegt sehr schwer, entscheidet vielleicht sogar über Leben oder Tod.
Ich möchte folgendes beitragen: bitte schaue unbedingt auf die unten von mir verlinkte Seite des Dr. Rath. Zunächst einmal ist mir wichtig zu betonen, daß ich gar nichts mit ihm zu tun habe, da ich Versicherungsmakler bin, also gar nix dran verdiene oder irgend sowas. Es wurde ja schon von patrick und von baldur angesprochen, daß viel Rohkost und bestimmte Vitamine auf das Immunsystem und damit auf die Selbstreinigung des Körpers vom Krebs ungemein wirken.
Nun kann viel Rohkost zwar sicher sehr viel positives bewirken (ich vermute, Dein Vater hat nicht übermäßig Rohkost verzehrt), aber wenn der Krebs schon da ist, dann reicht Rohkost alleine vermutlich nicht mehr aus, um dem Körper die notwendigen Kräfte zurückzubringen, mit dem Problem selbst wieder fertig zu werden. Das ist Heilung in ihrem eigentlichen Wortsinn: nicht das herumdoktern an den Symptomen, wie beispielsweise die Onkologie, die nur die Wirkung (den Tumor und die Metastasen) beseitigt, sondern das Beseitigen der Ursache, wie z.B. ungesunde Ernährung, die einen chronischen Mangelzustand an bestimmten Vitalstoffen (Vitamine, Mineralien, Aminosäuren, primäre und sekundäre Pflanenstoffe etc.) bewirken. Diese chronischen Mangelzustände sind es, die fast immer den Ausbruch von Krebs ermöglichen und die Matastasierung beschleunigen. Wissenschaftlich untermauerte Erklärungen dafür wirst Du auf der verlinkten Seite finden, die kann ich hier nicht liefern, da ich sonst noch 10 Seiten schreiben müßte. Wird das körpereigene Abwehrsystem zusätzlich durch Chemo geschwächt, dann kommt es sehr auf die verbliebene Restkraft des Körpers an, damit fertig zu werden - viel schaffen es nicht, vor allem dann nicht, wenn die Ärzte zusätzliche Vitalstoffgaben´, die auch stark entgiftend wirken (wie z.B. Vit C) unterlassen.
Mein Ratschlag lautet: Dein Vater sollte unbedingt hochdosierte Vitaminprodukte von Dr. Rath nehmen. Von Dr. Rath deshalb, weil diese sinnvoll zusammengesetzt sind und weil sie gut körperverträglich und vor allem bioverfügbar sind. In den Regalen von Supermärkten und Apotheken tummelt sich nämlich auch sehr viel Vitaminschrott. Man beginnt zunächst mit geringeren Mengen und steigert diese dann auf ein heilungsbringendes Maß. Wichtig ist das Produkt Vitacor Plus als Basis, in dem alle relevanten Bestandteile enthalten sind und aufbauend als Metastaseblocker Epican Forte. Beides jeweils nach einigen Tagen der Normaldosierung allmählich aufbauen auf eine wesentlich höhere Dosierung als die für Gesunde. Es müßte mit dem Teufel zugehen, wenn sich nicht bereits nach 1-2 Monaten ganz gute Ergebnisse den Krebs betreffend erzielen ließen.
Bitte nicht länger warten mit dem Beginn der Immunstärkung - selbst wenn Chemo doch scheinbar unumgänglich ist, ist dieser Immunaufbau gerade bei Chemo unendlich wichtig. Überschüssige Vitamine werden ausgeschieden. Die beiden einzigen Vitamine, die überdosiert werden können, sind A und D und die sind in diesen Produkten als Vorstufe enthalten, aus denen sich der Körper selber die benötigte Menge generiert. Also bitte bitte nicht von der Propagandapresse kirre machen lassen, die vollkommen wahrheitswidrig behauptet, zusätzliche Vitamingaben seien eher schädlich als nützlich. Diese Falschaussagen sind finanziert von der Pharmaindustrie, die ein mächtiges finanzielles Interesse an der Verdummung der Menschen hat, wie auch Baldur ja andeutete.
Vielleicht findest Du ja einen guten Naturheilkundler, der mit Produkten von Dr. Rath arbeitet (notwendig zur Einnahme ist dies allerdings nicht, da keine gefahren damit verbunden sind). Hier bei mir (Postleizahlengebiet 93 in D) gibt es einen Arzt, der quasi als Schulmediziner zur Naturheilkunde gekommen ist, der mit Produkten von Rath viele Erfolge erzielt hat. Für seine naturheilkundlichen Behandlungsmethoden wurde er von den meisten seiner Kollegen (in meinen Augen unheimlich dumme Menschen) verachtet und verleumdet, damit möglichst wenige Leute aus Angst zu ihm gehen. Aber die drei mal, die ich dort war, war seine Praxis immer gut besucht.
Die besten Wünsche
Shakur
<ul> ~ http://www.drrath.com/new_default/new_main_de/def_brd.htm</ul>

gesamter Thread: