Re: Sonderabkommen der USA mit freien Staaten - Jeff

verfasst von nereus, 12.08.2002, 23:40

-->Hallo Jeff!

Euklid schrieb: >Die USA haben Druck auf freie Staaten ausgeübt um einen Verzicht der Anklage von US-Soldaten vor internationalen Gerichten zu erreichen.

Du antwortest: Na und? Die internationale Gerichten, spezifisch... the International Criminal Court wurde im Gegendteil der UN-Konvention geschaffen. Weiter, wieso sollte ein Gericht, wofuer keine hoehere Authoritaet und kein Rechsmittleverfahren existiert, irgendeine wirkliche Authoritaet ueberhaupt haben? (Bitte nicht kollectivisieren wie:"authoritaet der ganzen Welt", wenn die Mehrheit der Laender der Welt sind unter drueckenden, totalitaereren, und nicht-demokratischen Regime sind!)

Das habe ich dazu auf einer UNO-Page gefunden:

Internationaler Strafgerichtshof für Kriegsverbrecher

Internationaler Strafgerichtshof für Kriegsverbrecher: Er wurde 1993 vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (UNO) eingesetzt und hat wie der Internationale Gerichtshof (IGH) seinen Sitz in Den Haag (Niederlande).
Der IStGH besteht aus 11 Richtern, die von der Vollversammlung der UNO gewählt werden. Er ist zuständig für Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Verbrechen der Aggression.

Wenn die UNO-Vollversammlung die Richter wählt, muß man davon ausgehen das dieser Strafgerichtshof ein Organ der UNO ist.
Wenn Du, ich oder irgendjemand die Autorität dieses Gerichtshofes anzweifelt, wozu gibt es ihn dann überhaupt?
Es kann doch wohl nicht sein, dass Diktatoren und andere unliebsame Zeitgenossen von einem Ankläger medienpräsent vor dieses Tribunal gezerrt werden und verurteilt werden können und sich der Ankläger aber selbst dem Risiko einer möglichen Verurteilung von vornherein entziehen will bzw. kann.

Wenn sich Partner zu einem Vertrag zusammenfinden oder Länder ein Abkommen beschließen, darf man doch wohl erwarten, dass sich alle Beteiligten an die Regeln dieser Vereinbarungen halten.

Also wenn jeder machen kann was er will, dann sollte man diese ganzen Behördenscheiß am besten sofort abschaffen. Es kostet sowieso nur eine Menge Geld.

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Sonderabkommen der USA mit freien Staaten - Euklid, 11.08.2002, 11:09
  • Re: Sonderabkommen der USA mit freien Staaten - Emerald, 11.08.2002, 12:27
    • Re: Bin Laden ein Freiheitskämpfer? - x Thomas, 11.08.2002, 13:42
      • Re: Bin Laden ein Freiheitskämpfer? - Emerald, 11.08.2002, 13:50
  • Re: Veraltetes Feindbild - kingsolomon, 11.08.2002, 13:45
  • Re: Sonderabkommen der USA mit freien Staaten - greenspj, 12.08.2002, 21:06
    • Re: Sonderabkommen der USA mit freien Staaten - Jeff - nereus, 12.08.2002, 23:40
      • Re: Sonderabkommen der USA mit freien Staaten - Jeff - greenspj, 13.08.2002, 01:10
    • Re: Sonderabkommen der USA mit freien Staaten - Euklid, 14.08.2002, 08:52
      • Re: Sonderabkommen der USA mit freien Staaten - PuppetMaster, 14.08.2002, 09:55
        • Re: Sonderabkommen der USA mit freien Staaten - greenspj, 14.08.2002, 19:56
      • @ EUKLID.....Re: Sonderabkommen der USA mit freien Staaten - greenspj, 14.08.2002, 19:51