- Real-Enzyklopädie (31): Gemeinschaftsaufgaben - dottore, 12.08.2002, 20:56
- Re: Real-Enzyklopädie (31): Gemeinschaftsaufgaben Was ist mit 'Solidarität'? - Galiani, 12.08.2002, 23:15
- Re: Das: - dottore, 13.08.2002, 07:55
- Allmählich kommt Licht in die Dunkelheit... - silvereagle, 13.08.2002, 11:17
- FĂĽr mich wird's immer dunkler... - Uwe, 13.08.2002, 11:48
- Die doppelte ZwickmĂĽhle - silvereagle, 13.08.2002, 12:18
- Re: Die doppelte ZwickmĂĽhle... Darfst vier ZĂĽge hintereinander tun ;-) - Uwe, 13.08.2002, 13:06
- Re: Darfst vier ZĂĽge hintereinander tun ;-) / Na gut... - silvereagle, 13.08.2002, 15:30
- @silvereagle: Ich befĂĽhrte, wir entfernen uns zu sehr vom Thema des Boardes... - Uwe, 13.08.2002, 19:24
- Re: Darfst vier ZĂĽge hintereinander tun ;-) / Na gut... - silvereagle, 13.08.2002, 15:30
- Re: Die doppelte ZwickmĂĽhle... Darfst vier ZĂĽge hintereinander tun ;-) - Uwe, 13.08.2002, 13:06
- Die doppelte ZwickmĂĽhle - silvereagle, 13.08.2002, 12:18
- Re: Exzellent - Danke! Ăśber die 'Leistungsgrenze' 60 Newton/kg - dottore, 13.08.2002, 15:54
- ...Newton als Einheit der Kraft - Uwe, 13.08.2002, 17:18
- Re: Tiefe Verbeugung und herzlichen GruĂź, Uwe! (owT) - dottore, 13.08.2002, 17:29
- Re: Tiefe Verbeugung und herzlichen GruĂź, Uwe! (owT) - Euklid, 13.08.2002, 18:33
- Re: Tiefe Verbeugung und herzlichen GruĂź, Uwe! (owT) - SchlauFuchs, 13.08.2002, 19:52
- Re: Tiefe Verbeugung und herzlichen GruĂź, Uwe! (owT) - Euklid, 13.08.2002, 20:18
- Re: Zehnersystem - eine Frage - dottore, 13.08.2002, 20:38
- Re: Zehnersystem - eine Antwort - Zardoz, 13.08.2002, 21:15
- Re: Praktische Vorteile des 12er-systems - netrader, 13.08.2002, 21:20
- Re: Zehnersystem - eine Frage - Euklid, 13.08.2002, 21:35
- Re: Zehnersystem - eine Frage - Euklid, 13.08.2002, 21:48
- Re: Zehnersystem ** Zu jenem System gibt es dann die Duodezimalindianer... - Herbi, dem Bremser, 13.08.2002, 22:15
- Re: HUCH! ;-) - ---- ELLI ----, 13.08.2002, 22:41
- Re: Zehnersystem - eine Frage - Hans Castorp, 14.08.2002, 00:32
- Re: Zehnersystem - eine Frage - dottore, 13.08.2002, 20:38
- Re: Tiefe Verbeugung und herzlichen GruĂź, Uwe! (owT) - Euklid, 13.08.2002, 20:18
- Re: Tiefe Verbeugung und herzlichen GruĂź, Uwe! (owT) - SchlauFuchs, 13.08.2002, 19:52
- Re: Tiefe Verbeugung und herzlichen GruĂź, Uwe! (owT) - Euklid, 13.08.2002, 18:33
- Re: Tiefe Verbeugung und herzlichen GruĂź, Uwe! (owT) - dottore, 13.08.2002, 17:29
- Schon mal von Ameisen gehört? - Peter der Große, 13.08.2002, 17:30
- Re: Schon mal von Ameisen gehört? Ja. Hab's selbst schon geschafft... - dottore, 13.08.2002, 20:29
- Richtig, immer GENAU lesen.... - Peter der GroĂźe, 14.08.2002, 00:36
- Re: Schon mal von Ameisen gehört? Ja. Hab's selbst schon geschafft... - dottore, 13.08.2002, 20:29
- ??? Was soll das??? - beni, 14.08.2002, 01:28
- Re:??? Was soll das??? - Euklid, 14.08.2002, 08:00
- ...Newton als Einheit der Kraft - Uwe, 13.08.2002, 17:18
- FĂĽr mich wird's immer dunkler... - Uwe, 13.08.2002, 11:48
- 'Der Markt' ist auch heute KEINESWEGS der einzige Platz menschlicher Begegnung! (owT) - Galiani, 13.08.2002, 11:31
- Allmählich kommt Licht in die Dunkelheit... - silvereagle, 13.08.2002, 11:17
- Re: Das: - dottore, 13.08.2002, 07:55
- Re: Real-Enzyklopädie (31): Gemeinschaftsaufgaben Was ist mit 'Solidarität'? - Galiani, 12.08.2002, 23:15
Re: Darfst vier ZĂĽge hintereinander tun ;-) / Na gut...
-->Hallo Uwe,
> Doch zur ‚Zwickmühle’. Ich werde Dich nicht in dieser Belassen wollen, Du hast jede Anzahl von erdenklichen und argumentativen ‚Regelzügen’, so dass es ein Leichtes sein sollte, die Zwickmühle aufzuheben.
Ich kann es ja gern versuchen. Aber soviele Züge ich auch mache - das bringt gar nichts. Tatsächlich kannst nur Du den Silberadler aus der Zwickmühle befreien, wie ich sie hier beschrieben habe. Nachdem ich mich nach Deiner Antwort wieder ein klein wenig"unbeschwerter" fühle ;-), könnte es auch durchaus sein, dass Du den notwendigen Zug schon gemacht hast.
> Doch wird es m.E. schwierig sein, ‚eingeweihte’ Erkenntnis abzufordern und gleichzeitig von Freiheit zu reden, zumal wenn es darum geht, Perspektiven für das Zusammenleben der Menschen aufzuzeigen.
Das ist genau der Punkt: Perspektiven kann man wohl aufzeigen - aber den Weg dorthin beschreiten muss jeder selbst, es gibt keine"AbkĂĽrzungen" und kein"Free Ticket" (im Sinne von"Free lunch").
> Zu erklären, das Deine Gedankenmodelle für das kommunikative Zusammenleben von Menschen so wenig erklärbar sind, wie telefonische Erläuterungen die sich Schwede und ein Japaner geben, kann ich nicht glauben, wenn es um Freiheit geht.
Ich habe bis vor kurzem selbst den Fehler gemacht,"Freiheit" zu sehr"materiell" zu definieren und zu verstehen. Hätte man mich blindlings darauf angesprochen, ich hätte wohl kein Wort verstanden... ;-)
> Sehr leicht fĂĽr mich Einsehbar ist hingegen, wenn Du Dich in diesem Punkt als Suchender bekennst, der, wie ich auch, das Ideal nicht in fassbare und umsetzbare Formen bringen kann, denn neurus Andeutung, vom Wolf im Schafspelz, mag ich nicht teilen, weil es eben, mangels passender EU-Definition, keine fliegenden Wolf im Schafspelz, der sich als silvereagle bezeichnet, geben kann.
Das mit dem"Suchenden" gefällt mir sehr gut. Ich habe nur leider lange Zeit an völlig falschen Stellen gesucht. Ich weiss zwar, wo ich weitersuchen muss, aber ich schaffe es im Moment nicht. Es ist nicht einfach, so viele Jahre Irrtum wieder aufzuheben... ;-)
> DarĂĽber hinaus scheinst mir in Deinem Wurzelbeitrag zu diesem Beitrag, von einer Situation auszugehen, wonach Du vorheriges planerisches Handeln zur Entwicklung der Menschheitsgeschichte und seiner Kulturen unterstellst, da Du von Irrwegen sprichst, die eingeschlagen wurden und man nur an dieser Weggabelung nach dem richtigen Weg suchen mĂĽsste. Habe ich da richtig verstanden?
Nicht ganz. Der"Irrweg" kann kein genau definierter Weg gewesen sein. Wie Du richtig sagst, kann es keine totale Kontrolle geben. Zudem trifft es den Kern der Sache wohl auch nicht, zu behaupten, die"Geschichte" sei"geplant worden". Da stimme ich Dir uneingeschränkt zu, wenn Du schreibst:
> Nein, ich meine nicht, dass die Menschheitsgeschichte geplant sein kann, sie ist nach meinem Empfinden ein ständiges eingehen auf Gegebenheiten.
Richtig. Aber es fällt wohl keineswegs schwer, sich vorzustellen, dass dabei immer bestimmte Ziele verfolgt wurden. Wie in mehreren Postings ausführlich erläutert, können dies sinnvoller Weise keine materiellen Ziele gewesen sein. Es müssen vielmehr religiöse Ziele gewesen sein, wie ich vermute.
Nur: Von diesen religiösen Zielen wissen wir gar nichts - oder nichts"Gesichertes" ;-) Das muss aber wiederum nicht heissen, dass es sie nicht gibt oder gab. Es ist auch gar nicht notwendig, zu wissen, welche dies sind. Allein die Erkenntnis, dass es wohl so sein muss, genügt, die eigene Weltanschauung massiv erschüttert zu sehen... ;-)
> Deswegen werden keinerlei „Heilslehren“ auch auf Dauer Erfolg haben könne, wie mystisch sie auch vorgetragen werden. Irgendwann verliert ein jeder ‚Medizinmann’ seine Maske, da er auf auftretende Probleme keine, die Masse befriedigende Lösung parat hat.
Genau deshalb sage ich ja: Den"Medizinmännern" (lieber Medizinmann, bitte nicht auf Dich beziehen!) sollten wir nicht mehr folgen! Zu früherer zeit hiessen sie"Schriftgelehrte", heute heissen sie"Politiker","Beamte", aber auch"Experten", also (staatlich geförderte!)"Wissenschafter". Sie werden uns immer wieder ins Unheil stürzen."Macht" korrumpiert.
Folglich wären die"wirklich Guten" ;-) vielleicht diejenigen, die ihre Erkenntnisse immer wieder selbst und hörbar in Frage stellen. Ich arbeite daran. ;-)
GruĂź, silvereagle

gesamter Thread: