- @Burning_Heart: 'Keine Macht für niemanden' - aber wie da hinkommen? - silvereagle, 17.08.2002, 20:47
- Ist doch alles falsch ;) - Turon, 17.08.2002, 21:28
- Ja... - silvereagle, 17.08.2002, 21:39
- Re: @Burning_Heart: 'Keine Macht für niemanden' - aber wie da hinkommen? - Burning_Heart, 18.08.2002, 00:34
- Re: @Burning_Heart: 'Keine Macht für niemanden' - aber wie da hinkommen? - Saint-Just, 18.08.2002, 21:20
- Re: @Burning_Heart: 'Keine Macht für niemanden' - aber wie da hinkommen? - Euklid, 18.08.2002, 21:34
- Re: @Burning_Heart: 'Keine Macht für niemanden' - aber wie da hinkommen? - Saint-Just, 19.08.2002, 01:55
- Re: @Burning_Heart: 'Keine Macht für niemanden' - aber wie da hinkommen? - Euklid, 19.08.2002, 08:53
- Re: @Burning_Heart: 'Keine Macht für niemanden' - aber wie da hinkommen? - Saint-Just, 19.08.2002, 12:18
- Re: @Burning_Heart: 'Keine Macht für niemanden' - aber wie da hinkommen? - Euklid, 19.08.2002, 08:53
- Re: @Burning_Heart: 'Keine Macht für niemanden' - aber wie da hinkommen? - Saint-Just, 19.08.2002, 01:55
- Angst und Kopfsteuer - silvereagle, 18.08.2002, 22:46
- Re: Angst und Kopfsteuer - Saint-Just, 19.08.2002, 01:41
- Re: @Burning_Heart: 'Keine Macht für niemanden' - aber wie da hinkommen? - Euklid, 18.08.2002, 21:34
- Ist doch alles falsch ;) - Turon, 17.08.2002, 21:28
@Burning_Heart: 'Keine Macht für niemanden' - aber wie da hinkommen?
-->Hallo Burning_Heart,
die Überschrift"Keine Macht für niemand", die unterschreibe ich sofort. Jedoch, wie Du dann weiterdenkst, da hab ich so meine Zweifel... Du schreibst also:
Man muss der Macht das wichtigste nehmen - das Geld.
Die - wie immer alles entscheidende - Frage bei einem solchen"praktisch-materiellen" Ansatz lautet nun: Wer soll"ihr" denn das Geld wegnehmen? Darauf kann es wohl nur zwei vernünftige Antworten geben: Entweder die"Macht" nimmt es sich selbst weg (hmmm...), oder Du brauchst eine noch mächtigere Gegenmacht, um dies"durchzusetzen"...
In beiden Fällen bliebe alles beim Alten. Schlimme Geschichte, die sich immer wieder wiederholt. Und sich dabei auch noch jedes Mal selbst toppt.
Um aus diesem Teufelskreis auszubrechen, würde es gar nicht viel benötigen: Man müsste sich"nur"
1.) von den materiellen Verlockungen des herrschenden Systems trennen (wohl die schwierigste Übung!),
2.) sich in freiwilligen Gemeinschaften aufs Land zurückziehen, und
3.) drittens auf völlige Eigenwirtschaft umstellen. Allenfalls kann man von Gemeinschaft zu Gemeinschaft mit Gold und Silber oder auch Gogos ein Tauschsystem etablieren, aber das wäre mE nur eine Draufgabe.
Sollte dies Schule machen, kann man sich leicht ausrechnen, wie schnell es mit der Illusion der"Macht" vorbei wäre... ;-)
Man muss deshalb nicht wie die Quäker das Spätmittelalter konservieren oder einer altmodischen Glaubensrichtung beitreten ;-). Aber es sollte doch irgendwie einen höheren Sinn haben (z.B. die natürliche Gleichwertigkeit aller Menschen zu leben).
Materielle Ziele und Sehnsüchte müssen nicht verdammt werden; aber wenn sie der Hauptgrund für eine solche Emanzipation von der"Macht" sind, dann wird man wohl - siehe oben - schon an Punkt 1.) scheitern! ;-) Der zu zahlende Preis wäre einfach zuuu hoch... ;-)
Die"Macht" beherrscht nun mal die Materie!"Sie" hat erkannt, dass dies ein Werkzeug ist (sic!), mit welchem sich hervorragend ihre wahren Ziele umsetzen lassen. Und folglich hat sie die Herrschaft über die Materie monopolisiert - zu ihren Gunsten. Wobei das Gewalt- und Waffenmonopol mE wichtiger als das Geldmonopol einzuschätzen ist, aber das ist ein anderes Kapitel.
Leider ist auch der Silberadler ein viel zu verkommener Materialismus-Abhängiger (gerade wieder ein Steak verspeist - hmmm, lecker!) und obendrein ein viel zu großer Angsthase, so dass auch ich gegenwärtig über die erste Hürde (Punkt 1.) nicht hinaus komme.
Aber ich arbeite an mir... ;-)
Gruß, silvereagle

gesamter Thread: