- Schröder verärgert die USA - Seher, 17.08.2002, 17:11
- Re: Schröder verärgert die USA ** Die Rede-Wendung Abenteuer - Militärbeitrag - Herbi, dem Bremser, 17.08.2002, 17:32
- Ja, kommt mir vor der Wahl auch komisch vor.... - spieler, 17.08.2002, 18:31
- Re: Schröder verärgert die USA, na und?? - ottoasta, 17.08.2002, 19:54
- Alles nur Wahltaktik - Turon, 17.08.2002, 21:09
- Re: Alles nur Wahltaktik - rodex, 18.08.2002, 09:23
- Re: Alles nur Wahltaktik - Turon, 18.08.2002, 13:51
- Re: Alles nur Wahltaktik - rodex, 18.08.2002, 09:23
- Alles nur Wahltaktik - Turon, 17.08.2002, 21:09
- Re: Schröder verärgert die USA ** Die Rede-Wendung Abenteuer - Militärbeitrag - Herbi, dem Bremser, 17.08.2002, 17:32
Alles nur Wahltaktik
-->ich darf wohl fragen, ob Du nicht zu viel vertrauen hast?
Schröder 1998 - es wird keine Steuererhöhungen geben. Er hat sein Wort gehalten.
Es wurden keine Steuern erhöht, lediglich eine neue Steuer (Ã-kosteuer) eingeführt.
Außerdem äußerte sich Schröpfer gleich nach 11.09. daß die Amerikaner uneingeschränkte Unterstützung von ihren Freunden aus Deutschland erhalten, außerdem handele es sich bei dem WTC Anschlag, um einen Anschlag auf die gesamte, zivilisierte Welt. Einige SPD-Regime Genießer wollten dann an dem einen Tag gleich Amerikaner sein.
Und heute sind sie ja plötzlich nicht mehr kriegsgeil? Macht mich ziemlich stutzig. Da wechselt einer seine Meinung je nach Wind, und bekommt gleich Beifall. Kurz nach den Wahlen dagegen, findet man bestimmt irgendwelche
Pläne des Husseins zum Giftgasanschlag in den USA - und dann kann man wieder 4 Jahre lang die Fresse in die Jemand BigMacverdautes geschissen hat, aufreisen,
wie zum Beispiel:
Heute sind wir alle ein wenig Amerikaner. Dumm nur, daß keiner von uns niemals Nybier sein wollte, oder Nigerianer, oder wer auch immer.
Ich kaufe Schröder höchstens sein besoffenes drogensüchtigengehabe:
".....Ich will verdammt mit dem Schmied hier ein Bier trinken....."
Ist höchstwahrscheinlich der einzige Satz in seiner Legislaturperiode,
denn er aufrichtig und nicht gerade opportunistisch ausgesprochen (wenn man
mal von der Wahlstimme absieht).
----------------------------------------------------------------------------
Normalerweise würde ich in übrigen nichts gegen Ablösung Schröder sagen,
das Problem ist - wenn ich mal Kohls Zeiten vergleiche, damals hatten wir ja
die Wahl zwischen"starken Kanzler" und dem Anschein eines"starken Kanzlers".
Und was haben wir jetzt?
Zwei absolut leere Flaschen. Ohne Boden. Bei der Wahl geht es nur noch darum,
welche von den beiden Falschen, im Boden die kleinere Ã-ffnung hat.
So ist das leider.
Gruß.
>warum sollte er nicht?
>Liebe Leute hier, habt ihr schon einmal einen Krieg miterlebt? Ich schon, zwar noch als kleines Kind, doch ich wünsche es niemanden! Wieviel Leid da zugefügt wird, kann sich keiner vorstellen! Egal wo, ein Krieg ist ein sehr schlimmes Ereignis, das nicht leichtfertig herbeigeredet werden soll. Fragt mal die Kriegerwitwen, so sie noch leben, wie schön es ist, wenn kurz verheiratet, ein Kind wird erwartet und der Mann kommt nicht mehr heim! Und ich danke dem Bundeskanzler, dass er so klare Worte gefunden hat! Leider läßt Stoiber eine klare Haltung vermissen!
>Sprecht also nicht über Dinge, von denen ihr keine Ahnung habt! Ich wünsche euch nicht, als Krüppel oder gar im Sarg (wenn überhaupt!) wiederzukommen!
>Gruß
>Otto

gesamter Thread: